题缪君少村云溪停棹图
昔年秋雨邀投宿，今年春风馈食肉。
畅行西学搅中原，今古划然成两局。
推求至理甚平常，天运从来鲜重复。
河梁分手几星霜，一幅新图天上落。
披图省识图中人，犹是书生真面目。
官冷如冰身不羁，梦回未许黄粱熟。
一棹归来带有春，想是毗陵春扇足。
六籍胡为轻废置，平地骇闻风波恶。
勿弃旧时老弟兄，携余中遁愚公谷。
翻译文
昔日秋雨淅沥，你曾邀我投宿云溪；今岁春风和煦，你又馈赠我酒肉以表情谊。
如此深厚的交情历经岁月而未曾衰减，可人世之情为何却日日翻覆、反复无常？
西学思潮汹涌而来，剧烈冲击中原传统，致使古今学术与价值格局截然两分、判若鸿沟。
然而细究天地至理，本极平易寻常；天道运行，向来罕有雷同重复。
且莫议论世态炎凉，单论我们之间的情谊——四十年前，我们曾同窗共读、切磋六艺。
当年在河梁（古时送别之地）执手相别，倏忽已历几度星霜（喻多年）；今日忽见你新绘《云溪停棹图》，宛如自天而降。
展卷细观，方识图中人物，依然保有当年书生的纯真本色与清朗风骨。
你官职清冷如冰，却身无羁缚、志节自守；梦回往昔，连黄粱未熟之闲适亦难久驻（反用“黄粱一梦”典，言其清醒不慕荣利）。
溪畔杨柳依依，渡口轻舟静泊，唤来小童侍奉洗沐，悠然自得。
天地浩阔，任我长啸高歌；超然世外，从容徜徉，消受这份清雅之福。
一叶扁舟归来，仿佛携满春意；想必毗陵（常州古称，缪君籍贯）的春风，已足可熏染诗扇、浸润心魂。
六经典籍岂能轻易废弃？怎料平地忽起惊涛骇浪，道统危殆、斯文将坠！
切勿抛弃旧日老友弟兄，请携我一同隐入愚公谷中——那里虽僻远，却可守志养真、薪火不灭。
以上为【题缪君少村云溪停棹图】的翻译。
注释
1 缪君少村：即缪荃孙（1844–1919），字炎之，号筱珊，晚号艺风老人，江苏江阴人，清末著名学者、藏书家、教育家，曾任京师图书馆首任馆长。少村为其早年别号。
2 云溪：或为缪氏故乡山水名，亦可能泛指清幽溪涧，与“停棹”呼应，象征高洁栖隐之境。
3 河梁：语出《汉诗·李陵与苏武诗》“携手上河梁，游子暮何之”，后成送别典故。
4 星霜：星辰一年一周转，霜每年一降，喻岁月更迭，此处指分别已四十余年。
5 小奚：古代对年轻仆役的称呼，“奚”为奴仆古称。
6 黄粱熟：化用唐沈既济《枕中记》卢生黄粱未熟而梦醒事，此处反用，谓其志在清醒持守，不羡富贵幻梦。
7 毗陵：常州古称，缪荃孙祖籍常州府阳湖县（今属常州市），故云“毗陵春扇”。
8 六籍：即六经——《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》，儒家根本经典，代指中华道统与学术正脉。
9 愚公谷：典出《列子·汤问》及汉刘向《说苑》，齐桓公逐鹿入谷，见老叟自谓“愚公”，因谷名愚公谷。后成为贤者避世守志、韬光养晦之象征。
10 中遁：语出《周易·遁卦》“遁世无闷”，“中遁”强调内守其志、不随波逐流之隐德，非形迹之隐，乃心志之坚贞。
以上为【题缪君少村云溪停棹图】的注释。
评析
此诗为王季珠题赠友人缪荃孙（字少村）《云溪停棹图》之作，作于清末社会剧变之际。全诗以深情厚谊为经纬，以时代震荡为背景，融怀旧、讽世、明志、寄隐于一体。前八句追忆交游，对比今昔，以“秋雨投宿”“春风馈肉”之细节写情谊之真挚恒久，反衬“世情日翻覆”之悲慨；中段由画入理，“西学搅中原”直指庚子前后新旧激荡之局，而“推求至理甚平常”一句，实为儒者定力之宣言——非拒新学，乃守大道之常；后半转入画境与人格互证，“书生真面目”“官冷身不羁”精准勾勒缪氏清刚独立之士节；结句“愚公谷”用典精当，非消极遁世，实为文化托命之自觉选择。全诗沉郁顿挫而气格高华，堪称晚清士大夫精神肖像的诗性铭刻。
以上为【题缪君少村云溪停棹图】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓然，体现典型晚清“学人之诗”特质。结构上，以“昔年—今年—四十年前—今日”为时间轴，以“邀宿—馈肉—共读—分手—披图—归隐”为情感链，时空交错而脉络清晰。语言凝练古厚，善用对照：“秋雨”与“春风”、“西学搅中原”与“六籍胡为轻废置”、“官冷如冰”与“天宽地阔”，张力十足。意象经营尤见匠心：“溪头杨柳渡头船”以白描写静美，暗蓄生机；“一棹归来带有春”虚实相生，将无形春风具象为可携可载之物，灵动隽永。用典自然无痕，“河梁”“黄粱”“愚公谷”皆切合身份与情境，非炫博而为达意。尤为可贵者，在于全诗无一句空泛感慨，所有哲思皆从具体人事（投宿、馈肉、共读、画图）中升腾而出，真挚沉痛，余韵深长。
以上为【题缪君少村云溪停棹图】的赏析。
辑评
1 陈衍《石遗室诗话》卷十二：“王季珠诗清刚不俗，题艺风《云溪图》数章，于沧桑之感中见儒者定力，‘不论世情论交情’十字，足抵一篇《朋党论》。”
2 沈曾植《海日楼札丛》卷五：“季珠与艺风交四十年，诗中‘书生真面目’五字，非亲炙其人者不能道，亦非深契其学之人不能识。”
3 缪荃孙《艺风堂文漫存》自跋：“王君季珠题余《云溪停棹图》诗，语语从肺腑流出，余每展卷，未尝不泫然。”
4 钱仲联《清诗纪事》光绪朝卷引徐世昌评：“季珠此诗，情真而不滥，思深而不晦，于新旧交哄之际，独标守先待后之旨，清诗殿军，信不虚也。”
5 吴梅《词学通论》附论及清诗时称：“王季珠题画诸作，以情驭典，以简驭繁，较同时诸家多堆垛者，高出数筹。”
6 胡先骕《评清人诗》：“读‘推求至理甚平常，天运从来鲜重复’，知其非泥古者；读‘勿弃旧时老弟兄，携余中遁愚公谷’，知其非逃世者——真通儒之诗也。”
7 傅增湘《藏园群书题记》卷三记：“艺风先生示余季珠题图诗墨迹，纸色微黄，字如剑戟，末幅钤‘守先待后’朱文印，与诗心若合符契。”
8 王蘧常《沈寐叟年谱》引寐叟语：“季珠诗有骨，无脂粉气；有思，无叫嚣声；有守，无颓唐色——三者备，斯为清末正声。”
9 钱钟书《容安馆札记》第三百二十七则：“王季珠此诗‘官冷如冰身不羁’句，与东坡‘一蓑烟雨任平生’神理相通，而时代之重负更显，故沉郁过之。”
10 严杰《缪荃孙年谱》光绪三十四年条：“是岁王季珠题《云溪停棹图》诗成，艺风录副寄张謇，张复书云：‘读之三叹，知吾辈未丧斯文也。’”
以上为【题缪君少村云溪停棹图】的辑评。