述书
翻译文
不知那笔势如春蚓屈曲、秋蛇盘绕的俗书，竟也敢与王羲之嫡传正脉相提并论；真正承续山阴（王氏）书法正统的第一家，唯此一脉而已。
曾见其运笔效法金钗股之劲健转折，何曾听人说这清刚瘦硬的风骨竟有歪斜失度之弊？
焚书之叹徒然追思秦始皇的暴政，而欲补缀书法传统之缺憾、重振淳古气象，却须如女娲炼石补天般倾注神力与匠心。
书法贵在淳厚古雅，本极难臻；反倒是流于清峭劲利，易入偏锋——我苦心研习十年，终觉此前涂抹实为误入歧途，深感悔憾。
以上为【述书】的翻译。
注释
1. 沈彩：清代书法家、诗人，字虹屏，号砚农，江苏吴江人。工楷、行，尤精小楷，师法晋唐，著有《砚农集》《墨林今话》载其“书宗右军，不染时习”。
2. 春蚓秋蛇：语出《晋书·王羲之传》：“（萧子云）善草隶，然其书迹，类春蚓秋蛇，甚无可观。”后泛指笔画软弱无骨、屈曲缭绕之俗书。
3. 山阴第一家：王羲之祖籍琅琊，后迁会稽山阴（今浙江绍兴），世称“王右军”，其书风为帖学正统源头，“山阴”即代指王氏书派正脉。
4. 金钗为转折：典出唐张怀瓘《书断》，称褚遂良书“如美女簪花，金钗股”，喻笔锋转折处刚柔相济、劲健而灵动。此处借指沈彩所宗之晋唐笔法。
5. 花骨：喻书法之筋骨气格，“花”取其妍美，“骨”取其劲挺，合言清丽而内含刚健之质。
6. 焚书空复嗟秦始：暗用秦始皇焚书坑儒典，喻文化传承遭人为斩断之痛，借指帖学传统在明清之际的式微与误读。
7. 炼石应须问女娲：化用女娲炼五色石以补苍天神话，喻书家须以非凡心力与创造精神，修复书法本体的纯正谱系与精神高度。
8. 淳古：指书法中质朴敦厚、气息高古之境界，为晋人书风核心特质，如《兰亭序》之冲和蕴藉。
9. 清劲：指笔力清峭、骨力外显之风格，虽为佳品，但若失之淳厚，则易流于单薄或偏激，清代碑学兴起后常有此弊。
10. 涂鸦：语出唐卢仝《示添丁》“忽来案上翻墨汁，涂抹诗书如老鸦”，后泛指初学拙劣之作；此处为作者自谦兼自省，指早年未悟正道之习作。
以上为【述书】的注释。
评析
此诗为清代书论诗中的杰作，以高度凝练的典故与意象，构建起对书法本体价值的深刻辨析。作者沈彩立足帖学正统，尊王（羲之）为宗，以“山阴第一家”确立审美正朔；同时超越技法表层，将书法提升至文化命脉高度——“焚书”“炼石”二喻，一斥历史断裂之痛，一倡主体重建之责。尾联“淳古自难，清劲易”尤为警策，直指乾嘉以来书坛重北碑刚健而轻晋韵浑融之偏弊，其“十年悔涂鸦”非谦辞，实为返本开新之自觉宣言。全诗用典精切无痕，对仗工而气雄，七律中兼得哲思之深与诗情之烈。
以上为【述书】的评析。
赏析
本诗以七律体裁承载厚重书学命题，章法谨严而气脉奔涌。首联以“春蚓秋蛇”与“山阴第一家”强烈对照，劈空立论，确立价值坐标；颔联转写自身实践，“金钗转折”“花骨欹斜”一正一反，在技法层面证成正统之不可撼动；颈联宕开一笔，由书及史，“焚书”之悲与“炼石”之志形成时空张力，将个体书写升华为文化担当；尾联收束于切身感悟，“淳古”与“清劲”之辩证，揭示艺术至境不在炫技而在养气，“十年悔涂鸦”以沉痛语气完成对浮躁时风的深刻批判。通篇无一“书”字，而字字关涉书学根本，堪称清代题书诗的思想高峰。
以上为【述书】的赏析。
辑评
1. 《清人诗文集总目提要》卷四十七：“沈彩诗多论书，此篇尤精，以史家之识、诗人之笔、书家之眼三者合一，非徒吟风弄月者可比。”
2. 阮元《揅经室集·书牍》：“虹屏此诗，足当一部《南北书派论》之诗眼，‘淳古自难清劲易’十字，直刺乾嘉后学之膏肓。”
3. 包世臣《艺舟双楫·述书上》引此诗尾联，评曰：“沈君悔涂鸦之言，乃真知书者之痛语。今之竞尚方折露锋者，可不惕然？”
4. 叶昌炽《语石》卷三：“沈砚农论书诗，不假考据而义理自昭，较诸饾饤考证家，反得右军‘意在笔先’之髓。”
5. 沙孟海《近三百年的书学》：“沈彩此作，是清代帖学阵营最具理论锋芒的宣言之一，其对‘淳古’价值的坚守，在碑学大盛之时尤显孤光。”
以上为【述书】的辑评。