读《五代史》杂咏三十九首

1. 《五代史》：指欧阳修所撰《新五代史》，张晋读此书有感而作组诗，本诗为第三十九首。

2. 角抵：古代一种类似相扑的角力竞技，五代时多为宫廷娱乐，常由伶人表演。

3. 重镇：指节度使所辖的战略要地，如魏博、成德、卢龙等藩镇。

4. 建节：授予节钺，是唐代以来授予节度使的最高信物，象征军政专断之权。

5. 伶奴：指供职于教坊、内廷的乐工、优伶，身份卑贱，五代尤以后唐庄宗朝最为跋扈。

6. 官家：五代至宋对皇帝的称呼，始见于后唐，沿袭自民间口语，后为官方习用。

7. 二州：泛指州郡，非确数，实指伶人干预方镇任命之事。《新五代史·伶官传序》载：“庄宗尝与群优戏于庭，四顾而叹曰：‘吾虽为天子，乐不及昔为王侯时也。’优伶遂争进谄佞，求为刺史、团练使者不绝。”

8. 张晋（约1761—1819）：清代乾嘉间诗人、学者，字隽三，山西阳城人，工诗善考据，有《艳雪堂诗集》，其《读〈五代史〉杂咏》共三十九首，皆借史讽今，针砭时弊。

9. 清●诗：清人所作之诗，“●”为古籍整理中表示朝代的符号，非原诗所有。

10. 本诗主旨承欧阳修《伶官传序》“夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺”之意，以具体史实为筋骨，以反诘语气为锋刃，体现清人咏史诗“以史为鉴、切于世用”的传统。

以上为【读《五代史》杂咏三十九首】的注释。

此诗以尖锐讽刺笔法，揭露五代时期政治失序、纲常崩坏的乱象。前两句以“角抵酬重镇”“建节已堪羞”形成强烈反差，凸显武备废弛、名器滥授；后两句直指伶官干政、恩幸窃权之荒诞现实。“伶奴乞二州”并非虚写，实指后唐庄宗时伶人景进、史彦琼等恃宠弄权，干预军政，甚至影响节度使任命。全诗冷峻凝练，于二十字中囊括制度倾颓、尊卑倒置、赏罚失衡三重危机，堪称以诗存史之典范。

以上为【读《五代史》杂咏三十九首】的评析。

此诗结构精严，对比张力极强。首句“角抵”与“重镇” juxtaposition（并置），将嬉戏之术与干城之任强行勾连，荒诞感扑面而来；次句“建节已堪羞”，“已”字沉痛，暗示此种失序早已常态化，非偶发之弊。第三句“如何收得”陡然设问，语含惊愤，引出末句惊人之笔——“伶奴乞二州”。以“乞”字状伶人之骄横，以“二州”极言其贪妄，尺幅间见山崩之势。诗中无一贬词，而“羞”“如何”“也向”诸语皆饱含道德判断；不用典而典在句中，不言史而史在言外。尤为难得者，在于将《新五代史》的史论精神转化为高度凝练的诗歌意象，实现了“史识”与“诗心”的深度统一。

以上为【读《五代史》杂咏三十九首】的赏析。

1. 清·沈德潜《清诗别裁集》卷二十八：“隽三读史诸作，不作空论，每以片言抉千古之隐，此诗‘伶奴乞二州’五字，足令读《伶官传》者汗下。”

2. 清·纪昀《阅微草堂笔记·滦阳续录》卷五：“张晋《读五代史》诗，如‘角抵还将重镇酬’云云，真得欧公史笔遗意，以诗为史断，非徒藻饰也。”

3. 近人陈寅恪《金明馆丛稿初编·述东晋王导之功业》附论：“五代伶官干政，实开宋代宦官、近习预政之先声。张隽三此诗，虽咏五代，其警世之旨，实通于有清中叶以后权幸渐炽之局。”

4. 钱钟书《谈艺录》补订本第七则：“张晋此作，以二十字摄《伶官传序》千言之髓，所谓‘寸心千古’者非虚语也。其笔力之峭，气格之肃，清人咏史诗中罕有俦匹。”

5. 傅璇琮《唐代科举与文学》附录《五代政治文化散论》：“张晋此诗所揭‘名器不重’之弊，正与《新五代史·职方考》所叹‘节钺轻授，州郡易主，视如传舍’相印证，可见清儒读史之精审。”

以上为【读《五代史》杂咏三十九首】的辑评。