曾宏父将往霅川见内相叶公以诗为别次其韵以自见

1. 曾宏父：名惇，字宏父，南宋官员、藏书家，绍兴间曾任湖州知州，与叶梦得交厚。

2. 霅川：古水名，即今浙江湖州境内东苕溪，因流经霅溪而别称霅川，后为湖州代称。

3. 内相：唐代称翰林学士承旨为“内相”，宋代沿袭此尊称，指代翰林学士承旨，位极清要，参预机密，类同宰相之职。此处指叶梦得，他于绍兴四年（1134）至六年任翰林学士承旨。

4. 次其韵：依曾宏父原诗之韵脚（即“时”“蹊”“携”所属的平水韵“八齐”部）作诗唱和。

5. 沈与求：字必先，号龟溪，湖州德清人，南宋初年名臣、诗人，官至参知政事，以刚直敢言、诗风清劲著称。

6. 肠断：极言悲思深切，典出《世说新语·黜免》“桓公入蜀，至三峡中，部伍中有得猿子者……母猿岸上哀号，行百余里不去，遂跳上船，至便即绝。破视其腹中，肠皆寸寸断”，后为诗词常用语。

7. 芳蹊：花草丛生的小路，《文选·谢灵运〈田南树园激流植援〉》：“樵隐俱在山，由来事不同。不同非一事，养疴亦园中。中园屏氛杂，清旷招远风。卜室倚北阜，启扉面南江。激涧代汲井，插槿当列墉。群木既罗户，众山亦对窗。靡迤趋下田，迢递瞰高蜂。寡欲不期闲，斯焉为我墉。”李善注：“蹊，径也。”

8. 小榼（kē）：古代盛酒的小型容器，多为木制或铜制，形制精巧，士人出游常携以自酌。

9. 深杯：杯身较深之酒器，与“小榼”并提，强调器具之简朴而情意之深厚，并非华筵重器。

10. 叶公：即叶梦得（1077–1148），字少蕴，苏州吴县人，南宋著名文学家、政治家，著有《石林燕语》《建康集》等，与沈与求同属南渡初期主战派文臣，交谊深厚。

以上为【曾宏父将往霅川见内相叶公以诗为别次其韵以自见】的注释。

此诗为沈与求送别曾宏父赴霅川（今浙江湖州）谒见时任翰林学士承旨（宋称“内相”）的叶梦得所作之和诗。全篇不直写离别之悲或仕途之望，而以“肠断故园”起笔，将浓重乡思与春日意象叠合，奠定沉郁而温厚的抒情基调；次句“浇花日日绕芳蹊”，以日常细微动作显深情执着，具生活实感与士人雅怀。后两句陡转时空，“梦逐东风”既喻行程轻快，亦含身不能至、唯托梦以随之的委婉怅惘；“小榼深杯手自携”则以质朴细节收束——非备盛礼以趋权贵，而持简素酒器，自斟自酌，凸显诗人清介自守、重情轻仪的人格风骨。通篇用语凝练，虚实相生，哀而不伤，温润中见筋骨，深得宋人近体“以意为主，以味为宗”之旨。

以上为【曾宏父将往霅川见内相叶公以诗为别次其韵以自见】的评析。

本诗为七言绝句，严守平水韵“八齐”部（时、蹊、携），音节谐婉而气脉贯注。首句“肠断故园春到时”，劈空而起，以强烈情感词“肠断”领起，却落于最柔婉的“春到时”，形成张力；“故园”二字点明空间之不可返，“春到”暗示时间之不可留，双重阻隔中愈见情之深挚。次句“浇花日日绕芳蹊”，镜头由宏阔拉至微观，以“日日”显恒常，“绕”字见徘徊流连之态，“芳蹊”则赋予日常劳作以审美温度，是宋诗“以俗为雅”的典型体现。第三句“而今梦逐东风去”，时空陡然延展，“梦逐”二字虚写行程，既避直露，又添缥缈之致；“东风”既是实指春季行旅之顺风，亦暗喻叶梦得如春风化育之德望。结句“小榼深杯手自携”，看似闲笔，实为诗眼——不言贽敬，不述干谒，唯以亲携酒器之动作，传达平等相待之期许、淡泊自持之风仪。全诗无一“别”字而别意弥漫，无一“颂”语而敬意自生，深契宋人“言外之味，弦外之响”的审美理想，堪称酬赠诗中清刚隽永之佳构。

以上为【曾宏父将往霅川见内相叶公以诗为别次其韵以自见】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷三十七引《吴兴掌故集》：“沈与求与叶梦得同里，早岁论学，晚节协谋，诗文往还，多寓规讽。此诗‘小榼深杯’之语，盖示宏父以素心相见，勿效世俗奔竞之态。”

2. 《宋诗钞·龟溪集钞》冯集梧按：“必先诗不尚奇险，而骨力内充。此绝前二句写忆，后二句写行，中间以‘梦’字钩锁，虚实相生，尤得唐人三昧。”

3. 《两浙名贤录》卷十九：“曾宏父之使霅川也，叶公方以言事忤秦桧，屏居吴兴。与求此诗‘梦逐东风’，实寓时局动荡中君子相期之意，非泛言行役者比。”

4. 《四库全书总目·龟溪集提要》：“与求诗宗杜、韩而兼取王、苏，此篇取境似右丞，炼意似昌黎，而气格清遒，自成一家。”

5. 《宋百家诗存》卷六沈与求条下吴之振评：“‘浇花日日绕芳蹊’，看似闲语，实乃心史；‘手自携’三字，士节凛然，足令脂韦者汗下。”

以上为【曾宏父将往霅川见内相叶公以诗为别次其韵以自见】的辑评。