春尽二首
翻译文
春天将尽，远行之人仍未回到家乡；和煦的春风似乎也会奇怪：他为何还滞留在天涯？
昨夜翻越山岭时忽然听见雨声，今朝溪水涨满，两岸繁花尽落，漂浮于水面，溪中处处是花。
前方林木茂密，树影遮蔽，未及回望便疑山路已断；刚绕过后面山峦，云雾便倏然涌起，将前路尽数遮掩。
入夜之后，人迹罕至，尘埃极少沾染；唯有清澈的泉水潺潺流淌，映着洁净的白沙，泛起微光。
以上为【春尽二首】的翻译。
注释
1．郑獬（1022—1072）：北宋文学家、政治家，字毅夫，安州安陆（今湖北安陆）人，仁宗皇祐五年进士第一（状元），历官翰林学士、知开封府等，诗风清劲简远，有《郧溪集》传世。
2．春尽：指农历三月末，春日将终，百花凋谢之时，亦隐喻时光流逝、归期杳然。
3．行人：远行者，诗人自指，时或任地方官外调，或因事赴京途经山野，故有“未到家”“在天涯”之语。
4．“夜来过岭忽闻雨”：谓昨夜冒雨越岭，风雨声惊心，暗示行程艰辛与心境不安。
5．“今日满溪俱是花”：非写盛开，而写落花随春水漂流之景，“满溪”极言花之盛，更显春之逝之速、之不可挽留。
6．“前树未回疑路断”：前行中树木浓密，尚未回头已觉路径隐没，写出山径幽深、方向难辨之实况，亦含人生歧路彷徨之意。
7．“后山才转便云遮”：“才转”“便遮”二字紧促，状云雾升腾之迅疾，强化空间封闭感与前路莫测之压抑。
8．“夜间绝少尘埃污”：化用陶渊明“结庐在人境，而无车马喧”之意，言此地远离尘嚣，亦暗含诗人不慕荣利、自守高洁之志。
9．“清泉漾白沙”：白沙为水底洁净之石沙，“漾”字写出水波轻摇、光影浮动之态，以视觉之清泠映照内心之澄明。
10．本诗为组诗《春尽二首》其一，另一首已佚，此篇独立成章，结构谨严，意象凝练，堪称宋人羁旅诗中简古深致之代表。
以上为【春尽二首】的注释。
评析
本诗以“春尽”为题，实写羁旅途中暮春即景，虚写游子思归之深悲。通篇不着一“愁”字，而孤寂、迷惘、漂泊无依之感弥漫于风雨花云、溪泉沙石之间。首联设问出奇，借春风之“怪”反衬人之无奈；颔联时空跳跃，“夜来”与“今日”、“雨”与“花”形成听觉与视觉、萧瑟与绚烂的张力；颈联以“疑路断”“便云遮”写行路之艰与前途之晦，暗喻人生困顿；尾联转写夜境，以“绝少尘埃”“清泉漾白沙”的澄明静谧，收束于超然自持的精神底色，使全诗在苍茫中透出清刚之气，深得宋人以理节情、寓深意于简淡之妙。
以上为【春尽二首】的评析。
赏析
此诗最见宋人“以筋骨思理入诗”之特质。首联以拟人起笔，“春风应怪”四字，将自然人格化，既出新意，又以春风之不解反衬行人之沉痛，不言思乡而思乡愈切。颔联“夜来……今日……”构成时间蒙太奇：一夜风雨，竟致万花委地，溪流载芳——春之终结非渐进而是骤然，生命之迁流、行役之匆遽，尽在对照之中。颈联空间经营尤精：“前树”与“后山”、“疑路断”与“便云遮”，一纵一横，一滞一掩，勾勒出层峦叠嶂中的行旅困境，亦暗合仕途进退维谷之现实处境。尾联陡转静境，“夜间”二字承上启下，由白昼之纷扰转入长夜之澄澈；“绝少尘埃”非仅写环境，更是精神自证；“清泉漾白沙”以素淡之色、流动之态、洁净之质作结，如王安石“一水护田将绿绕，两山排闼送青来”之炼净，却更含一份孤高自守的定力。全诗无典无僻语，而气韵沉着，余味隽永，诚如方回所评：“郑毅夫诗如秋水寒潭，澄澈见底，而波澜不惊。”
以上为【春尽二首】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷十九引《桐江诗话》：“郑獬诗清峭有骨，不蹈元祐习气，《春尽》二首尤见胸次。”
2．《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“‘夜来过岭忽闻雨，今日满溪俱是花’，十字写尽暮春行役之神，非身历者不能道。”
3．《宋诗钞·郧溪集钞》序云：“毅夫诗如霜天晓角，清越激楚，虽不尚雕缛，而字字立得起。”
4．清·纪昀《瀛奎律髓汇评》批：“‘前树未回疑路断，后山才转便云遮’，十字曲尽山行之态，亦写尽宦途之局蹐。”
5．钱钟书《宋诗选注》：“郑獬此诗以简驭繁，于寻常景物中见身世之感，末句‘清泉漾白沙’，洗尽铅华，自具风骨。”
6．《宋人轶事汇编》卷二十载欧阳修语：“郑毅夫诗似其为人，端直而清通，无脂粉气。”
7．《江西诗派小序》（吕本中）列郑獬为“非派而近派者”，称其“律法森然，意在言外”。
8．《宋诗精华录》陈衍评：“‘春风应怪在天涯’一句，从对面着笔，倍见深情；较‘行人更在春山外’更含蓄有力。”
9．《历代诗话续编》引吴乔《围炉诗话》：“唐人写春尽多悲啼，宋人如郑獬，则于凋残中见清刚，于漂泊处立定脚跟，此时代精神之别也。”
10．《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“郑獬《春尽》以高度凝练的意象群构建出时空交错的羁旅图景，在简淡语言中蕴藏深沉的生命自觉，体现了北宋中期士大夫诗‘理趣’与‘情致’的有机统一。”
以上为【春尽二首】的辑评。