丰城道中
西风着衣袂，凉意晓来加。
宿露眩光彩，朝阳湿精华。
人烟互疏密，物色兴叹嗟。
喧嚣鸭子市，萧索渔人家。
皂裙妇多跣，及冠男犹髽。
挽犁并双牸，截江横流沙。
佐饭缺蔬茹，作糜和鱼虾。
湖田不薅草，沙畦多莳麻。
露空立禾架，结屋卧牛车。
水叶枯荷芰，山果瘦梨楂。
乌桕动千树，杂木不一丫。
缘塍豆欲实，编篱槿才花。
三分莫问酒，一啜不可茶。
问宿于谁馆，有轩临水涯。
暗壁飞蝙蝠，皓月升虾蟆。
式盘叠饼饵，击缶出旧瓜。
携来尚馀樽，取酌如流霞。
少饮不必醉，遣兴固自嘉。
欲眠复出门，渔灯认蒹葭。
翻译文
西风拂过衣襟，清晨时分凉意渐浓。
夜露未晞，在朝阳下折射出眩目的光彩；初升的太阳浸润着草木的精微生气。
村落人家或疏或密，散布于道途之间；眼前风物引发无限感喟与嗟叹。
喧闹嘈杂的是鸭子市，冷落萧条的是渔家村落。
穿黑裙的妇人多赤足而行，已到成年（二十岁）的男子仍束发为髻（髽）。
两人并挽犁具，驱使两头母牛耕作；截断江流，在沙洲上开垦田地。
佐餐缺少蔬菜瓜果，煮粥则掺入鱼虾充饥。
湖边水田无人除草，沙质畦垄却广种苎麻。
空旷处竖立着晾晒禾秆的木架，牛车旁搭起简陋屋舍以供休憩。
水面上枯萎的荷叶与菱角残茎，山野间瘦小的梨子与山楂。
乌桕树成片摇动千枝，杂木丛生，枝杈形态各不相同。
田埂边豆子将要结荚成熟，竹篱旁木槿才初绽花朵。
酒量有限，三分即止，不必多问；茶亦粗劣，啜饮一口便已难以下咽。
一路行来，暮色渐浓，烟霭弥漫；成双成对的归鸦掠过天际，被行人一一数点。
同行者中有姻亲故旧，携手缓步，笑语喧哗，毫无拘束。
日影尽而兴致不减，浑然不觉旅途漫长遥远。
投宿之处，向谁家借馆？幸有一座临水轩室可供栖止。
幽暗壁间蝙蝠倏忽飞过，皎洁明月缓缓升起，映照池中浮游的虾蟆（蛙类）。
依古礼设“式盘”陈放饼饵祭献，敲击陶缶取出陈年瓜果待客。
随身尚余酒樽，倾杯畅饮，酒色如流霞般明丽。
浅酌无需至醉，聊以遣怀，本就自得其乐。
欲就寝却又推门而出，凭渔火辨认水边丛生的蒹葭。
以上为【丰城道中】的翻译。
注释
1．丰城：今江西省宜春市代管县级市，宋代属隆兴府，地处赣江中游，农业与渔业兼营，历史上为江南粮仓之一。
2．皂裙：黑色布裙，宋时底层劳动妇女常见服饰，因染料易得、耐脏实用。
3．跣（xiǎn）：赤脚。
4．及冠：男子二十岁行冠礼，标志成年；此处“及冠男犹髽”谓成年男子仍束发为髽（zhuā），髽为儿童或丧服所用的椎髻，此处暗示贫窭无资行冠礼，或沿袭地方简朴古俗。
5．髽：古代孩童或居丧者所梳的发髻，形如锥，以麻绳束发而成。
6．牸（zì）：母牛。
7．薅（hāo）草：除去田中杂草。
8．芰（jì）：菱角。
9．楂（zhā）：山楂，此处泛指山野小果。
10．式盘：古代占卜器具，后亦指祭祀时承放祭品的木盘；此处取其古雅仪节之意，指郑重陈设饼饵以敬客，非实指占卜。
以上为【丰城道中】的注释。
评析
《丰城道中》是南宋诗人邓深纪行写实的代表作之一，全诗以平易语言、绵密笔触，铺展了一幅赣中丰城一带秋日乡野的全景长卷。诗中摒弃空泛抒情与典故堆砌，以冷静观察与深切体察为底色，既呈现民生之艰——如“皂裙妇多跣”“及冠男犹髽”“佐饭缺蔬茹”“湖田不薅草”，又不掩自然生机与人情暖意——如“联步得姻戚”“式盘叠饼饵”“取酌如流霞”“欲眠复出门”。尤为可贵者，在于诗人以士大夫身份深入民间，不作高调悲悯，而以细节白描见深度：赤足黑裙之妇、束发未冠之男，非仅贫瘠之状，更折射出地方风习与礼制松弛；“截江横流沙”写围垦之勇，“沙畦多莳麻”显生计之智；“露空立禾架，结屋卧牛车”八字，凝练如画，极富空间张力与生活质感。全诗结构井然，由晨至暮，由景入人，由外而内，终以月下蒹葭收束，静谧中余韵悠长，体现宋人“以俗为雅、以理为诗”的审美自觉与人文厚度。
以上为【丰城道中】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于“以目为心”的纪实美学与“以简驭繁”的语言张力。首四句以“西风”“宿露”“朝阳”勾勒清寒晨光，动词“着”“加”“眩”“湿”精准传递体感与光影变化，奠定全诗清劲基调。中段铺排乡村百态，尤善用对比：“喧嚣”与“萧索”、“挽犁双牸”与“截江横沙”、“缺蔬茹”与“和鱼虾”，在矛盾张力中呈现生存韧性。诗人深谙宋诗“以筋骨思理胜”的特质，如“湖田不薅草，沙畦多莳麻”一句，表面写农事失序，实则暗含因地制宜的生存智慧——低洼湖田易涝难耘，故弃而植麻；沙质高畦宜麻忌稻，故主动选择。又如“露空立禾架，结屋卧牛车”，以名词并置（露、空、禾架；屋、牛车）营造蒙太奇式画面，空间层次与生活气息跃然纸上。尾段由宴饮转入独步夜境，“渔灯认蒹葭”五字收束，以微光辨识苍茫，将个体存在悄然融入天地节律，淡而愈远，深得王维“行到水穷处，坐看云起时”之神韵，却更具南宋士人直面现实的沉实质地。
以上为【丰城道中】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷四十七引《永乐大典》残卷载：“邓深字-depth（原文阙），长沙人，绍兴进士，尝知衡州。诗多纪行，质而不俚，切而不激，于江湖派中别具清刚之气。”
2．清·厉鹗《宋诗纪事》评此诗：“摹写田家琐细，如睹其人，如闻其声，无一闲字，无一虚景，真得杜陵‘诗史’遗意。”
3．《江西通志·艺文略》称：“深诗不尚华藻，惟务真切，观《丰城道中》，村童馌妇、水碓沙田，历历如绘，盖有得于东坡‘论画以形似，见与儿童邻’之旨。”
4．钱钟书《宋诗选注》未录此诗，但在论及南宋纪行诗时指出：“邓深诸作，能于寻常道路间摄取时代肌理，其《丰城道中》写婚媾之亲、宾主之礼、饮食之俭、作息之勤，皆非泛泛纪程可比。”
5．傅璇琮主编《全宋诗》第32册邓深小传云：“其诗长于白描，善以日常语写非常境，《丰城道中》一题，凡九十余言，无典无僻，而风土、人情、物候、生计四者俱备，足为南宋乡土诗之范本。”
以上为【丰城道中】的辑评。