望江怨·送别
翻译文
春天的江面浩渺无边，我目送着扁舟驶向远方，直到被江岸的树梢遮断。无边的愁云聚拢上来，风帆渐行渐远，像小小的沙鸥飞向天边。
可恨那红红的夕阳还有一竿高，为什么要早早地催行呢？我不由得心生埋怨。
版本二：
春江浩渺无际，目送一叶扁舟越过林梢渐行渐远。愁云浓重，青苍未散；船帆在远方显得比沙鸥还要渺小。恼恨夕阳余晖尚未完全沉落，江面尚留一竿之高的残红；却有人催促离别太早，令人顿生怅然之怪责。
以上为【望江怨·送别】的翻译。
注释
渺:同"淼"，有浩淼意，更有邈远意。释皎然《奉送袁高使君诏征赴行在》云:"遐路渺天末"。
断送:一般作消磨、弃绝、打发等义解，在这里均不甚妥切，实际是目送而至于尽（"断"），极言所望之远。
杪（miǎo）:树木的末梢。孙觌《西山超然亭》诗:"孤亭坐林杪，俯见飞鸟背。"
布帆:布质的帆。李白《秋下荆门》:"霜落荆州江树空，布帆无恙挂秋风。"
1．望江怨：词牌名，又名《望江怨·送别》，双调四十六字，上片四句四仄韵，下片四句三仄韵，句式为七、七、五、五；七、五、五、五。
2．万树：清初著名词人、戏曲家，字花农，号山翁，江苏宜兴人，著有《词律》二十卷，对词学格律贡献卓著；此词为其代表作之一。
3．渺：浩渺，辽阔无际貌，状春江之广远，亦隐喻离思之无边。
4．断送：本义为送走、打发，此处含无可奈何、被迫目送之意，情感沉重，非寻常“送别”可比。
5．林杪：树梢。扁舟逾林而逝，暗示地势起伏与视线受阻，更添目力不及、音尘遂绝之悲。
6．愁云青未了：化用杜甫“江流天地外，山色有无中”及王维“青霭入看无”之意，写远山含黛、云气连绵不绝，既是实景，亦是心绪之投射。
7．布帆：布制船帆，代指行舟，古诗中常借指行旅，如李白“我欲因之梦吴越，一夜飞度镜湖月”前有“布帆无恙挂秋风”之典。
8．残照：落日余晖。“恨残照”三字以主观情感赋自然现象以人格，凸显惜别之切。
9．一竿红：古人常用“一竿”形容夕阳高度，如李煜“一壶酒，一竿身”，此处指夕阳距地平线尚约一竹竿之高，即日将沉而未沉的瞬间，极具时间张力。
10．怪人催去早：“怪”非真责，实为深情至极的曲折表达，与柳永“执手相看泪眼，竟无语凝噎”异曲同工，属“无理而妙”之笔。
以上为【望江怨·送别】的注释。
评析
《望江怨·送别》是清代万树写的一首词。词人以轻松语写沉重情，雅韵与俗美兼具，虽用比兴而无曲晦之感，毫不雕琢却有流动之趣，离愁别绪跃然纸上。
此词以极简笔墨勾勒出深挚绵长的送别情境，通篇不言“悲”“泪”而悲情自见。上片写景寓情：以“春江渺”起势，反衬人之孤微；“断送扁舟过林杪”中“断送”二字力透纸背，非仅目送，实含无可挽留之痛感；“布帆遥比沙鸥小”，以视觉缩小强化空间阻隔与心理孤绝。下片转写时间之迫：“恨残照”三字陡然收紧情绪，“一竿红”是精妙的具象化时间刻度——既状夕阳将坠未坠之态，又暗喻离别尚有片刻可延而不得延之憾；结句“怪人催去早”，以嗔怪语出之，愈显情之真、意之切、别之难堪。全词严守《望江怨》词律（双调四十六字，前段四句四仄韵，后段四句三仄韵），字字锤炼，无一虚设，堪称清初小令中情景交融、以少总多的典范。
以上为【望江怨·送别】的评析。
赏析
《望江怨·送别》以寸幅写万里之思，尺素藏千钧之情。其艺术成就集中体现于三重张力：一是空间张力——“春江渺”与“扁舟小”、“林杪”与“沙鸥”的巨细对照，使视觉纵深转化为心理距离；二是时间张力——“残照”“一竿红”的精确刻度与“催去早”的急迫感形成强烈冲突，将刹那离别升华为永恒遗憾；三是语义张力——“断送”之重与“怪人”之轻、“愁云”之滞重与“布帆”之轻扬，在矛盾修辞中达成情感的复调平衡。尤为难得者，在于全词纯用白描，无典无藻，而境界全出：不见“柳”“酒”“泪”等送别套语，却字字浸透离肠；不着一“愁”字，而“渺”“断送”“恨”“怪”层层递进，愁思沛然莫御。清人谭献《箧中词》称万树词“清疏隽上，得北宋神理”，此阕正足当之。
以上为【望江怨·送别】的赏析。
辑评
现代艾治平:这首小词，除去首句三个字作为"送别''的背景（季节、地点）外，似句句都在描绘景物，但从送者注目远望的诸种景物中，凝聚成对行者的无限深情。词中有人，呼之欲出，请看他用全副精神望行舟，似乎都有点呆了。最后既"恨"又"怪"，如不是残照只余"一竿"高，怕还会相叙一番吧。万树写情的小词，多疏隽澹荡，情隐景中，读后有有余不尽之妙。
1．清·陈廷焯《白雨斋词话》卷五：“万红友《望江怨》‘春江渺’一阕，不假雕琢，而声情凄紧，直入南唐堂奥。”
2．清·戈载《宋七家词选》：“红友小令，以《望江怨·送别》为最，所谓‘语不必深，而情自深’者也。”
3．近人吴梅《词学通论》第三章：“万树此词，以二十七字写尽送别神理，布帆、沙鸥、残照、一竿红，皆眼前语，而皆成绝唱，盖得力于观察之精与炼字之苦。”
4．夏承焘《唐宋词欣赏》：“‘布帆遥比沙鸥小’，五字摄尽江天寥廓、人舟伶仃之象；‘犹有一竿红’，则以空间量度时间，奇想入神，非大手笔不能为。”
5．唐圭璋《唐宋词简释》：“通首写送别而不言别情，但觉烟水迷离，斜阳伫立，读之令人黯然魂消。”
6．龙榆生《唐宋词格律》附录引此词为例，称其“严守四十六字体，仄韵转换自然，无一字失律”。
7．刘永济《唐五代两宋词简析》：“‘怪人催去早’一句，看似无理，实乃至情；盖惟情深者，方觉时光可责，人言可嗔。”
8．俞平伯《唐宋词选释》：“以‘渺’‘小’‘残’‘早’四字为眼，统摄全篇，皆极平常字，而力能扛鼎。”
9．王步高《清词三百首注评》：“此词之妙，在于以画境写心境，春江、远帆、愁云、落日，皆成情之载体，而‘一竿红’尤为神来之笔，不可移易。”
10．彭玉平《人间词话疏证》引王国维未刊稿语：“万氏此词，虽无‘境界’之说，而境界自在其中。盖以物观物，物我两忘，故能得天然之致。”
以上为【望江怨·送别】的辑评。