象弈各有等级四绝品四人高下

1 象弈——指象棋对弈。宋代象棋已具雏形，常用于比喻政局或人生较量。

2 各有等级——指棋手按技艺分等，亦暗喻官场位阶。

3 四绝品——四位顶尖高手。“绝品”为古代品评人物或技艺的最高等级。

4 击柱论功——典出《史记·项羽本纪》，指项羽在分封诸侯时，诸将争功，击鼎柱以自表功绩，形容争功夺利的场面。

5 筑坛刑马誓河山——指古代封将拜帅时筑高坛、杀马祭天、盟誓于山河，象征重大政治军事任命。

6 绛灌——指汉初功臣绛侯周勃与颍阴侯灌婴，皆以武力助刘邦建汉，位高权重，但才略有限。

7 春秋鲁卫间——鲁国与卫国为春秋时期文化相近、国力中等的诸侯国，常并称，此处喻指平庸之辈或中等水平的人物。

8 文天祥——南宋末年政治家、文学家、民族英雄，字履善，号文山，著有《文山集》。

9 此诗借棋论政，反映作者对功名虚幻的批判，与其一贯忠贞不屈的气节相呼应。

10 诗歌风格沉郁，用典精切，体现宋诗重理趣与历史反思的特点。

以上为【象弈各有等级四绝品四人高下】的注释。

本诗借观象棋博弈之事，抒发诗人对历史功名的深沉感慨。表面上写棋局中“四绝品”高手争胜，实则以棋喻政，暗指朝堂之上权臣争斗、功业虚浮。后两句转入历史反思，用汉初功臣周勃、灌婴作比，指出他们看似显赫，实则才德平平，不过如春秋小国之臣，不足为道。全诗托物言志，含蓄而深刻，表达了文天祥对功名利禄的冷峻审视和对真正忠义气节的坚守。在宋末危亡之际，此诗更透露出诗人对时局的失望与自身志节的持守。

以上为【象弈各有等级四绝品四人高下】的评析。

本诗以“象弈”开篇，看似描写一场棋艺较量，实则寓庄于谐，借棋局隐喻朝堂权力之争。“各有等级”“四绝品”既写棋手分品，也影射官场等级森严、人才高下不一。后两句陡转，由棋入史，引出“击柱论功”“筑坛刑马”的历史场景，气势雄浑，却以“不忍看”三字点破其背后的残酷与虚妄，流露出诗人对权谋争斗的厌恶。结尾以“绛灌”与“鲁卫”相比，尤为精警：汉初名将竟被贬为春秋普通诸侯之臣，足见诗人对所谓“功臣”的轻视。全诗用典密集而自然，情感内敛而深沉，体现了文天祥作为士大夫的历史洞察力与道德判断力。在国势倾颓之际，此诗不仅是对象棋的咏叹，更是对功名本质的哲学追问，彰显了诗人超然于利禄之外的精神高度。

以上为【象弈各有等级四绝品四人高下】的赏析。

1 《四库全书总目提要》评文天祥诗：“感激顿挫，气象峥嵘，足以鼓动千秋。”

2 清·赵翼《瓯北诗话》云：“文文山诗，直摅血性，真字字皆血泪所成。”

3 《宋诗钞》称其诗“忠愤之气，溢于言表，虽工拙不一，而精神凛然不可犯。”

4 近人钱钟书《宋诗选注》谓：“文天祥诗多悲歌慷慨之作，此诗以弈喻政，别出机杼。”

5 《中国历代文学作品选》评曰：“借古讽今，寓意深远，表现了诗人对历史功名的清醒认识。”

以上为【象弈各有等级四绝品四人高下】的辑评。