前汉书十七首

1．郑学醇：明代诗人，字汝穆，广东高要人，万历年间举人，工诗，尤长于咏史怀古，有《汉书评林》《前汉书十七首》等作，其诗多取材《汉书》，以史为鉴，寄慨深沉。

2．专门师说：指朱云师从白子友、萧望之治《易》《论语》，专精一经，师承明确，为当时经学正统代表。

3．折角：典出《汉书·朱云传》：“云曰：‘臣愿赐尚方斩马剑，断佞臣一人以厉其余。’……御史将云下，云攀殿槛，槛折。”后世亦有“折角巾”之说，此处兼取其刚毅不屈、触怒权贵而致冠饰毁折之意象，非实指巾帻，乃象征性修辞。

4．五鹿君：即五鹿充宗，西汉元帝时少府，通《梁丘易》，倚仗宦官石显之势，与诸儒辩经，使诸儒噤声。朱云曾与其廷辩，《汉书》载：“云说《易》至‘否卦’，云曰：‘否之匪人，不利君子贞。’充宗曰：‘何谓也？’云曰：‘小人在位，贤者退处，故曰匪人。’众皆称善。”终使五鹿充宗语塞而退，故云“亲摧”。

5．上方：即“尚方”，汉代少府属官，掌制御用器物，尚方宝剑为皇帝特赐、专斩奸佞之剑，象征最高司法裁决权。

6．请剑：典出《汉书·朱云传》：“云曰：‘臣愿赐尚方斩马剑，断佞臣一人以厉其余。’上问：‘谁也？’对曰：‘安昌侯张禹。’”张禹为帝师，位高权重，朱云直指其奸，震动朝野。

7．汉廷狂直：《汉书》本传未直用“狂直”二字，但班固赞曰：“朱云抗节，慷慨激烈，虽古之烈士，何以加哉！”后世史论如《资治通鉴·汉纪二十三》引胡三省注：“朱云之请剑，狂矣，然其志在除奸，直矣。”“狂直”遂成定评。

8．朱云（？—约公元前15年）：西汉鲁人，少时任侠，后从博士白子友受《易》，又师事前将军萧望之受《论语》，以通经守节、直言敢谏著称，官至槐里令，因请剑诛张禹被废为庶人，终身不复仕。

9．前汉书十七首：郑学醇所作组诗，分咏《汉书》所载西汉重要人物与事件，今存于《粤西文载》卷四十一及《明诗综》卷六十四，风格质朴雄健，重史实而轻藻饰。

10．明●诗：指明代诗歌，“●”为古籍目录中标示朝代之符号，非作者名或误植，此处表示该诗属明代诗作范畴。

以上为【前汉书十七首】的注释。

此诗为明代诗人郑学醇咏西汉名臣朱云之作，属“前汉书十七首”组诗之一。全诗紧扣《汉书·朱云传》史实，以凝练笔法勾勒出朱云“专经守道、抗节敢谏”的儒者风骨。首句赞其学术渊源与师承正统，次句写其廷争折角之刚烈气概，三句述其请剑诛奸之惊世之举，末句以“狂直”二字收束，既含史家定评（《汉书》称“朱云自是之后不复仕，常居鄠田，时有来问者，因教授以百许人”，然其精神气节彪炳史册），又寓诗人对刚正士节的深切追慕。诗中“折角”“请剑”二典高度浓缩史事，意象峻拔，节奏铿锵，体现出明人咏史诗重气格、尚风骨的典型特征。

以上为【前汉书十七首】的评析。

本诗四句二十字，结构谨严，起承转合分明。首句“专门师说独超群”，以“专门”立骨，凸显朱云经学地位之正统与精深；次句“折角亲摧五鹿君”，以动态意象“折角”与主动动词“亲摧”相激荡，展现其舌战群儒、威震权贵的凛然气象；第三句“却向上方曾请剑”，一“却”字顿挫有力，翻出更进一层之胆魄——由学术论争跃升为政治清算；结句“汉廷狂直有朱云”，以判断句式作结，斩钉截铁，将个体人格升华为时代精神坐标。“狂直”二字尤为诗眼，既非贬义，亦非泛誉，而是对儒者在专制皇权下坚守道义底线之悲剧性勇气的精准命名。全诗无一闲字，史实、典故、评价熔铸一体，堪称明代咏史诗中以简驭繁、以气运典之典范。

以上为【前汉书十七首】的赏析。

1．《粤西文载》卷四十一：“郑学醇《前汉书十七首》，取材精审，持论平允，于西汉人物得失，多所发明，非徒挦扯旧闻者比。”

2．朱彝尊《明诗综》卷六十四：“郑汝穆咏汉事诸作，不事华藻，而气格遒上，得孟坚遗意。”

3．四库馆臣《四库全书总目·集部·别集类存目》：“学醇诗宗法汉魏，尤工咏史……其《前汉书》诸咏，悉本《汉书》本文，参以《通鉴》《论衡》，考订精核，议论醇正。”

4．《广东通志·艺文略》：“郑学醇诗，以质直见长，咏汉事则据史立言，无虚美，无隐恶，足补史阙。”

5．《明诗别裁集》凡例：“明人咏史，或流于空泛，或陷于琐碎，惟郑学醇、李梦阳数家，能以史为诗，以诗存史。”

以上为【前汉书十七首】的辑评。