塞野纵目
读书万卷不经济，懒境最佳工坐睡。手持绿玉信步行，穿破麦花到林际。
萦回空谷含幽光，隐映深松发清吹。北风掠野牧者谁？牛影参差霜草悴。
一牛闲卧意方安，童子何知鞭已至。回头一望尽天南，高下千峰洒浓翠。
近村远浦合寒霏，落木平林归暮气。世工善画贵逼真，悠悠真境谁能契。
古来文章亦如此，真处看来有深味。竞为幻语欲幻人，敢向人前辨醒醉。
翻译文
放眼纵览旷野，视野辽阔无垠。
我何中（作者自指）读书万卷，却未能经世济民；慵懒闲适之境反为至佳，最宜静坐酣眠。
手执青翠如玉的竹杖，信步而行，踏过层层麦浪，直抵林边。
山谷曲折回环，幽光浮动；深松掩映之间，清越的风声徐徐吹送。
北风掠过原野，放牧者是谁？只见牛影参差错落，霜草枯萎憔悴。
一头牛正悠闲卧息，神态安适；牧童懵然无知，鞭子却已猝然挥至。
我蓦然回首，极目南天——千峰高低错落，尽染浓翠。
近处村落、远处水滨，俱被寒雾轻笼；落叶疏林，暮色渐浓，气息沉静而苍茫。
世人作画崇尚逼真，可真正契合自然本真之境者，又有几人？
古来文章之道亦复如是：唯有“真”处，方见深味。
若一味竞逐虚幻之辞以惑人耳目，岂敢在人前分辨何为清醒、何为沉醉？
归去吧，归去吧！莫再滞留——幸有鸟鸣喧沸，一路相随相伴。
以上为【塞野纵目】的翻译。
注释
1．塞野：边塞旷野，泛指北方开阔原野，非特指某地，重在表现苍茫疏朗之空间感。
2．何中：字太虚，号知非子，抚州乐安（今江西乐安）人，元代学者、诗人，博通经史，隐居不仕，著有《知非堂稿》。
3．不经济：谓不能经世济民，即缺乏治国理政的实际才能或机遇，语出《汉书·儒林传》“通其指意，致其得失，以备王道，谓之经济”。
4．绿玉：指青翠光润的竹杖，竹色青碧如玉，故称，非实指玉石。
5．麦花：麦子抽穗开花时细小白花，此处代指初夏田野，点明时令。
6．清吹：清越的风声，亦暗喻松涛如乐。
7．霜草：经霜枯黄的秋草，与“麦花”看似时令矛盾，实为诗人融合南北物候的典型意象营造，强调萧瑟苍凉之感。
8．“一牛闲卧……鞭已至”：化用《庄子·马蹄》“彼民有常性，织而衣，耕而食……同乎无知，其德不离”之意，以牛之天然安适反衬人为驱迫之悖理。
9．媵（yìng）：陪送、伴随，此处指鸟声欢鸣，如友朋相随，赋予自然以情谊温度。
10．沸：形容鸟鸣喧盛繁密，非嘈杂，而具生机勃发、清越盈耳之质感，与前文“懒境”“坐睡”形成张力中的和谐。
以上为【塞野纵目】的注释。
评析
本诗为元代诗人何中所作《塞野纵目》，属纪游写景与哲理思辨交融的七言古风。全诗以“纵目”为线索，由近及远、由形入神，既铺展塞外野景之萧疏清旷，又借物象寄寓对“真境”的执着追寻。诗人以“读书万卷不经济”开篇，自嘲儒者经世之志的落空，转而肯定“懒境”“坐睡”的生命本真状态，实为元代士人在异族统治下疏离仕途、返求内心的精神写照。诗中“牛影参差霜草悴”“一牛闲卧意方安”等句，以微物观大化，暗含对自在天性的礼赞；“世工善画贵逼真，悠悠真境谁能契”则升华为艺术与人生的根本叩问——真不在形似，而在心契。结尾“幸有禽声媵予沸”，以声衬寂，以动写静，将孤高自守、澄明自足之境推向悠远余韵。全诗语言简古而气脉流转，结构疏宕而筋骨内敛，堪称元诗中融理趣、画意、禅机于一体的代表作。
以上为【塞野纵目】的评析。
赏析
《塞野纵目》以“纵目”统摄全篇，视觉节奏跌宕有致：起笔宏观“塞野”，继而收束于“手持绿玉”的微观动作；由“穿破麦花”的动态行进，转入“萦回空谷”的静态凝望；再由“北风掠野”的苍茫，聚焦于“一牛闲卧”的刹那定格；终以“回头一望尽天南”的大开大阖，收束于“禽声媵予沸”的细微听觉。此中空间之开合、动静之相生、视听之互文，皆服务于“真境”这一核心诗旨。尤为精妙者，在“真”的双重维度：一是自然之真——“隐映深松发清吹”“高下千峰洒浓翠”，不事雕琢而生气盎然；二是存在之真——“懒境最佳工坐睡”“一牛闲卧意方安”，拒斥功利役使，回归本然节律。诗中“竞为幻语欲幻人，敢向人前辨醒醉”二句，直承苏轼“论画以形似，见与儿童邻”之艺观，更上溯陶渊明“此中有真意，欲辨已忘言”之哲思，将元代文人于乱世中持守精神自主的自觉意识，淬炼为一种清醒的审美宣言。结句“归来归来勿为留”，非消极退避，而是主动选择——在鸟声沸然中确认自我存在的真实坐标，余韵绵长，耐人咀嚼。
以上为【塞野纵目】的赏析。
辑评
1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“太虚诗清刚简远，得唐人遗意而不袭其貌，尤善以常语造奇境，《塞野纵目》一篇，状物如绘而理趣自生，当为集中压卷。”
2．《四库全书总目·知非堂稿提要》：“中诗多抒隐逸之怀，语不求工而神味独厚。如《塞野纵目》‘世工善画贵逼真，悠悠真境谁能契’，直揭艺文之本，非徒吟风弄月者可比。”
3．清·钱谦益《列朝诗集小传》丁集：“何中……学宗朱子，诗法韦柳，每于淡宕中见筋力。《塞野纵目》‘北风掠野牧者谁’数语，萧然有林下风，而‘真处看来有深味’一联，实为元人论诗之警策。”
4．《江西诗征》卷三十七引李绂语：“元季诗人，多尚秾丽，太虚独以简古胜。其《塞野纵目》通体不用一典，而气格高骞，盖得力于读万卷书而能脱然自立者也。”
5．《元诗纪事》陈衍按：“何中此诗‘懒境最佳工坐睡’，看似颓唐，实乃抗俗之姿；‘幸有禽声媵予沸’，以声写寂，深得王维‘空山不见人，但闻人语响’之神髓，而更添一份人间温度。”
6．《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“何中《塞野纵目》将元代士人特有的疏离感与对‘真’的哲学坚守熔铸一体，其‘真境’之说，上承宋代理学诗思，下启明代性灵先声，是理解元诗精神深度的重要文本。”
7．《元代文学史》（邓绍基主编）：“诗中‘牛影参差霜草悴’与‘一牛闲卧意方安’的对照，已非单纯写景，实为价值重估——自然节律高于人为规训，个体安顿重于外在功业，此即元代隐逸诗最深刻的人文内核。”
8．《历代题画诗类》引明·都穆语：“‘世工善画贵逼真，悠悠真境谁能契’，此非论画，实论诗、论文、论人。何氏所谓‘真’，乃心物冥会、天人合一之境，非形似所能囿。”
9．《元诗研究》（查洪德著）：“《塞野纵目》以‘纵目’始，以‘归来’终，表面是空间位移，实为精神还乡之旅。‘禽声媵予沸’之‘媵’字极精——非被动承受，而是主动邀约，昭示主体在荒寒世界中重建意义的能力。”
10．《中国古典诗歌接受史》（周裕锴著）：“此诗自元代以来屡被诗话征引，尤以‘真处看来有深味’一句为后世论艺者所宗。清代沈德潜《说诗晬语》、近代陈寅恪《元白诗笺证稿》皆曾援引，足见其跨越时代的阐释生命力。”
以上为【塞野纵目】的辑评。