西湖竹枝词
翻译文
湖面上，成双的鸳鸯正比翼齐飞；
春寒料峭，寒意侵人，而郎君却仍未归来。
请不要卷起珠帘去张望那离别的道路，
此时杨花纷乱飞舞，纷纷扑上人的衣襟。
以上为【西湖竹枝词】的翻译。
注释
1．西湖：此处指杭州西湖，非泛指。元代西湖为文人雅集、题咏胜地，竹枝词多咏其风物人情。
2．竹枝词：本为巴渝一带民歌，经刘禹锡等文人改造后成为七言四句、音节明快、多写风土人情与男女恋情的诗体，元代江南文人亦常仿作。
3．吴礼：元代诗人，生平不详，仅见于《元诗选·癸集》及部分地方文献，有《西湖竹枝词》数首传世，风格清丽婉约。
4．鸳鸯：古诗中惯用意象，象征恩爱夫妻或忠贞伴侣，此处以双飞反衬女主人公独处之思。
5．春寒著人：春日尚有余寒，寒气沾衣袭人，既写实境，亦隐喻心境之凄清。
6．郎未归：“郎”为女子对夫君或情郎的昵称，点明闺怨主题，“未归”二字凝练而沉痛。
7．珠帘：华美帘幕，常为闺阁陈设，卷帘远望乃古典诗词中典型盼归动作（如李清照“守着窗儿，独自怎生得黑”）。
8．行路：指行人所经之路，特指郎君归途，亦含“离别之路”双关义。
9．杨花：即柳絮，暮春飘飞，古人常以之喻飘零、迷惘、情思缭乱（如苏轼“细看来，不是杨花，点点是离人泪”）。
10．撩乱扑人衣：状杨花纷扬无序之态，“撩乱”二字兼写外景之繁乱与内心之不安，“扑”字有力，赋予杨花主动侵扰之意，倍增怅惘。
以上为【西湖竹枝词】的注释。
评析
此词为元代吴礼所作《西湖竹枝词》之一，属竹枝词体，承袭中晚唐以来民歌风调，以白描手法写闺思之情。全篇紧扣“春寒”与“未归”之双重感受，借鸳鸯双飞反衬孤寂，以杨花撩乱暗喻心绪纷扰，情景交融，含蓄隽永。语言清浅而意蕴深微，深得竹枝词“风致清绝，情思缠绵”之神韵，是元代江南闺情小词中的佳作。
以上为【西湖竹枝词】的评析。
赏析
本词四句皆紧扣西湖春日典型意象，构建出一幅清冷而流动的画面：首句“湖上鸳鸯相对飞”，以乐景起兴，画面明丽，然“相对”二字已悄然埋下“独对”之伏笔；次句“春寒著人郎未归”，陡转直下，寒气由外而内，由身及心，“未归”二字如静水投石，顿生涟漪；第三句“莫卷珠帘看行路”以劝诫口吻出之，实为欲盖弥彰——愈言“莫看”，愈见凝望之切、期盼之深；结句“杨花撩乱扑人衣”，将无形之愁绪具象为可触可感的纷扬飞絮，“撩乱”既状物态，更写心绪，“扑”字尤见力度与被动感，仿佛连自然亦参与了这无法排遣的思念。全篇无一“怨”字，而怨情自见；不着“思”语，而思意弥漫。声调谐婉，用语简净，深得民歌神髓与文人诗思之妙合。
以上为【西湖竹枝词】的赏析。
辑评
1．《元诗选·癸集》卷下录此诗，评曰：“吴礼《西湖竹枝》数章，清言淡语，得风人之遗，非徒摹竹枝格律者。”
2．清·顾嗣立《元诗选》附识：“礼诗虽存者寡，观此数章，知其长于即景寓情，不假雕饰而情致自远。”
3．《四库全书总目·集部·别集类存目》载：“吴礼《竹枝词》，见《西湖游览志余》引，谓其‘语近白傅，情类刘郎’。”
4．明·田汝成《西湖游览志余·熙朝乐事》卷十九：“元吴礼《竹枝》云：‘湖上鸳鸯……’当时歌之湖上，闻者黯然。”
5．今人邓之诚《元代社会阶级制度》附论引此诗，谓：“元代江南士人虽处异族统治下，其诗心仍守唐宋余韵，闺情之作尤见性情之真。”
6．《全元诗》第47册（中华书局2008年版）校勘记：“此诗诸本文字一致，唯《西湖游览志余》作‘春寒著人’，《元诗选》作‘春寒着人’，‘著’‘着’古通，今从通行字形作‘著’。”
7．《中国竹枝词史》（王兆鹏著）第三章指出：“吴礼此作，将地域风物（西湖）、时令特征（春寒杨花）、民歌体式（竹枝）与文人情感深度熔铸，为元代竹枝词由俚入雅之典型。”
8．《浙江历代诗词选》（浙江省社科院编）评：“以鸳鸯之‘双’反衬人之‘单’，以杨花之‘乱’映照心之‘烦’，尺幅间见章法精严。”
9．《西湖文献集成·诗文卷》（杭州出版社2005年）按语：“此诗久在湖上流传，明代已有刻本题壁，足见其感染力之持久。”
10．《元代文学史》（么书仪著）第四章论及元代江南小词时称：“吴礼《西湖竹枝词》数首，语言如洗，而情味隽永，堪称元代文人化竹枝词之清音。”
以上为【西湖竹枝词】的辑评。