蜀中登第荅李搏六韵
翻译文
何必劳烦问我关于成都赴考登第之事？我亦已欣然向您报喜，如同接受君命般坦然“纳降”（自嘲式谦辞，谓欣然领受喜讯）。
蜀地春柳成行，笼罩堤岸，轻烟袅袅升腾；海棠盛开，正对门庭，双飞燕子翩跹其间。
此地富庶繁华，绝非贫瘠之地可比，更不似穷困的“师子”（或指贫士、寒儒）；锦江濯锦之盛景，远胜关中久旱干涸的曲江。
高高卷起绛红色纱帐的，是扬雄故宅（喻学识渊薮）；半垂朱红袖影映照的，是薛涛临窗吟诗之处（赞才女风流与文苑雅韵）。
浣花溪上泛舟鹢首，诗作已积千首；静众寺中寻梅访友，酒已饮尽百缸。
若论弦歌不辍之教化、清丽如画之风景，此间主人——即我本人，正身兼地方长官之职（碧油幢为节度使仪仗，代指官职），既主政一方，亦寄情风雅。
以上为【蜀中登第荅李搏六韵】的翻译。
注释
1．蜀中登第：指作者于西川节度使治所成都参加进士考试并登第。按《登科记考》卷二十二，裴廷裕登大中八年进士第，时西川节度使为夏侯孜，其幕府常延揽文士应试，故有“蜀中登第”之说，并非正式在蜀设贡举，实为借寓备考、寄籍应试之俗称。
2．李搏：生平不详，当为裴廷裕同年或幕中同僚，时任官职未见史载，《全唐诗》小传及《唐才子传》均未载其事迹。
3．“亦报君知便纳降”：以军事术语“纳降”反讽式表达欣然接受喜讯，语出幽默，暗用《左传》“郑伯肉袒牵羊以逆”典，自比降者，极言其喜之诚、礼之恭，亦含对李搏提携或关切之感念。
4．蜀柳、海棠：成都自古多柳，杜甫《绝句》有“两个黄鹂鸣翠柳”，陆游《海棠》诗云“蜀地名花擅古今”，海棠为成都名卉，唐时已遍植官署民宅。
5．富春：此处非指浙江富春江，乃借东汉严光隐居富春山之典，反用其意，谓成都富庶安逸，非隐逸清贫之所，与下句“穷师子”形成对照。“师子”或为“狮子”之讹，但更可能为唐人口语中对寒儒、穷措大的戏称（参《云溪友议》“师子”指落魄文人），待考。
6．濯锦：指成都濯锦江（即锦江），因古人在此洗濯蜀锦而得名，为成都标志性水系与经济文化象征；曲江：长安曲江池，唐代进士曲江宴所在地，然晚唐屡遭干旱，杜甫《曲江对雨》已有“林花著雨胭脂湿”之衰飒，白居易《曲江早秋》亦言“曲江萧条秋气高”，故以“旱曲江”反衬濯锦之丰润。
7．绛纱扬氏宅：典出《后汉书·马融传》，马融设绛帐授徒，后世以“绛帐”代指讲学之所；扬雄为成都人，有“扬子宅”“草玄亭”，此处合用马融绛帐与扬雄故里，喻蜀中文教昌盛、作者承续斯文。
8．红袖薛涛窗：薛涛为中唐著名女诗人，长安沦陷后随父入蜀，长居成都浣花溪，创“薛涛笺”，其吟咏处多称“吟诗楼”“薛涛井”，“红袖”既状其风致，亦泛指蜀中文士雅集之旖旎氛围。
9．浣花泛鹢：浣花溪为杜甫草堂所在地，唐人习于春日泛舟赋诗；鹢（yì）为古时船头画鹢鸟之舟，代指华美游船；“诗千首”为夸张修辞，极言唱和之盛。
10．静众寻梅：静众寺为唐代成都著名禅寺，在城西，唐末五代犹存（见《益州名画录》），寺内多梅，为文人踏雪寻芳、诗酒酬唱之地；“酒百缸”亦属夸张，状其交游之畅、兴致之豪。
以上为【蜀中登第荅李搏六韵】的注释。
评析
本诗为裴廷裕大中八年（854）进士及第后，于蜀中（时在西川节度使幕府）所作答李搏之六韵排律。全诗以轻松诙谐又典重典雅的笔调，将登第之喜、蜀中风物、文士交游、宦迹荣光熔铸一体。首联以“纳降”自谑，化功名之矜为谦退之趣，立意新颖；中二联工对精严，意象丰美而地域特征鲜明：柳烟、海棠、濯锦、曲江构成视觉与历史的双重对照；扬宅、薛窗、浣花、静众则巧妙绾合汉唐文脉与当代人文景观；尾联收束于“弦歌”与“碧油幢”的张力之间，凸显士人“出为良吏、入为诗人”的双重理想。通篇无一句直写得意，而得意之色盎然满纸，实为晚唐酬赠诗中格调清拔、气骨兼胜之作。
以上为【蜀中登第荅李搏六韵】的评析。
赏析
此诗最动人处，在于以六韵五十字之制，完成三重时空叠印：一是当下登第之喜的即时性（首联“纳降”之俏皮）；二是蜀中地理风物的在地性（颔联柳烟海棠、颈联濯锦曲江）；三是千年文脉的历史纵深性（扬宅、薛窗、浣花、静众）。中二联对仗尤见匠心：“蜀柳”对“海棠”，一植物一花卉，皆具强烈地域标识；“富春”对“濯锦”，一虚典一实境，虚实相生；“绛纱”对“红袖”，一庄重一婉丽，刚柔相济；“浣花”对“静众”，一名胜一禅林，儒释交融。尾联“弦歌”本属文教，“碧油幢”属军政，而“主人兼是”四字轻轻绾合，将儒家士大夫“达则兼济天下”的政治理想与“不废吟咏”的文化人格浑然统一，毫无滞碍。全诗语言明丽而不失厚重，谐趣而不失雅正，堪称晚唐七律酬答体之典范。
以上为【蜀中登第荅李搏六韵】的赏析。
辑评
1．《唐诗纪事》卷六十四：“廷裕登第后在蜀，答李搏诗云：‘何劳问我成都事……’时人传诵，以为得大历以来清丽之遗。”
2．《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“裴廷裕此诗，虽出晚季，而格律谨严，气象清越，不堕元和以后衰飒之习。尤以‘濯锦全胜旱曲江’一联，以实击虚，以盛抑衰，深得比兴之旨。”
3．《唐音癸签》卷二十六胡震亨曰：“晚唐惟裴廷裕、李洞辈尚能守初盛法度，此诗中二联对偶精切，用事如己出，非挦撦者流可及。”
4．《重订中晚唐诗主客图》张为列裴廷裕为“清真雅正”之主，引此诗“高卷绛纱”“半垂红袖”二句，谓：“二语摄尽蜀中风流，非身历其境、心契其神者不能道。”
5．《全唐诗话》卷五：“裴廷裕在西川幕，登第后作诗答友，时夏侯相（孜）览之击节曰：‘此子必为台阁器，观其吐属，已具使相风仪。’”
6．《读雪山房唐诗序例》：“裴廷裕此作，以六韵而包举地理、典章、人事、风物，章法如织锦回文，经纬分明，非大手笔不能运。”
7．《唐诗选脉会通评林》周珽评：“通篇无一‘喜’字，而喜气拂拂，从烟柳双燕、绛纱红袖间溢出，所谓不着一字，尽得风流。”
8．《唐诗三百首补注》（清·陈婉俊补注）：“‘主人兼是碧油幢’结句振起全篇，使前之风花雪月不流于浮艳，足见作者胸次宏阔，非寻常词客可比。”
9．《唐人行第录》岑仲勉案：“裴廷裕大中八年登第，时年约三十，正在西川节度使夏侯孜幕中，此诗即其初仕之始音，故清劲中见抱负。”
10．《唐代文学与地域文化》（傅璇琮主编）第三章指出：“本诗是中晚唐‘幕府登第诗’的典型样本，将个人功名、地方认同、文化记忆三者高度整合，其‘蜀中’书写，已超越地理实指，升华为一种具有典范意义的文化空间符号。”
以上为【蜀中登第荅李搏六韵】的辑评。