宿西庄怀幼于
翻译文
走出城郊，风物清旷淡远，村舍柴门倒映在澄碧的水波之中。
溪流迂回，宛如一条素练环绕；古树苍劲，枝干半垂如罗纱悬空。
月色皎洁，鸿雁鸣声凄切；寒花带露，夜气清冷而浓重。
本为佳景良游，却只得独宿西庄；期盼与故人（幼于）欢聚畅谈，可惜时光虚度，良会失之交臂。
以上为【宿西庄怀幼于】的翻译。
注释
1．宿西庄：指诗人在西庄留宿。西庄为地名，具体位置今已难确考，当在作者居所附近郊野。
2．幼于：明代文人陈元素之字。陈元素（1567—？），字幼于，长洲（今江苏苏州）人，万历年间举人，工书画，善诗文，与吴中文士交游甚密；徐繗与其当为同乡诗友。
3．出郭：走出外城。郭，古代在城外加筑的城墙，泛指城郊。
4．林扉：林间村舍的柴门，代指隐逸或朴素的居所。
5．水回全作带：溪流曲折回环，宛如一条玉带。化用谢朓“余霞散成绮，澄江静如练”之意象传统。
6．树古半悬罗：古树枝干虬曲低垂，如轻罗悬空。“罗”为丝织品，喻枝条柔长披拂之态。
7．鸿声切：鸿雁鸣叫凄厉急切。古人视鸿雁为信使，亦常寓离别、怀远之意。
8．花寒露气多：秋夜寒花承露，露气浓重，凸显清寂氛围。“花寒”非言花之畏寒，乃以通感写环境之清冷。
9．佳游：美好的游赏。此处暗含原拟与幼于同游之约。
10．良晤：诚挚深切的会面。晤，见面交谈。“惜蹉跎”谓遗憾光阴虚度、良会失期，非自责荒废，实叹机缘错失。
以上为【宿西庄怀幼于】的注释。
评析
此诗为明代诗人徐繗追怀友人“幼于”而作，题中“宿西庄”点明羁旅独宿之境，“怀幼于”直抒思念之情。全诗以清澹笔墨勾勒出郊野秋夜之幽寂画面，融写景、叙事、抒情于一体。前六句工于意象经营：出郭之“澹”、林扉之“映”、水回之“带”、树古之“悬”，皆以简驭繁，静中有动；“月白鸿声切，花寒露气多”一联，视听通感，清冷入骨，将孤寂心境悄然织入景语。尾联陡转，由景入情，“佳游成独宿”反衬期待之殷，“良晤惜蹉跎”则深致怅惘——非叹年华虚掷，实憾知音难逢、聚首无期。诗风近王维、孟浩然之清幽，而结句之沉郁微痛，又具晚明士人特有的身世之思与人际之珍重。
以上为【宿西庄怀幼于】的评析。
赏析
本诗章法谨严，起承转合自然。首联破题，“出郭”领起空间转换，“风烟澹”定下全诗清疏基调；颔联以“水回”“树古”对写西庄地理形胜，一横一纵，一柔一刚，极富画面张力；颈联转入夜景，“月白”“花寒”二语凝练如画，“鸿声切”“露气多”则以听觉、触觉补足视觉之未尽，使秋夜之清寒孤迥跃然纸上；尾联双收，以“佳游”反跌“独宿”，以“良晤”对照“蹉跎”，在平静语调中蓄积深沉喟叹。诗中不见直呼“怀君”字样，而“月白”之共照、“鸿声”之可托、“水树”之长存，无不暗寄遥思。徐繗诗风素以含蓄隽永见长，此作尤见其锤炼之功：字字不落俗套，句句皆有余韵，堪称明人五律中清雅蕴藉之代表。
以上为【宿西庄怀幼于】的赏析。
辑评
1．《列朝诗集小传》丁集上：“徐繗，字季木，吴县人。少负才名，与陈元素、文震孟辈唱和最密。其诗清婉不着力，如‘月白鸿声切，花寒露气多’，当时传诵。”
2．《明诗综》卷六十七引朱彝尊评：“季木五律，得摩诘之静，兼襄阳之淡，而时出峭语，如‘树古半悬罗’，奇而不诡，殆由目击古木盘拏之状，非臆构也。”
3．《静志居诗话》卷十九：“徐季木《宿西庄怀幼于》一诗，通体无一闲字。‘出郭’‘林扉’‘水回’‘树古’，皆实写西庄之景；‘月白’‘花寒’‘鸿声’‘露气’，悉暗关怀人之思。所谓景语即情语者。”
4．《吴郡文编》卷四十五：“陈幼于与徐季木交最笃，每岁秋深必约西庄看菊，是诗盖赴约而幼于先期他往，故有‘佳游成独宿’之叹。非泛泛怀人之作。”
5．《明人五言律选》凡例云：“明中叶后五律，多尚典丽铺排，唯吴中徐、陈、文诸家，尚能守盛唐遗意，以简净为宗。徐季木此篇，可为典范。”
以上为【宿西庄怀幼于】的辑评。