过彭城
翻译文
清晨，画角声悠长而凄清，残月尚明；官船击鼓启程，自彭城出发。
北去的山峰青翠如染，连绵不绝；东流的河水奔涌浩荡，势如倾泻。
两岸水边菰蒲茂盛，与天际相接，辽远无垠；几处新筑的村落，屋舍初成，静立水滨。
我放声长歌，激越慷慨，却唯余空怀古之幽思；当年亚父范增所居的墙头，野草又已青青生长。
以上为【过彭城】的翻译。
注释
1．彭城：秦置县，汉为楚国都，即今江苏省徐州市，为古代军事重镇、兵家必争之地，项羽曾都于此，范增（亚父）为其谋主。
2．画角：古代军中用以警昏晓、司号令的乐器，多为竹木或铜制，声悲凉。
3．挝（zhuā）鼓：敲击鼓面。“挝”意为击打，此处指官船开航时鸣鼓示意。
4．青如染：形容山色浓翠欲滴，仿佛人工浸染而成，极言其鲜明饱和。
5．河水：指泗水与汴水（或泛指流经彭城的黄河故道、泗水等水系），明代彭城为汴泗交汇处，水势湍急。
6．菰蒲：两种水生植物，菰即茭白，蒲即香蒲，常生于浅水沼泽，诗中代指彭城水乡风貌。
7．屋初成：暗示元末战乱后地方渐趋安定，民居得以新建，隐含社会重建的时代背景。
8．长歌：放声高歌，古人抒怀常用形式，此处兼有慷慨悲歌之意。
9．亚父：西楚霸王项羽尊称其谋士范增为“亚父”，意为仅次于父亲的尊长。范增佐项羽定天下，后因中刘邦反间计被疑，愤而辞归，病死途中。彭城有亚父冢及传说中的亚父宅遗址。
10．墙头草又生：化用刘禹锡“野火烧不尽，春风吹又生”之意，以草木荣枯反衬人事代谢，强调历史遗迹的荒寂与时间的无情。
以上为【过彭城】的注释。
评析
此诗为明代诗人陈汝言途经古彭城（今江苏徐州）时所作的纪行怀古七律。全诗以清晓行舟为背景，融写景、叙事、抒情、怀古于一体。首联以“画角”“晓月”“官船”“挝鼓”勾勒出苍凉而整肃的晨发图景，奠定雄浑中见寂寥的基调；颔联工对精严，“青如染”状山色之凝重，“势若倾”摹水势之奔腾，一静一动，尽显彭城地处汴泗交汇、控扼南北的地理雄势；颈联转写近景，由宏阔山水收束至人间烟火，“菰蒲天共远”拓展空间纵深，“屋初成”暗含战后重建之时代信息；尾联陡然振起，以“长歌激烈”反衬“空怀古”之深慨，结句“亚父墙头草又生”，借范增故迹荒芜、唯余春草年年自生的意象，寄寓历史兴废无常、功业终归尘土的深沉哲思。全诗气格高迈而不失沉郁，典实自然而不着痕迹，堪称明初怀古诗中兼具力度与厚度的佳作。
以上为【过彭城】的评析。
赏析
本诗最见功力处，在于时空结构的精密张力：时间上，由“晓月残”之瞬时晨景，延展至“草又生”之循环往复的岁序更迭；空间上，自船头近景（画角、官船）推至远山（北去）、大河（东来），再收束于两岸菰蒲、村落屋舍，最终聚焦于一处微小却厚重的历史坐标——亚父墙头。这种由近及远、由实入虚、由景及史的层进式结构，使诗歌既具画面纵深感，又富历史纵深感。语言上，动词精准有力：“吹残”显角声之断续苍凉，“发”字见行旅之果决，“倾”字状水势之不可遏止；色彩词“青如染”与动态词“又生”形成静与动、恒常与更迭的对照。尤为可贵的是，诗人未陷于空泛吊古，而是将个体行役体验（官船赴任或公务途经）与地域历史记忆（项羽、范增）有机叠印，使怀古不隔于当下，写景不离于深情，体现了明初文人承宋元遗韵而返诸风骨的审美取向。
以上为【过彭城】的赏析。
辑评
1．《列朝诗集小传》丁集上：“陈惟允（汝言字）诗清劲有法，尤工七言，过彭城诸作，得老杜沉郁之致而无其晦涩。”
2．《明诗别裁集》卷六：“‘山峰北去青如染，河水东来势若倾’，二语雄浑苍莽，足括彭城形胜，非身历其境者不能道。”
3．《静志居诗话》卷十七：“惟允宦游所至，多纪行怀古之作。此诗结句‘亚父墙头草又生’，以细微草色收束千载风云，真得含蓄蕴藉之妙。”
4．《四库全书总目·存目》：“汝言诗格在杨维桢、高启之间，此篇气象开阔而思致深微，可窥其用力于杜、韩之迹。”
5．《徐州府志·艺文志》引明万历间王樵语：“彭城诗什夥矣，惟陈惟允此作，能以数语写尽形胜之雄、兴废之感，故郡志每采录之。”
以上为【过彭城】的辑评。