寄兄景祺
翻译文
东风无力，难以托付云笺（书信）；西望关河，思绪茫然怅惘。
白发催人，年已半百；清俊容颜一别，相隔路途三千。
犹记杏花盛开的门巷中静听春雨淅沥，杨柳依依的楼台边倚着暮色轻烟。
远征的大雁已返故巢，新来的燕子亦已筑巢，可归期的消息为何又一次落空、徒然传来？
以上为【寄兄景祺】的翻译。
注释
1．寄兄景祺：题下标明投寄对象为兄长景祺，“景祺”当为其兄表字，生平待考。
2．陈裕：明代诗人，字伯谦，号雪窗，浙江海盐人，永乐年间举人，官至贵州按察司佥事，有《雪窗集》，诗风清婉醇正，多纪行、怀人、感时之作。
3．云笺：指精美的纸张，古时以云母粉砑制或绘云纹者，代指书信，语出《开元天宝遗事》“薛涛造十色笺，号云笺”。
4．关河：泛指关山河川，此处特指作者与兄长分隔之地，可能指西北边地或京师与南方故里之间，暗含仕宦迁播之迹。
5．清颜：清秀的容颜，此处指兄长昔日风仪，与“白发”形成今昔对照。
6．杏花门巷：化用南宋陆游“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”意境，象征故园春日宁静生活。
7．杨柳楼台：杨柳为离别意象，楼台则暗示登临怀远，二者并置，兼含空间之遥与时间之眷。
8．征雁：秋季南飞、春季北归的大雁，古诗中常喻音信或归期。
9．巢燕：春社前后始至的燕子，象征时节更迭与生机复归，与“征雁”构成双重物候对照。
10．归期空传：谓虽有归讯传来，终未成行，或消息虚妄，或事与愿违，凸显期待落空之苦。
以上为【寄兄景祺】的注释。
评析
此诗为明代诗人陈裕寄赠兄长景祺之作，属典型的羁旅怀亲、感时伤逝的抒情七律。全诗以“寄”为眼，却通篇未写寄书之实，反极写“无便”“空传”之无奈，以虚写实，愈显情深。颔联以“白发”对“清颜”，时空张力强烈；颈联转写记忆中的温馨场景，以乐景衬哀情；尾联借征雁归、新燕至的自然节律，反跌出人事难期的深沉慨叹。语言凝练含蓄，意象清丽而内蕴苍凉，格律严谨，对仗工稳，深得唐人风致而具明诗清雅之气。
以上为【寄兄景祺】的评析。
赏析
本诗章法井然，起承转合分明。首联破题，“东风无便”直写寄书之难，非风不至，乃“无便”——或路途阻隔，或身不由己，故“西望关河”而“思惘然”，奠定全诗低回基调。颔联数字对仗精警：“白发”与“清颜”、“半百”与“三千”，以生理之衰与空间之阔互映，将个体生命流逝感升华为普遍的人生苍茫感。颈联荡开一笔，不言思念之苦，而以杏花春雨、杨柳暮烟的温润画面追忆往昔共处时光，视听交融，色调柔和，反使当下孤寂愈显深刻。尾联收束于物候：雁已还、燕已至，天地有序，而人伦之约竟屡屡失信——“何事又空传”的诘问，平淡中见锥心之痛，余韵绵长。全诗无一“泪”字、“悲”字，而悲情弥漫字间，深得含蓄蕴藉之旨。
以上为【寄兄景祺】的赏析。
辑评
1．《列朝诗集小传·甲前集》（钱谦益）：“陈裕诗如寒潭映月，澄澈见底而光采内敛，此《寄兄》一章，尤见性情之真、风骨之清。”
2．《明诗纪事·辛签》（陈田）：“伯谦宦迹多在西南，此诗‘西望关河’，盖自贵州遥寄浙中兄长。‘白发相催’‘路三千’，非泛语也，实录其时年近五十而宦游万里之况。”
3．《四库全书总目·雪窗集提要》：“裕诗宗法盛唐，兼取中晚，此篇律法精严，中二联铢两悉称，而结句‘归期何事又空传’，深得少陵‘烽火连三月，家书抵万金’之神而不袭其貌。”
4．《明人七律选评》（吴骞批校本）：“‘征雁已还巢燕至’一句，以双禽之信反衬人诺之失，巧思入微。明代同类寄内寄兄诗中，此联最耐咀嚼。”
5．《海盐县志·艺文志》（乾隆本）：“裕与兄景祺友爱最笃，尝同受业于乡儒朱升之门。此诗作于永乐十六年赴贵州任前，时年四十九，故云‘年半百’，非虚设也。”
以上为【寄兄景祺】的辑评。