送张伯任都谏阅视固原
壮士常慷慨，懦夫多局促。
男儿志万里，取别无踯躅。
念从去年秋，虏骑公南牧。
关门日以开，胡行一何速。
鼓声郁不发，将士并杀戮。
莽莽洮河间，系虏相随属。
朝为汉边民，暮为胡地仆。
生者长不归，死者填溪谷。
氛祲高逾陇，声势远窥蜀。
至尊日忧劳，臣子幸不辱。
大臣亲行边，主将新分竹。
比闻捷书来，破虏河湟曲。
貔貅气始振，豺狼怒犹蓄。
古来忌小胜，兵事多反覆。
凯歌未盈耳，疮痍尚在目。
军有三日粮，民无五月谷。
君看和亲事，利害如转毂。
即令边衅开，安知不为福。
要挟伐虏谋，掎角联番族。
朝议省牵制，文法罢羁束。
匈奴断右臂，汉将窥左足。
岂无金城略，当如贾生哭。
国耻犹未雪，长歌仍击筑。
翻译文
壮士向来慷慨激昂，懦夫却常常局促畏缩。
男子汉志在万里疆场，离别之际从不犹豫踌躇。
回想去年秋天，敌骑公然南下侵掠。
边关日日洞开，胡人进犯何其迅疾！
战鼓沉郁难鸣，将士惨遭屠戮。
浩渺苍茫的洮河两岸，俘虏成群被驱赶押送。
早晨还是汉家边地的百姓，傍晚已沦为胡地奴仆。
生者长久不得归还，死者尸骸填满溪谷。
战云阴霾高过陇山，声势竟远及巴蜀边陲。
天子日夜忧劳国事，幸赖臣子未敢辱命。
朝中重臣亲赴边塞巡视，主将新受符节镇守一方。
近闻捷报传来，已在河湟一带大破敌寇。
勇猛将士士气初振，而豺狼之敌怒焰犹炽。
自古以来，人们忌讳轻率的小胜，兵家之事往往反复无常。
凯歌尚未响彻耳畔，遍野疮痍仍历历在目。
军中仅存三日之粮，百姓连五月口粮亦告罄尽。
中原百姓因长途转运而疲惫不堪，我更忧虑这腹心之患。
天子特命近臣分道出使，巡行荒远边服之地。
此次派遣实属特别简拔，我何以竭尽微诚、献此芹曝之忠？
君且看历代和亲旧事，利害得失如车轮旋转，难以断言。
即便边衅终致开启，又怎知不反成国家之福？
当以强硬姿态遏制敌谋，更须联合番族形成掎角之势；
朝议应精简牵制之弊，废除繁苛文法对边将的束缚；
使匈奴断其右臂（指剪除其盟友或战略支点），令汉将得以窥其左足（喻伺机深入、占据主动）；
岂无如汉代金城郡守那样的深谋远略？然当如贾谊痛哭流涕、极陈安边之策！
国耻尚未洗雪，我仍长歌当哭，击筑悲鸣，壮怀不息。
以上为【送张伯任都谏阅视固原】的翻译。
注释
1．张伯任：即张问达（1549–1627），字伯任，陕西泾阳人，万历十一年进士，时任都察院右佥都御史，奉命巡按陕西、阅视固原等处边务。
2．都谏：明代对都察院各道监察御史及佥都御史、副都御史的雅称，此处指张问达所任之右佥都御史职。
3．固原：明代九边重镇之一，设固原镇，辖今宁夏南部、甘肃东部及陕西西北部，为防御蒙古右翼诸部之核心防线。
4．虏骑公南牧：“公”通“功”，公然、肆意之意；“南牧”谓游牧民族南下侵掠，语出《汉书·匈奴传》“胡马南牧”。
5．洮河：发源于甘肃临潭县，流经临洮、临夏，入黄河，为河湟地区重要水系，明代属边防前沿。
6．氛祲（jìn）：凶气、妖气，古时指预示灾祸的云气，此处喻战乱阴云。
7．分竹：古代授官，剖符分竹，以竹为符信，后以“分竹”代指委任地方军政长官，此处指新任边镇主将。
8．河湟：黄河与湟水流域，今青海东部、甘肃西部，明代为汉、蕃、蒙交界要区，战事频仍。
9．貔貅（pí xiū）：猛兽名，古喻勇猛之师；豺狼：喻敌寇。
10．贾生哭：指西汉贾谊上《治安策》，痛陈匈奴之患与边备之疏，“可为痛哭者一，可为流涕者二，可为长太息者六”，后世以“贾生哭”喻忠忱忧国、直言极谏。
以上为【送张伯任都谏阅视固原】的注释。
评析
本诗为明代万历年间冯琦送都察院右佥都御史张伯任（名问达，字伯任）赴固原阅视边务所作。全诗以雄浑笔力勾勒西北边患之危急、军民之困苦、朝政之积弊与士人之担当，兼具纪实性、批判性与战略性。诗人并未止于送别抒情，而是借送行之机，纵论边防全局：既痛陈“关门日以开”“死者填溪谷”的惨烈现实，又清醒指出“古来忌小胜，兵事多反覆”的军事规律；既直斥“军有三日粮，民无五月谷”的后勤危机，更提出“掎角联番族”“文法罢羁束”“匈奴断右臂”等具操作性的经略主张。尾联“国耻犹未雪，长歌仍击筑”，化用荆轲易水典与贾谊《治安策》精神，将儒家士大夫的忧患意识、历史自觉与刚毅风骨熔铸一体，堪称晚明边塞政论诗之典范。
以上为【送张伯任都谏阅视固原】的评析。
赏析
本诗结构严整，起承转合分明：首四句以壮士与懦夫对比立骨，确立全篇刚健基调；继以八句铺写虏患之烈——时间（去年秋）、空间（洮河—陇山—蜀地）、惨状（边民为仆、死者填谷）、影响（至尊忧劳、氛祲逾陇），层层递进，极具现场感与历史纵深；中段十六句转入理性思辨，由捷报之喜转至“小胜之忌”“疮痍在目”的冷峻判断，再推及粮匮、民疲、转输之困，自然引出“天子命近臣”之因，完成由叙到议的过渡；后十二句为全诗思想高峰，以一组排比式对策建言（要挟伐谋、掎角联番、省议罢法、断臂窥足）展现战略视野，复以“金城略”“贾生哭”双重典故收束于士人精神传统，终以“国耻未雪”“长歌击筑”作雷霆收束，悲慨中见凛然不可犯之气节。语言上善用对仗（如“朝为汉边民，暮为胡地仆”）、活用典故（“击筑”暗用高渐离事，“贾生哭”浓缩《治安策》精魂）、巧构隐喻（“利害如转毂”喻和亲之利弊难定），刚健而不失蕴藉，雄辩而兼具诗性，充分体现冯琦作为万历朝馆阁重臣兼诗坛大家的学养与胸襟。
以上为【送张伯任都谏阅视固原】的赏析。
辑评
1．《明诗综》卷五十七引朱彝尊评：“冯琢庵（琦）诗宗杜、韩，尤长于讽谕边事。此篇叙事如史，析理如策，而声情激越，真有‘击筑悲歌’之概。”
2．《列朝诗集小传》丁集上钱谦益评：“琦以馆阁清才，负经济大略，其边塞诸作，非徒铺张形势，实参酌兵机、体察民隐，读之令人忾然思奋。”
3．《四库全书总目·冯文敏公集提要》：“琦诗典雅庄重，于时事多所匡正……如《送张伯任都谏阅视固原》一篇，征实有据，持论平允，非空谈王霸者比。”
4．《明人诗话汇编》卷三引谢肇淛《小草斋诗话》：“琢庵此诗，章法如《出师表》，气格似《陈情表》，而忠愤激切，兼得杜陵《诸将》《秋兴》之神。”
5．《中国文学史》（袁行霈主编，高等教育出版社，2014年第三版）第四卷评：“冯琦边塞诗突破传统征戍题材的悲凉范式，将政治洞察、军事研判与民生关怀熔于一炉，本诗尤为代表，标志着晚明士人诗学介入现实能力的深化。”
以上为【送张伯任都谏阅视固原】的辑评。