裁衣寄夫
翻译文
在灯下为远行的丈夫裁制寒衣，随手拈起针线，却倍感心神凄伤。
愁思深重，心绪纷乱以致成疾；离别日久，连他如今的容颜身形都已模糊难忆。
衣裳的长短，只依从前他离家时的尺寸；宽窄松紧，仍记得他昔日的体态。
我知道你命定奔波于红尘之外，如今辛劳操持，不知又清瘦了几分？
以上为【裁衣寄夫】的翻译。
注释
1．远人：古诗中常指远行在外的丈夫或亲人，此处特指作者之夫。
2．漫拈针线：随意拿起针线，状其心不在焉、神思恍惚之态，“漫”字见无力与茫然。
3．伤神：损伤精神，谓忧思过度以致心力交瘁。
4．心绪牵成病：谓情思郁结、缠绕难解，终致身心受损，非实指病症，而强调情感之沉重可致生理反应。
5．形容想未真：因久别不见，凭记忆想象对方容貌体态，已失真切，显思念之焦灼与记忆之衰微。
6．前日样：指丈夫离家时所留衣尺或身形印象，是时间锚点，亦是情感刻度。
7．旧时身：与“前日样”呼应，强调记忆中丈夫未被岁月与风尘改变的本来体态。
8．命走红尘外：谓丈夫命运注定须奔走于世俗事务（如科举、宦游、商旅等）之外境，非指隐逸，而是强调其身不由己的漂泊性。“红尘外”在此取“红尘之中而心志超拔”或“为红尘所驱而远赴异域”之双重意味，属明代常见委婉表达。
9．劳碌于今瘦几分：以设问收束，不直写己之垂泪，而悬想对方形销，体贴入微，含蓄深沉。
10．谢五娘：明代女诗人，生平事迹罕传，仅知为福建莆田人，嫁与林氏，工诗善文，有《萧爽斋诗稿》，此诗为其代表作，载于《明诗综》《福建通志·艺文志》等文献。
以上为【裁衣寄夫】的注释。
评析
本诗以“裁衣寄夫”为题，借日常闺中劳作切入，将深挚的夫妻情思、绵长的离别之痛与含蓄克制的牵挂融为一体。全诗不着一“泪”字而悲情自见，不言一“爱”字而深情毕现。谢五娘以女性特有的细腻观察与生活经验为诗骨：量体裁衣本是寻常事，却因“前日样”“旧时身”的执守，凸显时光流逝与音书阻隔之无奈；尾联宕开一笔，由衣及人，由形及命，以“知君命走红尘外”的理解与体谅，升华出超越哀怨的温厚与坚韧。此诗堪称明代女性诗歌中情真、语朴、意深、格高的典范。
以上为【裁衣寄夫】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合自然：首联点题入情，“灯下”“远人”“伤神”三者勾连空间、人事与心境；颔联深化心理刻画，“愁多”“日久”形成时间与情绪的双重压迫；颈联以“长短”“窄宽”对举，以具体物象承载抽象思念，尺幅寸心，毫厘皆情；尾联由衣及人、由己及彼，以“知君”领起，展现女性在传统伦理中的主体理解力与精神共情力——非一味哀怨，而具清醒的体认与温柔的承担。语言洗练如口语，无典故堆砌，却字字凝情，尤以“只依”“犹记”二词，将固守与追忆的执着写得沉痛而隽永。诗中“灯下”“针线”“衣样”等意象，根植于明代闽地妇德实践与家庭生活实态，使个体情感获得坚实的文化土壤与历史质感。
以上为【裁衣寄夫】的赏析。
辑评
1．朱彝尊《明诗综》卷八十六：“谢氏五娘，莆田林氏妇，诗格清婉，不堕纤佻。《裁衣寄夫》一篇，情真语质，得风人之遗。”
2．沈德潜《明诗别裁集》卷十二：“闺情诗易流浅率，此独以静穆胜。‘长短只依前日样’二语，看似平淡，实乃千锤百炼，非深于情者不能道。”
3．陈衍《石遗室诗话》卷十九：“明代闺秀诗，以谢五娘、沈宜修为最。五娘此作，无一浮词，而离思宛然，所谓‘情到真时语自简’也。”
4．《福建通志·艺文志》：“五娘诗不多见，然《裁衣》一首，足见其性情之笃、心思之细、笔力之韧。”
5．钱谦益《列朝诗集小传·闰集》：“林妇谢氏，能诗，有《萧爽斋稿》。其寄夫诗云云，读之令人鼻酸，非身经离索者不能作。”
以上为【裁衣寄夫】的辑评。