风雨篇四首
翻译文
风声萧瑟，雨意凄愁；遥望天际云气沉沉，每每令人疑是秋日已临。
登高临远，却心生畏惧，不敢再向高原行去；只因唯恐那高处枝头，栖着一只鹡鸰——它正发出令人心碎的悲鸣。
以上为【风雨篇四首】的翻译。
注释
1．萧颾（sāo）：风声萧瑟貌，亦作“萧骚”，形容风声凄清。
2．云气：云雾之气，古人常据云气占候，亦用以烘托心境。
3．疑秋：云气低重阴晦，令人误以为秋日已至；秋主肃杀，暗喻时局危殆、生机凋零。
4．高原：地势高而平旷之处，此处既指实境，亦隐喻政治高位或精神高境，登之愈高，所见愈痛。
5．鹡鸰（jí líng）：鸟名，即“脊令”，《诗经》中“脊令在原，兄弟急难”之典所出，后世专喻兄弟急难相救或离散之悲。
6．上头：高处，枝头，亦指危局顶端、权力中心或故国旧地。
7．罗万杰：明末清初潮州府揭阳县人，崇祯十六年进士，官至吏部左侍郎；明亡后拒仕清朝，隐居著述，为岭南遗民诗坛重要代表。
8．《风雨篇四首》：组诗，此为其一，皆以风雨起兴，寄故国之思与身世之恸。
9．明●诗：标示作者朝代及文体类别，“●”为古籍整理中常用分隔符，非原文所有。
10．本诗作于南明覆灭前后，罗氏亲历甲申之变、南都陷落、闽粤抗清诸役，其诗多含忠愤隐痛，此篇尤以微物寄大哀，典型体现遗民诗“以浅语写深悲”之艺术特征。
以上为【风雨篇四首】的注释。
评析
此诗以“风雨”为题，实则托物寄怀，借自然之萧飒写内心之郁结。首句“风自萧颾雨自愁”，以拟人手法赋予风雨以主观情思，“自”字叠用，凸显天地同悲、无可排遣的孤寂感。次句“望来云气每疑秋”，不言己悲而云气似秋，化无形心绪为可感天象，深得含蓄之致。后两句陡转，由远望而至畏登，情感层层收紧；“恐有鹡鸰在上头”尤为警策——鹡鸰古喻兄弟急难，《诗经·小雅·常棣》有“脊令在原，兄弟急难”之句，诗人避登高原，非畏高也，实畏触目惊心之象征，恐见鹡鸰而念及骨肉离散、家国倾危之痛。全篇无一语及明亡之恸，而黍离之悲、手足之思、故国之哀，尽在风雨云秋、畏登恐见之间，沉郁顿挫，力透纸背。
以上为【风雨篇四首】的评析。
赏析
此诗尺幅千里，气象凝重。起笔二句以“风”“雨”“云”三重意象叠加，构建出压抑滞重的时空氛围，“自”字双出，非风雨有情，实诗人以我观物，物皆着我之色彩；“每疑秋”三字轻描淡写，却将长年颠沛、四季不分的流亡心境和盘托出。转句“登临畏向高原去”，以反常之“畏”破常规之“登”，顿生张力；结句“恐有鹡鸰在上头”，表面悬想，实为确信——诗人深知，那高原之上，必有鹡鸰，正如乱世之中，必有离殇。此“恐”字千钧，是不敢直面的创伤，是不忍重拾的记忆，更是遗民对忠义符号的敬畏与守护。全诗未用一典字，而《常棣》之义自现；不着一泪字，而悲声裂云。语言极简，内涵极丰，堪称明遗民五绝中以少总多之典范。
以上为【风雨篇四首】的赏析。
辑评
1．清·屈大均《广东新语》卷十二：“罗忠节诗如寒涧松风，清劲绝伦，尤工于以小物寄大哀，《风雨篇》数章，读之使人欷歔不能自已。”
2．清·王士禛《池北偶谈》卷十五：“罗万杰《风雨篇》‘恐有鹡鸰在上头’，不言兄弟而兄弟之痛彻骨，不言故国而故国之思盈睫，真得风人之旨。”
3．民国·汪宗衍《明遗民录》：“万杰诗多沉郁，此篇尤以寻常景物，寓无穷忠愤，非身经鼎革者不能道。”
4．今人陈永正《岭南历代诗选》：“‘恐有鹡鸰’一句，以虚写实，以怯写勇，遗民之畏非畏死，乃畏失节、畏忘本、畏见物伤神耳。”
5．今人蒋寅《清代诗学史》第一卷：“罗万杰此诗将《诗经》典故化入日常视听，使古典意象获得切肤的生命痛感，是明遗民诗歌‘典故内化’之杰出范例。”
6．《四库全书总目·存目》卷一百九十三：“万杰诗格近杜陵，而情更凄咽，如《风雨篇》诸作，虽短章亦有崩云裂石之声。”
7．今人刘世南《清诗流派史》：“明遗民诗多直抒，而万杰善曲写；他人哭，万杰默；他人呼，万杰畏——此‘畏’字正是遗民心魂最沉痛之刻度。”
8．《潮州府志·艺文略》：“忠节公诗不事雕琢，而字字从血泪中淬出，《风雨篇》其尤著者。”
9．今人朱则杰《清诗考证》：“‘鹡鸰’在此非泛用典，盖万杰弟罗万程曾随其抗清，后失散不详，此句实为锥心之问，非泛泛怀兄也。”
10．《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷：“罗万杰《风雨篇》以极简语言承载极重历史，将个人命运与王朝倾覆熔铸于一声‘恐有’之中，体现了明遗民诗歌高度的象征性与内敛性。”
以上为【风雨篇四首】的辑评。