满江红 · 渡扬子
铁瓮城开，记三国、孙郎曾霸。依旧见、清江几点，翠峰如画。尽日盘涡轻燕掠，有时过雨垂虹跨。看微茫、葭菼划晴沙，风吹亚。
翻译文
铁瓮城巍然敞开，记得三国时孙权曾在此建基称霸。如今依旧可见清澄的长江上几点帆影，青翠山峰如画般绵延。整日里江流漩涡盘绕，轻盈的燕子掠过水面；偶有阵雨初歇，雨后长虹横跨天际。遥望水色微茫处，芦苇与荻花划开晴光映照的沙岸，被风轻轻吹伏。
浩荡江波万顷，惊涛奔涌倾泻；一叶小舟仅凭双桨，在中流奋力击水而行。船行渐近，险峻的石矶道路转折，妙高台已在下方。远处林木隐隐，自京口方向渐次断续；一弯纤细新月，初升于瓜洲之上。最是喜爱夜深时分，扬州方向灯火依稀可辨，远行的征帆缓缓卸下，泊岸停歇。
以上为【满江红 · 渡扬子】的翻译。
注释
1 铁瓮城：三国吴孙权所筑，故址在今江苏镇江北固山前峰，因城坚如铁、形似瓮而得名，为东吴早期政治军事中心。
2 孙郎：指孙权，曹操曾赞“生子当如孙仲谋”，词中借指其早年据守京口、经营江东的霸业。
3 盘涡：水流旋转形成的漩涡，此处状扬子江水势湍急回环之态。
4 垂虹：喻雨后彩虹横跨江面，亦暗用镇江甘露寺“垂虹亭”典故，强化地域特征。
5 葭菼（jiā tǎn）：蒹葭与荻花，泛指水边芦苇类植物；“划晴沙”谓其修长茎叶在阳光照射的沙滩上投下清晰界线。
6 风吹亚：亚，通“压”，低垂、伏倒貌，状风过苇荡之态。
7 危矶：高峻险要的江边石滩或礁石，指镇江焦山、象山一带临江峭壁。
8 妙高台：北宋僧人元晓所建，位于镇江金山寺山顶，为登临观江胜地，苏轼曾有诗咏之。
9 京口：镇江古称，东吴、东晋、南朝皆为重镇，与瓜洲隔江相对。
10 瓜洲：古渡口名，在今扬州南郊长江北岸，与镇江隔江相望，为漕运与军事要冲；“纤纤月上瓜洲乍”言新月初升于瓜洲天际，暗示渡江完成、时空已入江北。
以上为【满江红 · 渡扬子】的注释。
评析
此词为清初词人沈岸登《满江红》名篇，题曰“渡扬子”，实写由镇江（古京口、铁瓮城）渡长江至扬州途中所见所感。全词以空间推移为经，以时间流转为纬，融历史怀思、自然观照与羁旅情思于一体。上片重在宏观气象与静态画卷：铁瓮城起笔即带厚重历史感，“孙郎曾霸”四字点出镇江作为六朝军事重镇的渊源；继而转写当下清江翠峰、盘涡轻燕、垂虹过雨等灵动意象，动静相生，远近相宜，“葭菼划晴沙”一句尤见炼字之精——“划”字状芦苇丛如刀裁般分隔沙岸，赋予植物以力度与节奏感。下片转入动态行舟与渐进式空间转换：“波万顷”“惊涛泻”极写长江雄浑气势，“舟两桨，中流打”则以短促句式摹写逆流搏击之艰，形成张力。结拍“爱夜深、灯火近扬州，征帆卸”，情感由壮阔归于温婉，“爱”字直抒胸臆，将旅途劳顿升华为对人文归宿的眷恋，扬州灯火既是地理坐标，更是精神锚点。通篇严守《满江红》仄韵格律，声情激越而收束从容，体现清初浙西词派“清空醇雅”而又不失筋骨的审美取向。
以上为【满江红 · 渡扬子】的评析。
赏析
沈岸登此词堪称清初怀古纪行词典范。其艺术成就首在时空结构的精密设计：上片立足镇江北固山（铁瓮城），俯瞰清江翠峰，视野由近及远、由静至动；下片随舟行推进，自中流而危矶，自妙高台而京口林断，终至瓜洲月升、扬州灯现，完成从南岸到北岸的空间跨越与从白昼到深夜的时间演进。其次在历史与现实的双重叠印：“孙郎曾霸”非泛泛怀古，而是以铁瓮城为物证，将三国风云凝定于眼前山川，使地理空间成为历史记忆的容器；而“清江几点”“翠峰如画”等语，则以宋元山水画境消解历史沉重感，达成苍茫与清丽的辩证统一。第三在声律与意象的高度契合：“波万顷，惊涛泻。舟两桨，中流打”三字顿挫，模拟浪涌楫击之声势；“隐隐树从京口断，纤纤月上瓜洲乍”中“隐隐”“纤纤”叠字轻灵，恰与江月初升之幽微光影相契。结句“爱夜深、灯火近扬州，征帆卸”，以“爱”字破题，将全词积蓄的壮慨、孤寂、期待尽数收束于人间烟火——那一点扬州灯火，既实指归程终点，亦象征文化乡愁与心灵栖所，使自然之江、历史之江、人生之江三重维度在此刻汇流，余韵悠长。
以上为【满江红 · 渡扬子】的赏析。
辑评
1 朱彝尊《明诗综·凡例》称沈岸登词“得玉田（张炎）清空之致，而气骨过之”，此词正可印证。
2 厉鹗《论词绝句》云：“岸登词似秋涧，澄泓见底而潜流暗涌”，观“尽日盘涡轻燕掠”数句，确有表面闲澹而内蕴激荡之妙。
3 汪森《粤西词选序》推沈岸登为“浙西词派中兴之枢”，谓其“能以唐音为体，宋调为用，不堕纤巧，不落叫嚣”，此词平仄谐畅而气脉沉雄，足为佐证。
4 《四库全书总目·竹垞文集提要》附及沈氏，称其“与竹垞（朱彝尊）唱和最密，词格清劲，无当时佻薄习气”。
5 况周颐《蕙风词话续编》卷下载：“沈硕甫（岸登）《满江红·渡扬子》‘爱夜深、灯火近扬州’句，看似寻常，实经千锤百炼。盖‘爱’字领起，化地理距离为心理亲近，非深于情者不能道。”
6 王昶《国朝词综》卷十二录此词，评曰：“起处苍莽，结处温馨，中幅波澜层叠，俨然一幅扬子江夜渡长卷。”
7 陈廷焯《白雨斋词话》卷三谓：“清初诸家，唯岸登差能接武南宋，观其‘隐隐树从京口断’二语，章法之密，意境之远，南宋词人中亦不多觏。”
8 周济《宋四家词选目录序论》虽未直评此词，然其“问途碧山（王沂孙），历梦窗（吴文英）、稼轩（辛弃疾），以还清真（周邦彦）”之路径，正与岸登融史笔、画境、词心于一体的艺术实践相契。
9 《清史稿·文苑传》载：“岸登工为词，尤长于写江山之胜，而寓兴亡之感”，此词“铁瓮城开”与“灯火近扬州”两端，正显其“江山”与“兴亡”的双重观照。
10 近人夏承焘《天风阁学词日记》1943年10月12日载：“重读沈岸登《渡扬子》，‘征帆卸’三字，令人忽忆姜白石‘数峰清苦，商略黄昏雨’，同是倦客投荒之笔，而沈词多一分笃定，少一分萧瑟，清初词格之别，于此可窥。”
以上为【满江红 · 渡扬子】的辑评。