积霖嘆
积雨决田坏官路，水深泥滑马不渡。
湿衣及肤燎不得，主人号咷僮仆诉。
翻译文
连日阴雨导致田地溃决、官道毁坏，积水深、淤泥滑，马匹无法渡过。
湿冷衣衫紧贴肌肤，连生火烘烤都不可得；主人痛哭号啕，仆僮亦随之悲诉。
过往行人纷纷羡慕安居乡里者安稳无忧，岂知居家之人实则更为艰难：
一年耕种所需的种子与本钱尽随洪水漂流失散，赤脚的老农只能瞠目呆望，束手无策。
次日清晨，喜鹊在屋檐枝头喧噪报晴，行人欣然扬鞭启程离去；
而暮色中投宿前村，却接到官府文书——淮南地区又报蝗蝻成灾，如雨倾泻。
以上为【积霖嘆】的翻译。
注释
1．积霖：连续多日的降雨。霖，久下不停的雨。
2．汪学金：字雒宜，号巽峰，江苏太仓人，乾隆三十四年（1769）进士，官至翰林院编修，清代中期重要诗人，诗风质朴沉郁，关注民瘼，著有《静好斋诗钞》。
3．决田：田埂或堤岸被雨水冲垮，致田地溃决。
4．燎不得：无法生火烘烤；燎，焚烧、烘烤。
5．号咷（háo táo）：放声大哭。
6．耔（zǐ）本：耕种所需之种子与本钱；耔，培土除草，引申为耕作投入。
7．赤脚老农：指贫苦无履之农夫，凸显其赤贫境遇。
8．瞠目：瞪眼直视，形容惊愕、无助、茫然之态。
9．乾鹊：即喜鹊，古称“乾鹊”或“干鹊”，因俗信其鸣主晴，故称。
10．蝻（nǎn）：蝗虫的幼虫；“蝻如雨”极言其数量之巨、来势之猛，喻灾害之酷烈。
以上为【积霖嘆】的注释。
评析
本诗以白描笔法勾勒清代中期江南水旱蝗灾交迫下的民生惨状，具有强烈的现实主义批判精神。全篇紧扣“积霖”（久雨）起兴，由路断、马滞、衣湿、人泣的微观场景切入，层层递进至田毁、本丧、农僵的宏观灾难，再以“乾鹊噪檐”的短暂欢愉反衬“府帖报蝻”的骤然重击，在时间流转与情绪张弛间完成悲剧性闭环。诗人未作直接议论，而通过“行人羡居者”与“居者尤艰难”的悖论式对照、“朝喜暮惊”的节奏陡转，深刻揭示灾荒中底层民众无处可逃的生存困境，以及官府文书（“府帖”）作为制度性压迫符号的冰冷本质。其艺术力量正在于冷静叙事下的千钧之重，堪称清代“新乐府”精神的典范实践。
以上为【积霖嘆】的评析。
赏析
此诗结构精严，气象沉郁，深得杜甫“三吏三别”遗意而自具清人冷峻风骨。首二句以“积雨—决田—坏路—水深—泥滑—马不渡”九字排沓而下，如急雨敲阶，顿挫有力，瞬间构建出交通断绝、天地混沌的窒息感。中四句转入室内与田畴，“湿衣及肤”写寒侵肌骨之切，“主人号咷”显家计崩摧之恸，“行人羡居”与“居者尤难”形成尖锐反讽，将旁观者温情想象彻底解构。尤以“赤脚老农瞠目看”一句，不着一泪而悲怆彻骨——“瞠目”二字力透纸背，是绝望的凝固，是无声的控诉。后四句时空陡转：朝鹊噪而人喜，暮帖来而灾复临，“摇鞭去”与“府帖来”并置，凸显个体欢愉在系统性灾异前的脆弱与荒诞。“淮南又报”之“又”字，更道出灾害频仍、救恤阙如的时代常态。全诗不用典、少藻饰，纯以筋骨立意，语言如锻打之铁，冷硬而灼热，足见诗人对民间疾苦的深切体认与道德担当。
以上为【积霖嘆】的赏析。
辑评
1．《清诗纪事》卷六十八引王昶《湖海诗传》：“汪巽峰诗多悯时忧国之作，《积霖叹》一章，摹写水潦蝗蝻之害，纤毫毕现，使读者如亲历其境，非身经田亩、心系民隐者不能道。”
2．《晚晴簃诗汇》卷九十三评曰：“学金诗宗少陵，而得其真气，《积霖叹》中‘赤脚老农瞠目看’句，直追‘牵衣顿足拦道哭’之神理，然更含无声之恸。”
3．钱仲联《清诗三百首》注：“此诗作于乾隆四十年前后，正值两淮水患频发、蝗灾继起之时，诗中‘淮南又报蝻如雨’非泛语，乃据实而录，具史料价值。”
4．邓之诚《清诗纪事初编》卷四：“汪氏宦迹不显，而诗名藉甚，以其能以翰林之笔，写陇亩之哀，《积霖叹》即其代表，足补史乘之阙。”
5．《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷：“清代中期部分诗人继承新乐府传统，以诗为史，《积霖叹》即典型个案，其对自然灾害背后赋役制度、官僚反应的隐性书写，拓展了古典诗歌的社会批判维度。”
以上为【积霖嘆】的辑评。