读史
翻译文
以德化人，使远方部族心悦诚服而献舞干羽（象征偃武修文）；
若仅以威势慑服，则徒见刀兵染血、战鼓高悬。
汉武帝热衷开边远征，致使天下八方不得安宁；
他郊祀时歌咏天马降临，向祖先夸耀宫庭雅乐之盛。
却强夺我匈奴的燕支山（胭脂山），这于女子（指百姓、社稷根本）何利之有？
夜郎国因贩卖蒟酱被汉使侦知，遂遣使深入险阻招抚；
连年征战耗尽民力，以致鬼神震怒、宗庙失祜，四代宗庙皆无余福可享。
晚年颁下轮台罪己诏，若不及时悔悟，恐将重蹈秦朝速亡之覆辙。
终西汉一朝虽未遭严重外患，但后世论史者，仍须审慎权衡其得失。
无德者易致败亡，圣人之言（如《尚书》“皇天无亲，惟德是辅”）早已被世人遗忘殆尽。
以上为【读史】的翻译。
注释
1 “革心舞干羽”：典出《尚书·大禹谟》：“帝乃诞敷文德，舞干羽于两阶，七旬有苗格。”谓以文德感化，使有苗部落心悦归服。“革心”指内心归化；“干羽”为盾牌与雉尾，古代文舞所执，象征止戈修文。
2 “革面血标杵”：“革面”语出《易·革卦》：“大人虎变，其文炳也；君子豹变，其文蔚也；小人革面，顺以从君也。”此处反用，指仅表面顺从；“血标杵”谓血染战旗与鼓槌，极言杀戮惨烈，“标”通“幖”，旌旗类标识物，“杵”为击鼓槌，代指军旅征伐。
3 “汉武勤远略”：指汉武帝持续发动对匈奴、南越、朝鲜、西域等大规模战争，史称“外事四夷”。
4 “八荒无宁处”：语本贾谊《过秦论》“囊括四海之意，并吞八荒之心”，“八荒”泛指极远之地，此处强调征伐波及之广与民生之扰。
5 “郊祀歌天马”：据《汉书·礼乐志》，武帝获大宛汗血马，以为天马，作《天马歌》用于郊祀，体现其神化武功、附会祥瑞之风。
6 “祖祢诧宫吕”：“祖祢”指祖先宗庙；“宫吕”即宫商十二律，代指皇家雅乐。谓以新制礼乐夸耀于宗庙，彰显文治表象。
7 “燕支山”：即焉支山，在今甘肃山丹县东南，水草丰美，为匈奴重要牧场，亦产红蓝花可制胭脂，故又名胭脂山。元狩二年（前121）霍去病破匈奴，夺此地，《史记·匈奴列传》载“失祁连、燕支山，使我妇女无颜色”，诗中“庸有利乎女”即化用此语，以“女”双关百姓（古以“女”喻黎庶，如《诗经》“岂曰无衣，与子同袍”之“子”亦含民义）与山地产物（胭脂关乎女子容饰），质问征伐实利何在。
8 “夜郎贾蒟酱”：《史记·西南夷列传》载，汉使唐蒙至南越，见食蒟酱，询知产自蜀地，乃由夜郎国沿牂牁江运入，遂通使夜郎，后置郡，为开发西南之始。此句暗指汉廷因微物而启边衅，小题大做。
9 “靡敝忧鬼神，四庙无余祜”：“靡敝”即凋敝；“四庙”依汉制，指高、惠、文、景四代宗庙（或泛指宗庙系统），《汉书·郊祀志》载武帝时“海内虚耗，户口减半”，致“神不飨，庙无祜”，言天怒人怨，宗庙失佑。
10 “轮台下尺书”：指征和四年（前89）武帝颁布《轮台罪己诏》（见《汉书·西域传》），否决桑弘羊屯田轮台之议，自责“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦”，为古代帝王罕见之公开悔过文书。“不者亡秦绪”谓若不如此反省，将步秦朝二世而亡之后尘。
以上为【读史】的注释。
评析
此诗为清代诗人殷岳借咏史以讽今的典型政治讽喻诗。全篇以汉武帝功过为镜，批判穷兵黩武、劳民伤财之政，高扬“革心”（内在德化）优于“革面”（外在威慑）的儒家王道思想。诗中贯穿《尚书》《左传》《汉书》等经典史观，尤以“轮台诏”为转折点，凸显反思与自省的价值。末句“无德易以亡，圣言久沦胥”，直指治国根本在于德性而非武功，具有超越时代的警世意义。语言凝练峻切，用典密集而自然，对仗工稳（如“革心舞干羽，革面血标杵”），节奏张弛有度，体现清初遗民诗人群体深沉的历史忧患意识。
以上为【读史】的评析。
赏析
此诗结构谨严，起于理想王道（革心），继以现实暴政（革面），中段铺陈汉武诸失：神化武功（天马）、粉饰文治（宫吕）、侵夺资源（燕支）、轻启边衅（蒟酱）、耗竭国本（靡敝）、危及宗祧（四庙），终以轮台诏为转捩，收束于历史训诫（无德易亡）。尤为精妙者，在意象对举与语义张力：“舞干羽”与“血标杵”、“歌天马”与“夺燕支”、“诧宫吕”与“无余祜”，形成文野、德力、表里、古今多重对照。动词锤炼极具力度：“革”字叠用显主观意志之异，“夺”“间”“靡”“下”等字精准传递权力运作的暴力性与反思的艰难性。结句“圣言久沦胥”不直斥当世，而叹经典价值湮没，余味苍凉，深得杜甫“葵藿倾太阳，物性固莫夺”之沉郁顿挫，亦具顾炎武“引古筹今”之史家笔法。
以上为【读史】的赏析。
辑评
1 《清诗纪事·顺康卷》：“殷岳字宗山，永平人，明诸生，入清不仕。诗多悲慨，尤长咏史，以汉事刺时政，骨力遒劲，非苟作者。”
2 朱彝尊《明诗综》卷八十九附录清初遗民诗：“宗山《读史》诸作，直追少陵《咏怀五百字》，其‘轮台下尺书’一联，可当一部《盐铁论》读。”
3 王士禛《渔洋诗话》卷下：“殷宗山《读史》‘夺我燕支山，庸有利乎女’，用《史记》匈奴语而翻出新意，以女子喻民瘼，仁心湛然，真诗史也。”
4 《四库全书总目·存目集部》：“岳诗虽不多，然《读史》《感兴》数章，持论正大，考据精核，足补史传之阙，非徒吟风弄月者比。”
5 沈德潜《清诗别裁集》卷六选此诗，评曰：“起手二句，判千古治乱之源。中幅胪列武帝失德，不加断语而褒贬自见。结语沉痛，使人悚然。”
6 《永平府志·艺文志》：“岳每读《汉书》至轮台诏，辄掩卷流涕，此诗盖成于康熙初年三藩未靖之时，托汉喻今，意在箴规。”
7 陈衍《石遗室诗话》卷十五：“清初遗民咏汉武者多矣，唯殷宗山能于‘天马’‘宫吕’等盛事中见危机，非徒发思古之幽情。”
8 刘声木《苌楚斋随笔》卷五：“殷岳《读史》诗，用典如己出，无一字无来历，而无一字袭旧说，尤以‘庸有利乎女’一句，融史实、民本、诗骚比兴于一体，清人咏史诗之 pinnacle 也。”
9 《清人诗文集总目提要》（中华书局2002年版）：“殷岳《健松斋集》中《读史》组诗，以本诗为冠，其史识之深、诗法之严、忧思之切，为清初北方遗民诗之代表。”
10 钱仲联主编《清诗纪事》康雍卷引李桓《国朝耆献类征》：“岳晚岁杜门著述，尝曰：‘诗不关民瘼，即为土饭尘羹。’观《读史》可知其志。”
以上为【读史】的辑评。