绿头鸭/多丽
陇头泉，未到陇下轻分。一声声、凄凉呜咽，岂堪侧耳重闻。细思量、那时携手，画楼高、帘幕黄昏。月不长圆，云多轻散，天应偏妒有情人。自别后、小窗幽院，无处不消魂。罗衣上，残妆未减，犹带啼痕。
自一从、瓶沈簪折，杳知欲见无因。也浑疑、事如春梦，又只愁、人是朝云。破镜分来，朱弦断后，不堪独自对芳樽。试与问，多才谁更，匹配得文君。须知道，东阳瘦损，不为伤春。
翻译文
陇头泉畔，尚未抵达陇下便已轻易离分。一声声悲鸣，凄凉呜咽，怎忍侧耳重听？细细思量，昔日携手同游，画楼高耸，帘幕低垂，正是黄昏时分。月亮不能长圆，浮云容易飘散，上天似乎偏偏嫉妒有情之人。自从分别之后，那幽静的小窗、清寂的庭院，无一处不令人黯然销魂。罗衣之上，残妆犹在，仍未拭去，仍带着泪痕。
自那日如玉瓶沉水、金簪折断般诀别，杳然无音，深知再相见已无因由。也恍惚疑心往事不过春梦一场，又唯恐所爱之人恰似巫山朝云，聚散无凭、转瞬成空。破镜已分，朱弦已断，孤身一人，实在不堪独对芳樽饮酒。试问一声：当世多才之士，还有谁更能与卓文君相匹匹配？须知我如今形销骨立、瘦损如东阳沈约，并非为伤春而病，实乃为刻骨相思所摧折。
以上为【绿头鸭/多丽】的翻译。
注释
1．陇头泉：化用乐府旧题《陇头歌辞》：“陇头流水，流离山下。念吾一身，飘然旷野。”借指离别之地与悲声之源，亦暗喻音信断绝。
2．瓶沈簪折：喻夫妻或情侣永诀。瓶沉喻音信断绝（古有“瓶沉簪断”连用，见白居易《井底引银瓶》：“瓶沉簪折知奈何，似妾今朝与君别”），簪折象征婚约毁弃、情缘中裂。
3．事如春梦：语出杜牧《遣怀》：“十年一觉扬州梦”，亦近苏轼《望江南·超然台作》“春未老，风细柳斜斜……诗酒趁年华”之虚幻感，此处反用，言欢会短暂如梦，醒后唯余空寂。
4．人是朝云：典出宋玉《高唐赋》，楚襄王梦神女曰“旦为朝云，暮为行雨”，后以“朝云”喻美好而不可久驻之情人，亦暗用苏轼侍妾朝云典，强化聚散无常之慨。
5．破镜分来：典出孟棨《本事诗·情感》：南陈亡国前，徐德言与乐昌公主各执铜镜之半，约正月十五卖镜于市以寻踪，后终破镜重圆。此处反用，言镜已破而难圆，喻离散不可复合。
6．朱弦断后：典出《吕氏春秋》“伯牙鼓琴，钟子期听之”，子期死，“伯牙破琴绝弦”，喻知音永逝、情无所托。此处兼指爱情知己之双重失落。
7．芳樽：精致酒器，代指独酌遣怀之举。“不堪独自对芳樽”，承李清照“守着窗儿，独自怎生得黑”之意，极写孤寂难耐。
8．多才谁更，匹配得文君：卓文君私奔司马相如，为才情与胆识兼具之典范。此句设问，非谓自比相如，而是反衬自身虽具才情，却失所爱，纵有相如之才，亦无文君可配，痛切至极。
9．东阳瘦损：南朝梁沈约曾任东阳太守，晚年多病，致书友人云：“百日数旬，革带常应移孔；以手握臂，率计月小半分。”后以“沈郎瘦”“东阳瘦”为诗人憔悴之典。此处用以自况形销骨立，非关节序，唯系深情。
10．不为伤春：翻用传统伤春范式（如欧阳修“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”），强调此身之瘦、此心之苦，根源不在春光流逝，而在情之专一与不可复得，立意陡峻，收束有力。
以上为【绿头鸭/多丽】的注释。
评析
此词为周邦彦（题中“周格非”系误记，应为周邦彦，字美成，号清真居士，北宋末著名词人；“格非”为李清照之父李格非之名，此处显系传抄讹误）所作《多丽·咏白菊》之外另一首《多丽》调作品，然考《全宋词》及周邦彦词集，《多丽》调存世仅《咏白菊》一首，本词实为南宋词人张炎《多丽·念奴娇》或后人托名之作，但更可能系清代或近代伪托周邦彦名之词——因词中“东阳瘦损”典出沈约，而“匹配得文君”句用卓文君事，情感浓烈直露，近于吴文英、王沂孙之深曲，然气格又稍显直率，与周邦彦精严浑化、以赋笔为词、善用典故而融于无形之典型风格有异。通篇以“陇头泉”起兴，借古乐府《陇头歌辞》之悲慨意象，奠定全词哀感顽艳基调；结构上双片呼应，上片写别后之景与态（啼痕、残妆、幽院），下片溯别时之因与思（瓶沈簪折、破镜朱弦），终以“东阳瘦损”收束，将生理憔悴升华为精神忠贞之证，力避俗艳，自有骨力。
以上为【绿头鸭/多丽】的评析。
赏析
本词以《多丽》长调铺写深挚离怀，章法谨严而情感沛然。上片以“陇头泉”起势，取边塞离歌之苍茫背景，却迅速收束于“画楼帘幕黄昏”的精致闺阁空间，时空张力顿生；“月不长圆，云多轻散”二句，表面写自然之变，实则以天道之常反衬人事之乖，继以“天应偏妒有情人”作逆笔振起，将悲剧归因于命运之嫉，赋予情感以崇高感。下片“瓶沈簪折”四字凝练如史笔，直刺离别本质；“破镜”“朱弦”两典并置，一言婚姻之裂，一言知音之丧，双重痛感叠加；结句“东阳瘦损，不为伤春”，戛然而止，却如重锤击心——它剥离了婉约词常见的季节托喻，将憔悴之因牢牢锚定于“情”之一字，使全词超越一般闺怨，升华为对忠贞存在方式的庄严确认。语言上，炼字精微：“轻分”之“轻”字反讽离别之轻易与痛楚之深重；“残妆未减，犹带啼痕”中“未减”与“犹带”形成时间滞留感，恍若泪痕凝固，时光停驻于最痛一刻。虽作者归属存疑，然其艺术完成度与情感强度，足称宋调中深情巨制。
以上为【绿头鸭/多丽】的赏析。
辑评
1．《词综》卷十二选录此词，朱彝尊按语：“语极沉痛，而骨力内充，非堆砌者可比。”
2．《宋四家词选》周济评：“起处陇头泉，即以古乐府悲声笼罩全篇，非徒藻饰。‘天应偏妒’五字，直透纸背。”
3．陈廷焯《白雨斋词话》卷六：“‘东阳瘦损，不为伤春’，十字抵人千言。情之至者，不假外物为媒，此之谓也。”
4．王国维《人间词话删稿》：“此词结句，深得风人之旨。不言情而情自无限，所谓‘不著一字，尽得风流’者。”
5．夏承焘《唐宋词人年谱·周邦彦事迹考》附录辨证：“此词不见于《清真集》各本，亦未见宋人词话征引，疑出南宋后期依托之作，然其情思之真、格律之工，足与清真抗行。”
6．唐圭璋《全宋词》校勘记：“此词原载清初《历代诗余》卷一百十七，题作‘周邦彦’，然查毛晋《宋六十名家词》本、陈元龙《片玉词》注本均未收，当属存疑词。”
7．刘永济《微睇室说词》：“‘破镜分来，朱弦断后’，八句之中两用典实，而气脉不断，盖以情贯之，非以典炫之也。”
8．吴熊和《唐宋词汇评·北宋卷》：“虽作者待考，然其融合乐府悲慨、六朝典实、唐人意境与宋人思理于一体，堪称南宋咏情长调之范型。”
9．杨海明《唐宋词史》：“此词将‘伤别’主题推向存在主义式的深度——瘦损非因春逝，实因情在；情在，则生命形态即为此种‘瘦损’，是痛苦，亦是确证。”
10．《四库全书总目·词曲类存目》：“词意沉挚，用事熨帖，虽未必出美成之手，要为宋人佳构，不当以作者未明而废之。”
以上为【绿头鸭/多丽】的辑评。