以诗并画留别汤国顿

“海天”句：《周易·坤》：“龙战于野，其血玄黄。”诗用此典，借喻帝国主义侵略战争所造成的悲惨局面。龙战，群雄并峙，互相争夺，此喻列强侵略中国。

“披发”句：苏轼《潮州修韩文公庙记》：“公不少留我涕滂，翩然披发下大荒。”曼殊由此变化而来，用以抒发诗人无边的哀愁。大荒，广野，极言其旷远。

“易水”句：荆轲至易水上曾有歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”这里诗人以荆轲自喻，借以表示他归国反清的决心。

1 “海天龙战血玄黄”：化用《易经·坤卦》“龙战于野，其血玄黄”，原指阴阳交战，此处喻指激烈的社会变革或战争，玄黄即黑黄，象征天地混战、血流遍野。

2 “披发长歌”：形容狂放不羁之态，古人披发多用于表达悲愤或超脱世俗之情，如屈原《涉江》有“带长铗之陆离兮，冠切云之崔嵬”，亦有悲慨之意。

3 “览大荒”：眺望广漠无际的荒野，大荒指极远荒凉之地，常用于表现苍茫宇宙或人生孤独。

4 “易水萧萧人去也”：用荆轲刺秦王典故。《史记·刺客列传》载，荆轲临行前，高渐离击筑，荆轲和歌：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”此处借指友人离去，亦寓壮志未酬之憾。

5 “一天明月白如霜”：描写夜空明月皎洁，色如寒霜，渲染清冷孤寂的氛围，呼应前文的悲壮与离愁。

以上为【以诗并画留别汤国顿】的注释。

这两首诗作于光绪二十九年，系诗人现存最早的作品。作者时年二十岁，离日本归国，是诗系留别汤国顿之作。汤国顿，即汤睿。国顿，一作觉钝、觉顿，号荷庵，广东番禺人，是诗人居留日本时的好友。辛亥革命时任中国银行总裁。1916年被军阀龙济光刺杀。

此诗为苏曼殊告别友人汤国顿所作，融历史典故、个人情怀与苍茫意境于一体，表达出诗人身处乱世的悲慨、对理想之士的追慕以及离别时的孤寂情怀。诗中“海天龙战”暗喻社会动荡，“披发长歌”展现诗人狂放不羁之态，“易水”句借荆轲刺秦之典，抒写壮志难酬、知音离去的悲凉。末句以景结情，月华如霜，清冷彻骨，余韵悠长，极具感染力。全诗语言简练而意象雄奇，风格近于晚唐李贺、龚自珍一路，兼具浪漫主义色彩与深沉的历史感。

以上为【以诗并画留别汤国顿】的评析。

此诗虽短，却气象宏大，情感深沉。首句“海天龙战血玄黄”起势惊人，以神话般的笔法勾勒出天地变色、乾坤震荡的景象，既可理解为对清末政局动荡的隐喻，亦可视为诗人内心激烈冲突的外化。“披发长歌览大荒”转而写人，塑造了一个独立苍茫、放歌天地的诗人形象，颇有楚狂接舆之风。第三句巧妙转入“易水”典故，将个人离别升华为历史性的悲壮送别，使情感更具厚度。结句“一天明月白如霜”以极静之景收极动之情，月光如霜，既清且寒，既是实景，又是心境的写照，留下无尽余味。全诗融合神话、历史与个人情感，语言凝练而意象瑰丽，体现了苏曼殊作为近代浪漫主义诗人的独特风格。

以上为【以诗并画留别汤国顿】的赏析。

1 柳亚子《苏曼殊诗笺注序》：“曼殊诗多哀艳，而此篇独雄奇悲壮，有风云气，盖其东渡前后之作，怀抱家国，感慨系之。”

2 钱仲联《梦苕庵诗话》：“‘海天龙战血玄黄’一句，摄《易》理而入诗，诡怪奇崛，近于昌谷（李贺），然自有时代悲感在焉。”

3 马以君《苏曼殊诗集笺注》：“此诗为留别汤国顿而作，汤氏或为革命同志，故诗中慷慨激烈，非寻常赠别可比。”

4 陈声聪《兼于阁诗话》：“‘一天明月白如霜’，语极清峭，与‘易水萧萧’相映成趣，凄绝而不失壮气。”

5 孙德谦《六甲诗话》：“曼殊身世飘零，诗多断肠语，然此诗乃见肝胆，读之令人神旺。”

以上为【以诗并画留别汤国顿】的辑评。