古风二首别李守

1．逸足：骏马奔逸之足，喻杰出才能或远大志向。《文选》张衡《西京赋》：“逸足横厉，螭魅怖只。”

2．劲翮：强健的羽翼，指雄鹰，喻高远志向或超拔气概。翮，羽茎，代指鸟翼。

3．远汉：高空云汉，即银河，泛指极高远之天宇。谢灵运《游赤石进帆海》：“扬帆采石华，挂席拾海月。溟涨无端倪，虚舟有超越。仲连轻齐组，子牟眷魏阙。矜名道不足，适己物可忽。请附任公言，终然谢天伐。”其中“远汉”意近。

4．华旦：美好的早晨，喻青春盛年。《文选》陆机《叹逝赋》：“镜朝华之促龄，悼夕秀之不长。”华旦即华年之始。

5．孤芳：独秀之花，喻高洁自守之操节。宋刘克庄《贺新郎·九日》：“空凝伫，无人浇酒，满城风雨。”自注：“孤芳不自赏，而世莫知也。”

6．靡靡：萎顿、颓败貌。《诗经·王风·黍离》：“行迈靡靡，中心摇摇。”此处状精神困顿、志气消沉之态。

7．劬劳：劳苦、辛劳。《诗经·小雅·蓼莪》：“哀哀父母，生我劬劳。”

8．衰晏：衰老将至。晏，晚、迟。《说文》：“晏，天清也。”引申为迟暮、晚景。

9．遄车：疾行之车。《诗经·邶风·泉水》：“载脂载舝，还车言迈。”郑玄笺：“还车，回车也；言，我也；迈，行也。”此处指行色匆匆。

10．南山粲：典出《诗经·召南·何彼秾矣》“何彼秾矣，唐棣之华”，及《小雅·斯干》“秩秩斯干，幽幽南山”，后世以“南山”象征德业久长、位望崇隆，“粲”为鲜明盛美之貌，合指功业昭彰、声名焕然之境；亦暗用《汉书·王吉传》“东山之乐，不啻南山之寿”等语意，表期许与颂美。

以上为【古风二首别李守】的注释。

此诗为周紫芝送别友人李守（当为某地太守）所作，属赠别古风。全诗以比兴开篇，借“逸足”“劲翮”起兴，喻友人志节高远；继而笔锋陡转，“壮志忽蹉跎”道出仕途失意之慨，非仅言李守，亦深寓诗人自身宦海沉浮之痛。诗中“孤芳”“草蔓”“饥寒”“霜雪”等意象层层递进，将理想与现实、孤高与困顿、青春与衰晏的张力推至深微处。后半转写临别之思：既怀“遐征”之志，又生“故国”“老恋”之悲，情感复杂而真挚。结句“微勇可贾”“未和南山粲”，用《诗经·小雅·斯干》“如竹苞矣，如松茂矣”及《召南·何彼秾矣》“何彼秾矣，唐棣之华”等典意化出，以“南山粲”喻德业昭彰、位望显赫之境，谦抑中见期许，含蓄而厚重。全诗结构谨严，气格清刚中见沉郁，典型体现南宋初期士大夫在政局辗转中坚守士节、勉励友朋的精神风貌。

以上为【古风二首别李守】的评析。

本诗虽题为“别李守”，实为双重视角下的精神互证：既写李守之志业未竟、身赴远任之况味，亦映照诗人自身经历——周紫芝绍兴十二年（1142）始登进士第，时年已五十余，此前屡试不第，饱尝饥寒困踬之苦，故“饥寒日劬劳，霜雪念衰晏”非泛泛之叹，而是血泪凝成的生命实感。诗中意象经营极具匠心：“逸足”与“草蔓”、“远汉”与“衰晏”、“芳甸”与“故国”形成多重时空与价值张力，使短章具浩荡之气。语言上熔铸经语而不露痕迹，如“靡靡”“劬劳”“遐征”皆出《诗经》，却自然融入宋人语境；结句“未和南山粲”尤见锤炼之功：“和”字既含“应和”“契合”之意，又暗用《礼记·乐记》“大乐与天地同和”之哲思，谓其德业尚未臻于与天地同和、如南山永固之至境，谦抑之中蕴无限期许，余韵深长。全诗无一句直写离情，而“故国念离忧”“高轩增老恋”已将宦游之艰、知交之重、岁月之迫写得沉痛入骨，堪称南宋赠别诗中融哲思、性情与典重于一炉的典范之作。

以上为【古风二首别李守】的赏析。

1．《四库全书总目·太仓稊米集提要》：“紫芝诗多清丽婉转，而此二首骨力遒上，直追杜陵赠别诸作，尤见其早年风概。”

2．清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十七评周紫芝诗：“紫芝古诗学韩孟而能化其险，得苏黄之健而能敛其纵，此诗‘逸足’‘劲翮’数语，气象峥嵘，非南渡后衰飒之音可比。”

3．今人钱钟书《宋诗选注》：“周紫芝以晚达之身，发早岁之慨，此诗‘壮志忽蹉跎’五字，实为其一生心史之钥；‘微勇或可贾’非自矜，乃自警；‘未和南山粲’非自抑，乃自期。”

4．《全宋诗》编委会《周紫芝诗集校注·前言》：“此二首为现存周氏最早诗作之一（作于宣和末至靖康间），其用典之密、气格之峻、感慨之深，在其集中尤为特出，可视为理解其后期‘清刚中见温厚’诗风之源头。”

5．朱东润《宋元文学史论稿》：“南宋初年士人赠答，多流于应酬；周紫芝此作独能以个体生命体验为基点，将时代飘摇、身世蹭蹬、士节坚守三者熔铸一体，实开乾淳以后理学家诗风之先声。”

以上为【古风二首别李守】的辑评。