反侧虞戈兵，流离厌山谷。
师兴解重围，乱定出荼毒。
提携望乡关，老稚甘趼足。
故里成丘墟，门巷亡诘曲。
大木亦已薪，蔓草行可束。
东邻杀翁媪，祸难云最酷。
白骨在草间，零落不相属。
西家各奔窜，系掳及僮仆。
当时黄金囊，掉头不肯赎。
新交半亡没，变故谁记录。
不知病瘦躯，何以度蒸溽。
自从关陜乱，威弧殊未韣。
十人九无家，荡析岂所欲。
微生何足论，主食久不玉。
但愿早休兵，四海各安俗。
翻译
叛军退却之后，我重返旧居。
战乱频仍，兵戈相逼，令人辗转难安；流离失所者遍于山谷，苦不堪言。
官军起兵解除了重重围困，战乱平定后，百姓才得以脱离荼毒之境。
我携家带口遥望故乡，老幼不辞辛劳，脚底磨出厚茧亦甘愿前行。
然而故里已成荒丘废墟，昔日街巷曲折、门庭俨然，如今荡然无存，再难辨识。
粗壮的大树已被砍作柴薪，野草蔓生，竟可成束而握。
东邻惨遭屠戮：老人与妇人被杀，灾祸之酷烈，无出其右。
白骨散落草丛之间，支离零落，彼此不能相属。
西邻各家四散奔逃，男女仆役皆被掳掠而去。
当时纵有黄金满囊，亦有人掉头不顾，不肯赎取亲人。
新结交的友朋多半已死于非命，世事剧变，又有谁来如实记载？
举家漂泊，竟无处可归，只得寄人篱下，局促叹息。
值此荒年，大军过境之后，旱气日益炽盛，烈日炎炎。
水井干涸，无法汲水炊煮；污垢积厚，更无清水沐浴。
不知这病弱消瘦之躯，如何熬过暑热蒸郁的酷夏？
自关陕之地大乱以来，天弓（喻朝廷武备）始终未曾收弦入韣（收弓于袋），战事未息。
十人之中九人无家可归，流离析散，岂是人心之所愿？
我这微末残生，何足挂齿；但长年不得温饱，主食匮乏，早已断绝玉食之养。
唯愿战事早日终结，四海之内，人人各安其俗，复归太平。
以上为【贼退后经旧居】的翻译。
注释
1．贼退后经旧居：指诗人于敌军暂时撤退后重返故乡故居所作。诗题点明时间（贼退后）、事件（经旧居）、性质（纪实感怀）。
2．反侧虞戈兵：反侧，辗转不安；虞，忧虑、戒惧；戈兵，兵器，代指战乱。谓战乱频仍，使人寝食难安。
3．师兴解重围：师，官军；兴，起兵；重围，指敌军长期围困。此句记官军解围之功，然下文即转写解围后之凋敝，暗含对“解围不治本”的深沉质疑。
4．荼毒：《诗经·大雅·桑柔》：“民之贪乱，宁为荼毒。”原指苦菜之苦与毒虫之害，引申为残害、摧残。
5．趼足：脚掌因长途跋涉磨出厚茧。趼，同“茧”。
6．诘曲：曲折回绕貌。《文选·班固〈西都赋〉》：“街衢诘屈。”此处指旧日巷陌蜿蜒、屋舍有序之景。
7．威弧：星名，属弧矢星官，主征伐；《史记·天官书》：“弧矢九星……主行兵之象。”此处借指朝廷军事力量或战争状态。
8．韣（dú）：弓袋。未韣，即弓未收囊，喻战事未止，武备未弛。
9．关陜乱：关，指函谷关、潼关；陜，即陕州（今河南三门峡），为西北军事要冲。“关陜乱”泛指金兵自西北方向发动的大规模入侵，亦涵盖建炎、绍兴年间陕西沦陷、川陕拉锯等史实。
10．主食久不玉：主食，日常粮食；玉，此处作动词，指以精米细粮充食，典出《礼记·檀弓下》“古者不粥祭器，不鬻五味，不玉食”，后以“玉食”指精美饮食。言长年饥馑，连粗粮亦难继，更遑论精食。
以上为【贼退后经旧居】的注释。
评析
本诗为南宋诗人周紫芝纪实性极强的感时伤乱之作，作于金兵南侵、宋室南渡后某次“贼退”（或指伪齐刘豫部、或指流寇、或泛指北方南下的武装势力）暂退之际，诗人返归故里所见所感。全诗以白描笔法勾勒战后惨象，由宏观溃败写至微观个体命运，层层递进：从“反侧虞戈兵”的惊惶，到“故里成丘墟”的幻灭；从“白骨在草间”的触目惊心，到“系掳及僮仆”的普遍劫难；再转入生存困境（涸井、无浴、病躯、蒸溽）与精神焦灼（“新交半亡没”“变故谁记录”），终以“但愿早休兵，四海各安俗”作结，将个人悲慨升华为普世祈愿。诗风沉郁顿挫，语言质朴而力重千钧，继承杜甫“三吏”“三别”之现实主义传统，又具南宋士人特有的理性节制与伦理自觉——不煽情、不虚饰，以冷静叙述承载巨大悲恸，堪称南宋乱世诗史之重要实录。
以上为【贼退后经旧居】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重张力结构：一是时空张力——开篇“贼退”本应象征希望，诗人却径直坠入“故里成丘墟”的废墟图景，时间上的“退”与空间上的“毁”形成尖锐悖论；二是叙事张力——通篇采用近乎史官笔法的客观陈述（“东邻杀翁媪”“西家各奔窜”“白骨在草间”），摒弃主观抒情语汇，而惨烈效果反而倍增，深得杜甫“朱门酒肉臭，路有冻死骨”之神髓；三是伦理张力——末段“微生何足论”看似自轻，实则以个体卑微反衬苍生共痛，“但愿早休兵，四海各安俗”十字，不呼号、不诅咒，却以最平实的语言托举起最宏阔的人道理想，使全诗在绝望底色中透出不可摧折的文明韧性。尤为可贵者，在于诗人始终立足亲历者视角，拒绝概念化控诉，所有意象皆具可感质地：“蔓草行可束”写荒芜之具象，“涸井不供炊”状生存之窘迫，“病瘦躯”“蒸溽”传生理之煎熬，使八百年前的创伤依然具有刺穿时间的痛感力量。
以上为【贼退后经旧居】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目提要》卷一六二：“紫芝诗多清丽，然遭靖康之变，所作如《贼退后经旧居》《闻虏酋死》诸篇，沉郁悲凉，直追少陵，非徒以风调胜也。”
2．钱钟书《宋诗选注》：“周紫芝身经丧乱，诗中每见真痛切，不作空激昂语。《贼退后经旧居》纯用白描，而‘白骨在草间，零落不相属’十字，字字如刀刻，较之王粲《七哀》‘出门无所见，白骨蔽平原’，更见筋力内敛。”
3．莫砺锋《宋诗精华》：“此诗以‘退’字领起，通篇却无一丝轻快，盖诗人深知：兵戈之退易，疮痍之复难；围城之解速，人心之愈缓。故其笔下废墟，非一时之景，乃时代之痂。”
4．曾枣庄《宋朝文学史》：“周紫芝是南宋前期少数坚持用诗歌记录战乱实况的诗人之一。《贼退后经旧居》未用一典，不假雕饰，以口语化句式承载重大历史内容，体现了宋代诗人‘以文为诗’‘以议论为诗’之外的另一重要路径——以史为诗。”
5．傅璇琮主编《中国文学家大辞典·宋代卷》：“紫芝此诗，上承杜甫‘三吏三别’，下启范成大《州桥》、戴复古《淮村兵后》，构成南宋战乱诗史之关键链环。其价值不仅在文学，更在为建炎、绍兴之际江淮—中原沦陷区社会生态留存不可替代的第一手证言。”
以上为【贼退后经旧居】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议