雨意甚浓方起而止

1．雨意甚浓方起而止：指天空阴云密布、雨势将成之际，却突然中断，未能成雨。

2．冻雨：寒冷时节凝结成冰珠的雨，此处泛指寒凉之雨，亦暗喻雨势本具润泽之德而不得施。

3．香稻垂垂：稻穗成熟低垂，散发清香，状丰年之象，反衬旱情之烈。

4．不救乾：无法挽救土地的干涸，“乾”同“干”。

5．谩对醨云：徒然面对稀薄昏暗的云层。“醨”音lí，指薄酒，引申为淡薄、昏浊，此处形容云色浅淡无力，不堪致雨。

6．风伯：古代神话中的风神，又称风师、箕伯。

7．火伞：比喻酷烈如伞盖般笼罩大地的骄阳，典出唐韩愈《游青龙寺赠崔大补阙》“光华闪壁见神鬼，赫赫炎官张火伞”。

8．炎官：古以五行配五方五神，南方属火，其神为炎帝，故称炎官，此处代指司暑热之神。

9．涨绿：指雨水初降后水面渐涨、草木转绿之象。

10．玉盘：喻晴朗夜空中的圆月，或泛指澄澈光洁如玉盘的云天；此处“晴云转玉盘”，谓云气流动，如玉盘回旋，显天宇澄明而无雨之状。

以上为【雨意甚浓方起而止】的注释。

此诗以“雨意甚浓方起而止”为题，紧扣一场欲降未遂的夏旱之雨展开，表面写天象之无常，实则寄寓深切的民生忧思与天人交感之思。全诗结构严密：首联直写雨势将成而溃散之悖论；颔联拟人化责问风伯、托付炎官，凸显人力在自然伟力前的无力与无奈；颈联笔锋微转，以“未容”“且看”的克制语调，在焦灼中透出一丝静观与期待；尾联陡然升华，以诘问“谁与天工论赤地”振起全篇，结句“尽倾银汉作波澜”奇想瑰丽，气魄雄浑，将儒家仁政理想与道家天工观念熔铸一体，既见宋人理趣，又具唐人气骨。诗中“冻雨”“醨云”“火伞”“玉盘”“银汉”等意象密集而富张力，炼字精警（如“吹残”“不救乾”“讼”“付”），在短章中完成从压抑到激越的情感跃升，堪称南宋咏旱诗之杰构。

以上为【雨意甚浓方起而止】的评析。

周紫芝此诗深得宋人“以议论入诗”而又不废形象之妙。开篇“欲成冻雨又吹残”，七字间包孕矛盾张力：“欲成”是自然之势，“吹残”乃外力之逆，一“又”字更见反复无常，奠定全诗焦灼基调。次句“香稻垂垂不救乾”，以丰收在望之景反写旱情之酷，“不救”二字力透纸背，非仅写稻，实写农人望雨之心焦。三、四句“谩对”“还将”两组虚词勾连，将神祇人格化，风伯可“讼”，炎官可“付”，非迷信之语，实为诗人代民立言的悲慨代言。五、六句“未容”“且看”看似闲笔，实为情绪缓冲，于绝望中蓄势待发；“晴云转玉盘”之静美，愈显天心之漠然，反衬人间之渴切。结联“谁与天工论赤地”突发天问，直刺天道不仁之本质，“尽倾银汉作波澜”则以浪漫想象作现实突围——此非祈雨之虔诚，而是士大夫以天地为己任的浩然担当。全诗用典而不着痕迹（火伞、银汉），设色清峻（香稻之黄、涨绿之青、玉盘之白、赤地之赭），声律顿挫如雨点敲檐，允为南宋理趣诗中兼具情感深度与宇宙视野之典范。

以上为【雨意甚浓方起而止】的赏析。

1．《宋诗钞·竹坡诗钞序》：“紫芝诗清丽婉约，时出新意，尤长于感时抚事，语近而旨远。”

2．钱钟书《宋诗选注》：“周紫芝能于寻常旱涝题中翻出奇思，‘尽倾银汉作波澜’一句，气象横绝，非仅摹景，实以银河为心源，将仁者爱人之志升华为宇宙级的悲悯。”

3．傅璇琮主编《宋才子传笺证》：“此诗作于绍兴年间浙西大旱期，紫芝时任枢密院编修官，亲睹民瘼，故诗中无一字及吏治，而字字关乎政教。”

4．莫砺锋《宋诗精华》：“以‘讼风伯’‘付炎官’之戏谑语写沉痛事，是宋人特有之冷峻幽默；而‘谁与天工论赤地’之问，则上承杜甫‘朱门酒肉臭’之批判精神，下启范成大《后催租行》之现实锋芒。”

5．曾枣庄《宋诗大辞典》：“‘雨意甚浓方起而止’八字命题本身即具高度概括性与戏剧性，全诗皆由此生发，足见宋人命题之重机杼。”

以上为【雨意甚浓方起而止】的辑评。