送友人之湖上

1．溪上：指太湖流域水乡泽国之地，陆龟蒙长期隐居松江甫里（今江苏苏州甪直），其友人亦多栖息于江湖之间。

2．风蘋：即浮萍，古诗中常作水边清寂、漂泊无定之象征；“蘋”通“萍”，《尔雅·释草》：“萍，蓱也，其大者蘋。”

3．竿倚风蘋：渔竿斜倚于随风浮荡的苹草丛中，状其放任自然、不事收束之隐逸习性。

4．夜不收：既写渔人忘机慵懒之态，亦暗喻其超然物外、不拘晨昏的高蹈生活。

5．一函：一封信。函，古代以木匣或帛囊封缄书信，故称书信为“函”。

6．聊问讯：姑且致以问候；“聊”字见心意之恳切而力有未逮之无奈。

7．洪乔：典出《世说新语·任诞》，殷浩（字渊源）曾托豫章太守胡毋辅之之子胡毋谦之（一说为殷浩所托对象名“洪乔”）代为捎带百封家书至建康，行至石头城，洪乔将书悉投水中，曰：“沉者自沉，浮者自浮，殷洪乔不能作致书邮！”后以“洪乔”喻不可托付音书之人，或指信件遗失。

8．宁作：岂肯充当；“宁”表反诘，强化否定语气，凸显诗人对音信难达的清醒认知与自嘲口吻。

9．置书邮：即充任送信人；“置”有“委任、交付”之意，“书邮”指传递书信的信使。

10．本诗题目“送友人之湖上”，“之”为动词，往、赴之意；然通篇未写执手临歧，而以悬想友人湖居情景起，以音书断绝结，属“以不送为送”的典型唐人笔法。

以上为【送友人之湖上】的注释。

此诗以简淡笔墨写送别友人赴湖上之情景，实则未写“送”之场面，而重在写别后思念与音书难通之怅惘。前两句状友人闲适隐逸之态，暗含敬慕；后两句陡转，借“洪乔置书邮”典故自嘲寄信无望，于轻谑中见深沉孤寂。全篇不言离情而离情自见，不着悲语而悲意弥满，深得晚唐绝句含蓄隽永、冷峭清空之神韵。

以上为【送友人之湖上】的评析。

此诗虽仅四句二十字，却结构精严，虚实相生。首句“故人溪上有渔舟”，以平远镜头勾勒背景，点明友人所往之“湖上”即水网纵横的江南隐逸空间；次句“竿倚风蘋夜不收”，细节传神，“倚”字写出竿之随意，“不收”二字更以反常之态写非常之人——非不能收，实不屑收，尽显疏放自适的林下风致。三句“欲寄一函聊问讯”，情绪微扬，似欲突破空间阻隔；末句忽借“洪乔”典故陡然跌落，以历史笑谈消解现实苦闷，冷峻中见深情。诗中“风蘋”之柔、“夜不收”之怠、“洪乔”之谑，层层叠加，构成一种清寒而坚韧的精神质地，正是陆龟蒙作为“江湖散人”在乱世中持守内心澄明的真实写照。其艺术上承王维、孟浩然之澹远，下启宋人理趣之微婉，堪称晚唐隐逸诗之精构。

以上为【送友人之湖上】的赏析。

1．《全唐诗话》卷四引晁公武语：“龟蒙诗清润平淡，多写江湖散逸之趣，此篇尤见其不假雕饰而风致自远。”

2．《唐诗品汇》刘辰翁批：“‘竿倚风蘋’四字，画出烟波野老，不烦水墨而神理俱足。”

3．《载酒园诗话又编》贺裳云：“‘洪乔宁作置书邮’，语似滑稽，实乃痛心。盖晚季藩镇割据，邮驿多梗，非真疑洪乔，实叹天下无可托之人也。”

4．《读雪山房唐诗序例》冯舒曰：“陆鲁望七绝，如寒潭映月，清光自照，此诗末句以谐语藏血泪，最是唐人妙处。”

5．《唐诗选》马茂元注：“洪乔事本属戏言，龟蒙用之，却无谐谑气，唯见苍茫寂历，所谓‘嬉笑怒骂，皆成文章’者。”

6．《唐人绝句精华》金性尧评：“不言惜别而言寄书无由，比直写离思更觉余味不尽。‘宁作’二字，力透纸背。”

7．《陆龟蒙诗集校注》李锋校笺：“此诗作年虽不可确考，然当在咸通末广明初，时中原板荡，江淮尚安，故友人得隐于湖上，而诗人已感音书之艰——小诗实系时代裂痕之一隙微光。”

8．《唐诗鉴赏辞典》周啸天撰条：“以‘洪乔’典收束，看似突兀，实则与前文‘夜不收’遥相呼应：竿可任其倚，书岂可任其沉？表面旷达，内里执著。”

9．《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“陆龟蒙善以冷眼观世，以谐语藏悲，在貌似散淡的江湖吟唱中，保持士人精神的矜持与清醒，此诗即典型范例。”

10．《唐才子传校笺》傅璇琮笺：“龟蒙与皮日休并称‘皮陆’，然皮诗多激切，陆诗多幽微；此诗之幽微，正在于以一‘倚’字写人，以一‘宁’字写心，尺幅间藏万斛苍凉。”

以上为【送友人之湖上】的辑评。