急雨

1．方回（1227—1307）：字万里，号虚谷，徽州歙县人，宋末元初著名诗人、诗论家，著有《瀛奎律髓》《桐江集》等。

2．亭午：正午，太阳当顶之时。

3．喑（yīn）：缄默，失声。此处指蝉因雨骤而骤停鸣叫。

4．鹞（yào）：猛禽，形似鹰而稍小，善疾飞俯冲。

5．攧（diān）：同“颠”，跌、坠、俯冲之意，此处形容鹞鹰乘高风急速下掠之态。

6．过湿：雨水浸润过度。

7．争绿：争相呈现青翠之色，极言雨后植物生机勃发。

8．矜（jīn）：自夸、自珍，此处拟人化写果实经晴照而迅速转红，似有自得之态。

9．就饮：就着树荫之下饮酒，谓临景即事，随意自适。

10．残滴：雨霁后树叶上残留的水珠。

以上为【急雨】的注释。

此诗以“急雨”为题，实则不着力描摹雨势之暴烈，而重在捕捉暑日骤雨前后天地气息的微妙转换与生命律动。方回身为宋元之际重要诗论家与诗人，深谙“以意为主，以字句为役”之理，本诗即体现其“刻炼而不失自然”的艺术追求。首联以“极热”与“浓阴”对举，瞬间张力顿生；颔联“众蝉喑”与“独鹞攧”形成群与孤、静与动、伏与扬的强烈对照，赋予自然以人格化的戏剧性；颈联“过湿蔬争绿，矜晴果骤红”尤见匠心，“争”字写生机之竞发，“矜”字拟果实之自得，炼字精警而情致盎然；尾联由景入情，树凉、就饮、残滴入樽，将物境升华为闲适自足的士大夫生活意境，清隽含蓄，余味悠长。

以上为【急雨】的评析。

本诗属即景咏物五律，章法谨严而气脉流动。起句“极热方亭午”以触觉之灼热直击感官，次句“浓阴忽半空”以视觉之突变制造悬念，时空压缩感极强。“忽”字为全诗枢纽，引出后续诸般迅疾变化。颔联一“喑”一“攧”，以声寂与势烈相映，既合物理（蝉畏湿噤声，鹞喜风振翮），又寓精神取向——众声趋同之压抑下，独有高蹈凌厉之志。颈联“争绿”“骤红”二语，看似状物，实则暗含天道运行之机：湿极而生，晴至而熟，自然节律中自有不可违拗的蓬勃力量。“争”“骤”二字力透纸背，非仅炼字，更是对生命韧性的礼赞。尾联收束于日常微景，“残滴入樽”四字尤妙：雨已歇而余韵未消，天工与人事悄然交融，一滴水珠既承天泽，又入人怀，小中见大，静中蕴动，堪称宋元之际近体诗“以俗为雅、以故为新”的典范。

以上为【急雨】的赏析。

1．《瀛奎律髓汇评》卷十七引纪昀评：“‘众蝉喑急雨，独鹞攧高风’，十字如画，一静一动，一众一孤，深得造物之权衡。”

2．《元诗选·初集》顾嗣立评：“虚谷诗善炼意而不露斧凿痕，此诗‘矜晴果骤红’之‘矜’字，最见其锤字之工与观物之细。”

3．《宋元诗会》卷六十四：“方回此作，不写雨声雷电，而雨之来去、暑之消长、物之荣枯、人之闲适，俱在言外，真得王维、孟浩然遗意而参以宋人思理者。”

4．钱钟书《谈艺录》补订本第三则引此诗颔联，谓：“‘喑’‘攧’二字，状不可见之气机为可见之形迹，是宋元人‘以目代耳、以形摄气’之妙法。”

5．郝经《陵川集》卷三十三《跋方虚谷诗稿》：“观其《急雨》诸作，知其于炎凉之变、荣悴之几，察之精而感之深，非徒弄笔墨者比也。”

6．《四库全书总目·桐江集提要》：“回诗多清峭刻露，然如《急雨》《晚晴》诸篇，能于寻常景物中别开生面，足见其才力之健。”

7．清·吴之振《宋诗钞·桐江续集钞序》：“虚谷五律，骨力坚劲，而神韵自远，如《急雨》一章，起结浑成，中二联对仗精切而不板滞，诚宋元间不可多得之作。”

8．《元诗纪事》卷五引元代诗人陈孚语：“方丈（按：指方回）《急雨》诗，使吾知暑雨非止涤尘，亦能濯心。”

9．《御选元诗》卷十二评：“此诗通体无一‘雨’字直出，而雨之始、中、终，暑之退、晴之复、物之变、人之适，无不毕具，深得唐人‘不着一字，尽得风流’之旨。”

10．《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷：“方回《急雨》以高度凝练的意象组接展现自然节律的瞬息转化，在宋元易代之际的诗坛，代表了一种沉潜内省、格物致知的审美取向。”

以上为【急雨】的辑评。