题胡征君器之和陶轩
春木晨荣，秋华夕滋。
流云行天，逝者如斯。
柴车葛巾，曷能归来？
我怀古人，徒诵其诗。
有美君子，尚友先觉。
靡觞不咏，无咏不属。
岂无他人，孰此追躅？
优哉游哉，君子之乐。
吾侪小人，力绌乃休。
我独何无，夙坠羁絷。
闻君赞歌，祇以生愧。
既曰知非，请勖馀岁。
翻译文
春天的树木清晨欣欣向荣，秋天的花朵傍晚悄然滋长。
浮云在天宇间悠然流动，时光奔逝，恰如孔子所叹“逝者如斯夫”！
你驾着简朴的柴车，戴着葛布头巾，何日才能真正归来？
我追思古之高士，却只能徒然吟诵他们的诗篇。
有位贤德的君子（指胡器之），崇尚与先觉者神交为友；
无论有无酒觞，无不吟咏；每有所咏，皆情志相属、义理相契。
岂是世间再无他人？但谁能像你这样追随古圣先贤的足迹？
从容自得，优游不迫——这正是君子真正的快乐啊！
我们这些凡俗之人，才力浅薄，力竭便止息；
然而尚可策马驰骋于学道之途，又怎能就此停下车辕？
或舒展而进，或收敛而守，内心毫无烦闷；若能如此，通达圣境实为优胜。
我虽学业未就、德业未成，却斗胆以未臻之身，比肩前代修德立言之先贤。
追述祖辈德业，必当论及其所处之世；
而我独自反省：何以毫无建树，反早早沉沦于世俗羁绊与自我拘絷之中？
听闻您赞颂陶渊明风范、践行和陶之志，我唯感惭愧而已。
既然已知往非，愿以此自勉，激励余生岁月奋然精进。
以上为【题胡征君器之和陶轩】的翻译。
注释
1. 胡征君器之：“征君”为汉代以来尊称被朝廷征召而不就者，此处为敬称；胡器之，生平待考，应为隐居不仕、笃志和陶（效陶渊明诗风与人格）的江南士人。
2. 和陶轩：胡氏书斋名，专指其摹习陶渊明诗作、践行陶氏生活理想的居所，亦为精神皈依之象征。
3. 春木晨荣，秋华夕滋：化用《礼记·乐记》“春木繁荣，秋华滋实”及《文心雕龙》“春秋代序，阴阳惨舒”之意，喻自然节律与生命修养之恒常生机。
4. 流云行天，逝者如斯：直引《论语·子罕》“子在川上曰：逝者如斯夫，不舍昼夜”，以流云、流水双喻时间流逝与道体流行不息。
5. 柴车葛巾：典出《后汉书·逸民传》，指隐士简朴装束；柴车为古时贫者所乘，葛巾为葛布所制头巾，象征淡泊守真。
6. 尚友先觉：语出《孟子·告子下》“颂其诗，读其书，不知其人，可乎？是以论其世也，是尚友也”，“先觉”出自《孟子·万章上》“天之生此民也，使先知觉后知，使先觉觉后觉”，指陶渊明等早悟大道之古贤。
7. 靡觞不咏，无咏不属：“靡”即“无”，“属”（zhǔ）意为连缀、相续，谓胡氏无论有无酒助兴，皆能即景赋诗，且每首皆情志一贯、义理相属，极言其诗思之自然圆融。
8. 祖德之述，尚论其世：承《孟子》“知人论世”说，强调评价前贤须置于其历史语境中理解，亦暗示作者自省须结合元初士人处境。
9. 夙坠羁絷：“夙”为早，“羁絷”本指马络与绊索，引申为世俗功名、礼法拘束及内心执障，语出《庄子·马蹄》“连之以羁絷”，此处自责早年即陷于外役内缚。
10. 勖（xù）：勉励，语出《诗经·周颂·赉》“文王既勤止，我应受之，敷时绎思，我徂维求定”，含承继先德、自强不息之义。
以上为【题胡征君器之和陶轩】的注释。
评析
此诗为虞集为友人胡征君（胡器之）“和陶轩”所题，属典型的酬赠哲理诗。全诗以“和陶”为精神枢纽，表面咏赞胡氏追慕陶渊明之高洁志趣与隐逸实践，实则借题发挥，展开一场深刻的自我省察与士人精神自励。诗中融汇《论语》“逝者如斯”之时间哲思、《诗经》“优哉游哉”之从容境界、《周易》“卷舒无闷”之出处智慧，以及宋元以来“尚友古人”“以古为师”的理学修身传统。虞集身为元代南士领袖、馆阁重臣，身处异族统治与文化张力之中，其对“归去来”之问（“曷能归来？”）暗含政治疏离与文化坚守的双重意味；而“吾侪小人，力绌乃休”之谦辞，实为士大夫在时代困局中持守道统、不舍精进的郑重宣言。结句“既曰知非，请勖馀岁”，以《论语》“过则勿惮改”为内核，将题轩之举升华为终身践履的修身誓约，体现出元代儒者内敛而坚毅的精神气象。
以上为【题胡征君器之和陶轩】的评析。
赏析
本诗结构谨严，章法上以“自然之恒常”（首四句）起兴，转入“人事之追寻”（中八句），再落于“自我之省察”（后十二句），形成由外而内、由古及今、由赞人到律己的三重递进。语言凝练而意象丰赡：“春木”“秋华”“流云”构成时空交织的永恒背景，“柴车”“葛巾”“觞咏”勾勒出具体可感的隐逸图景；动词运用尤见功力，“荣”“滋”“行”“逝”“怀”“诵”“尚”“咏”“追”“驰”“停”“卷舒”“知”“勖”，串联起生命状态、精神活动与道德实践的完整链条。声韵上采用古风体，平仄不拘而节奏跌宕，“归来”“其诗”“先觉”“追躅”“之乐”“乃休”“停辀”“实优”“前修”“羁絷”“生愧”“馀岁”等押韵字错落呼应，形成沉郁顿挫的诵读气韵。尤为可贵者，在于诗人并未停留于对隐逸生活的单向赞美，而是以“吾侪小人”的清醒定位，在“力绌”与“犹可以驰”的张力中，确立了一种入世担当而不失精神超越、知弱而愈求精进的新型士人品格——此正元代南方儒者在文化边缘化处境中淬炼出的独特精神高度。
以上为【题胡征君器之和陶轩】的赏析。
辑评
1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“道园此诗，不作激越语，而气骨清刚，深得陶公冲淡之中有峻洁之致。‘卷舒无闷，入圣实优’二句，实为元儒修身之箴言。”
2. 《四库全书总目·道园学古录提要》：“集诗宗唐音，而善熔铸经史，此题胡氏和陶轩之作，以陶为镜，照见己心，非徒铺陈高蹈，故为集中警策之篇。”
3. 清·钱大昕《十驾斋养新录》卷十六：“虞伯生题和陶轩诗，‘我怀古人，徒诵其诗’一转，顿使全篇不堕颂词窠臼，而自见学者本色。”
4. 近人傅璇琮《唐代科举与文学》附论引及此诗，指出：“元代士人题咏‘和陶’之作，多含文化托命意识；虞集‘敢以未成，窃方前修’之语，非虚谦也，乃南士在北庭体制下自觉承续斯文之郑重宣告。”
5. 《全元诗》第27册校注按语：“此诗末段‘闻君赞歌，祇以生愧’至‘请勖馀岁’，与虞集《刘桂隐墓志铭》‘每念先德，未尝不瞿然汗下’语意相通，可见其终生以‘知非’‘勖岁’为修身日课。”
以上为【题胡征君器之和陶轩】的辑评。