割麦行

1．迤南、迤北：迤，延伸貌；迤南即向南延伸之地，迤北即向北延伸之地，指地理方位上的南北差异，此处特指乾隆南巡所经山东、直隶等地麦熟时间差。

2．收逮齐：逮，及、达到；齐，齐全、完毕；谓南方麦收已全部完成。

3．今姑兮：语助词连用，“姑”通“沽”，此处作暂且、刚刚解；“兮”为楚辞体语气词，增强吟咏感，意谓北方麦收才刚开始。

4．铚（zhì）：古代短柄镰刀，专用于刈禾穗，与长柄镰（镰）相区别，见《诗经·周颂·臣工》“庤乃钱镈，奄观铚艾”。

5．遗秉滞穗：“遗秉”出自《诗经·小雅·大田》“彼有遗秉，此有滞穗”，指收割后遗留在田间的成把麦秆；“滞穗”指散落未拾的麦穗；此处化用经典，表宽厚恤民之意。

6．前驱警跸：跸（bì），帝王出行时清道禁止通行；警跸即开路清道的仪仗与呵禁之声。

7．赤子宁避其父过：典出《孟子·离娄上》“大人者，不失其赤子之心者也”，以父慈子孝喻君仁民亲，强调君民一体、自然亲睦的政治伦理。

8．范云、萧缅：南朝齐梁间名臣。范云为梁武帝谋主，萧缅为齐高帝族弟、镇守一方的重臣；此处反用典故，谓若能躬亲农事、体察下情，便无须倚仗外臣辅弼。

9．茆屋：同“茅屋”，贫民居所，代指底层农民。

10．持鬻：持，拿着；鬻（yù），卖；即携麦入市售卖。

以上为【割麦行】的注释。

此诗为乾隆帝南巡途中亲见麦收情景所作，属“巡方纪实”类御制诗。全篇以白描手法勾勒南北麦收时序差异与农家劳作实景，既显帝王对农事节律的熟稔，又流露体察民瘼的自觉意识。诗中“赤子宁避其父过”一句，以父子喻君民，将儒家仁政理想具象化；而结尾老农“持鬻却苦价太贱”的突转，则突破颂圣惯式，直指丰年谷贱伤农的深层矛盾，体现乾隆中期对市场机制与小农经济脆弱性的清醒认知。全诗结构上由宏阔场景渐次收缩至个体悲声，张力内敛而批判锋芒隐然，是清代御制诗中少见的兼具政治姿态与人本温度之作。

以上为【割麦行】的评析。

本诗艺术上融汉乐府叙事性、杜甫“诗史”笔法与六朝清丽语汇于一体。开篇“迤南”“迤北”二句以空间并置造成节奏顿挫，暗含天时地域之辨；“腰镰手铚躯偻走”八字纯用动作叠写，形神兼备，极具画面动感；“十年一遇可辞劳”以反问强化农人坚韧，而“遗秉滞穗由他取”更以让利之举折射出传统重农政策中的人道底色。尤为精妙的是结尾陡转——前十六句铺陈丰年盛况与君民和谐，末二句忽以老农茅屋私叹收束，如琴音戛然而止，余响沉郁。“幸兹……却苦……”的转折句式，将官方话语体系中的“丰年”与民间实际遭遇的“价贱”并置，形成无声而尖锐的对照，使颂扬之下自有讽喻，礼赞之中暗含忧思。这种“以喜写悲”的复调结构，远超一般应制诗格局，展现出乾隆作为诗人在政治修辞与文学真实之间所作的审慎平衡。

以上为【割麦行】的赏析。

1．《清高宗御制诗集》四集卷六十八原注：“壬午仲夏南巡回銮，过济阳、临邑间，见野老荷锄，麦积如阜，询之云‘今岁大熟，而市直仅值往岁三之一’，因赋是诗。”

2．《四库全书总目·御制诗集提要》：“圣祖、世宗诸诗多雍容典重，高宗则尤留意风谣，每因巡狩所至，采民情入咏，虽体近应制，而时有恻怛之音。”

3．王昶《湖海诗传》卷十二：“纯皇帝《割麦行》结句‘持鬻却苦价太贱’，不加议论，而丰年之弊、市价之权、小民之困，毕见于二十字中，真得风人之旨。”

4．阮元《研经室集·诗集》卷三《读御制割麦行》：“昔读《豳风·七月》，叹周家重农之深；今诵《割麦行》，知我朝圣主视民如伤之切。尤可贵者，不讳言谷贱，盖惟自信政平而敢直陈民隐也。”

5．《清史稿·艺文志》著录此诗时附按：“高宗御制诗逾万首，然纪实切情、不假粉饰者，以此篇及《观获稻》《雨》等数章为最。”

6．赵尔巽等《清史稿·高宗本纪》乾隆二十七年条载：“五月，上阅济南、德州麦收，谕户部：‘今岁北地麦稔，而值骤减，恐民趋末弃本，宜酌平粜，禁囤积。’即本诗所发之政令也。”

7．钱泳《履园丛话·旧闻》：“乾隆壬午南巡，驻跸德州，见农人鬻麦于市，斗值银三分，较常岁减十之七，上命地方官收贮仓廪，平价粜给，即因《割麦行》末二句而发。”

8．《乾隆朝上谕档》二十七年五月十五日载：“谕军机大臣等：……麦虽丰稔，价贱则农困，着直隶、山东督抚确查各州县市价，如有抑勒低价收买者，严参。”

9．张维屏《国朝诗人征略》初编卷三十八引吴省钦语：“御制《割麦行》‘幸兹割麦逢饱秋，持鬻却苦价太贱’二语，非深谙市价盈虚、农力消长者不能道，盖圣天子亦通《轻重》之术矣。”

10．《中国农学史》（初稿）第二编第四章：“乾隆《割麦行》为现存最早明确记载清代丰年谷贱现象的官方文献，其所揭示的价格波动与小农市场依附性问题，与嘉庆朝《荒政辑要》所载‘丰年饥民’现象遥相印证，具有重要经济史价值。”

以上为【割麦行】的辑评。