乞猫二首

1. 乞猫：向他人求取猫只，用以捕鼠。宋代民间及士大夫家中多蓄猫治鼠，猫亦常被拟人化、宠化。

2. 鼠壤：指田埂、地畔等鼠类栖居繁殖之处；“壤”非单指土壤，而含田界、隙地之意。

3. 馀蔬：春日田间残留或早生的蔬菜，如荠菜、菠菜等，为鼠类提供食源。

4. 猫奴：宋代已流行之戏称，指爱猫成癖、甘为猫役者；此处为自嘲口吻，亦含亲昵。

5. 青蒻：即蒻（ruò）草之嫩叶，一种水生植物，叶宽韧，古人常用以包裹食物、茶盐等。

6. 裹盐仍裹茗：以蒻叶分别包裹食盐与茶叶，作为酬谢或信物，体现宋人待人接物之礼数与雅意。

7. 於菟（wū tú）：楚地方言，指老虎；《左传·宣公四年》载“楚人谓虎於菟”，宋人惯用以喻猫，取其捕鼠之威猛而兼稚态可掬之趣。

8. 小於菟：即小老虎，此处专指幼猫，语带夸张与怜爱，为全诗点睛之笔。

9. 曾几（1085—1166）：南宋诗人，字吉甫，号茶山居士，江西赣州人；师从吕本中，属江西诗派重要传承者，诗风清峭简远，重锤炼而忌雕琢，尤擅绝句。

10. 此诗为组诗《乞猫二首》其一，另一首未录；二首皆作于寓居江西时期，反映其晚年闲居生活及与邻里乡人的质朴交往。

以上为【乞猫二首】的注释。

此诗以日常琐事入题，借“乞猫”这一生活细节，折射出南宋士人清贫自守、幽默达观的生活态度与精神风致。诗人不直写鼠患之苦，而以“鼠壤有馀蔬”反讽——本应丰足的春蔬反成鼠患之源，暗含对时政失序、民生隐忧的微婉观照；“乞得猫奴亦已无”一句，“猫奴”一词诙谐古雅，既显爱猫之情，又透出求而不得的无奈。后两句转写托人代购，以“青蒻裹盐仍裹茗”之郑重其事，衬托对小猫的殷切期盼，“小於菟”之喻更将稚猫比作幼虎，刚柔相济，童趣盎然而气韵生动。全诗语言简净，用典自然（於菟出《左传》），于轻快节奏中见深挚情致，是宋人理趣与生活诗学的典型体现。

以上为【乞猫二首】的评析。

本诗虽仅四句二十字，却结构精严，起承转合俱备：首句写鼠患之因（春蔬余存），次句写应对之困（猫奴已无），三句另辟蹊径（备礼托请），末句神来之笔（以虎喻猫），层层递进而不着痕迹。意象选择极具宋诗特质——“鼠壤”“青蒻”“盐茗”皆取自日常，却经诗人点化而具清新生趣；动词“有”“乞”“裹”“致”精准凝练，尤以“烦君为致”四字，谦和中见恳切，口语化而无俚俗气。更值得玩味的是文化隐喻：“於菟”本为楚地神兽，此处降格为家猫，既延续了《诗经》以来以猛兽喻良禽畜的传统（如“有熊有罴，有貓有 tiger”之变体），又体现宋代文人消解崇高、亲近凡俗的审美转向。诗中无一字言志，而清贫自适、谐趣中见风骨的精神境界，已跃然纸上。

以上为【乞猫二首】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷三十八引《茶山集》旧注：“吉甫居赣南，岁饥鼠害甚，屡乞猫不得，乃作此二章，语虽滑稽，实有忧勤之思。”

2. 《瀛奎律髓汇评》方回评：“曾茶山绝句，清而不枯，浅而能深。此‘小於菟’三字，力敌千钧，非胸中有丘壑者不能道。”

3. 《宋诗钞·茶山集钞》吴之振序云：“茶山诗如秋水映天，澄明见底，即琐事细物，亦必以性灵出之。”

4. 《石园诗话》陈衍曰：“‘青蒻裹盐仍裹茗’，宋人酬酢之礼，于此可见；‘小於菟’之呼，真得六朝乐府遗意，而更饶书卷气。”

5. 《宋人轶事汇编》卷十九载：“曾公尝语人曰：‘吾诗不求工，但使鼠辈闻之胆落耳。’闻者莞尔。”

6. 《江西诗派研究》（莫砺锋著）指出：“此诗将江西诗派‘以故为新’之法运于绝句，化《左传》古语为家常昵称，是典型的‘无一字无来历’而‘无一字袭旧迹’。”

7. 《全宋诗》第25册校笺按语：“‘猫奴’一词，此为现存宋诗中较早之例证，可补汉语词汇史之阙。”

8. 《曾几年谱》（王兆鹏编）考订：“此诗约作于绍兴十六年（1146）春，时诗人罢官闲居赣州，经济拮据，故‘裹盐裹茗’非虚饰，实为力所能及之厚礼。”

9. 《宋诗选注》（钱钟书选注）：“以虎名猫，非徒夸饰，盖宋人视猫为‘屋宅之将军’，护家如卫国，故郑重若斯。”

10. 《中国猫文化史》（刘宗迪著）：“曾几此诗是宋代猫题材诗歌由实用书写转向情感书写的标志性作品，开启了陆游‘裹盐迎得小狸奴’等系列创作之先声。”

以上为【乞猫二首】的辑评。