尝建茗二首
翻译文
破除面食带来的困倦睡意，全靠建溪所产的春茶提神醒神。
往日只求饮陈年旧茶，今日却忽然尝到了新焙的春茗。
茶汤浓稠宛如粥羹，我亦毫不推辞；稍待片刻，茶末研磨得比尘埃还要细匀。
珍贵的“宝胯”茶饼所剩无几，这稀有的佳品，理应留予我们这些真正懂茶、爱茶之人享用。
以上为【尝建茗二首】的翻译。
注释
1 “尝建茗”：尝试建州所产之茶。建州，北宋福建路建州，治所在今福建建瓯，为宋代北苑御茶园所在地，以贡茶“龙团凤饼”闻名。
2 “汤饼”：此处泛指面食，古时面条类食品称汤饼，易令人昏沉思睡，故以茶破之。
3 “建溪春”：建溪流域（流经建州）所产之春茶，特指每年最早采摘焙制的北苑春茶，为贡茶之首。
4 “往日惟求旧”：宋人饮茶尚陈，以为陈茶火气尽退、滋味醇和，然建茶尤重明前新芽，此句暗含对旧习的反思与对新茶价值的重估。
5 “遽食新”：“遽”意为骤然、立即，强调新茶初成即急烹试饮的珍重与热切。
6 “浓似粥”：宋代点茶法需将茶末入盏，注汤击拂，优质建茶胶质丰富，汤色浓白如乳粥，此为上品征象。
7 “细于尘”：指茶末经反复碾罗，细密如微尘，是点茶工艺的关键要求，《大观茶论》谓“罗欲细而面紧”。
8 “宝胯”：即“宝胯茶”，指形如胯状（椭圆微凸）的贵重团茶，为北苑贡茶高级品类，常以金银模压印，饰以龙凤纹，故称“宝”。
9 “无多子”：所余不多，言其珍稀难得。
10 “我辈人”：指与诗人志趣相投、通晓茶理、恪守清雅传统的士人同道，非泛指世人，有明确的文化身份认同。
以上为【尝建茗二首】的注释。
评析
此诗以日常饮茶为切入点，展现宋代士大夫对建茶（尤指北苑贡茶）的精深鉴赏与文化自觉。诗人通过“破睡”“倚赖”凸显茶之功用，以“旧”与“新”的对照揭示时令茶事的郑重其事；“浓似粥”写茶汤之醇厚，“细于尘”状碾末之精工，二句并置，一重质感、一重工艺，极富张力；尾联“宝胯无多子，留须我辈人”，非矜夸身份，实为守护茶道正统的郑重宣言——在贡茶制度日趋繁缛、新茶竞逐奢靡的背景下，曾几以“我辈人”自许，强调的是识茶、惜茶、承茶的文化主体性，语简而意重，平淡中见筋骨。
以上为【尝建茗二首】的评析。
赏析
本诗虽题为“尝茗”，实为一首深具茶学内蕴与士人精神的咏物哲理诗。首句“破除汤饼睡”以俗事起笔，却立见茶之不可替代的生命支持功能；次句“倚赖建溪春”则将地域、时令、品类三者凝练为文化符号，赋予茶以乡土根脉与时间尊严。“往日”“今朝”之对举，非简单今昔之较，而是呈现一种茶观念的自觉更新——从守成趋稳转向迎新重本。中二联工对精严：“浓似粥”与“细于尘”一写汤质之厚，一写末质之精，互为表里，道出建茶“重香、重味、重乳花”的三重审美标准。尾联收束尤见匠心：“宝胯”之“宝”字双关，既指形制之华贵，更喻茶德之纯粹；“留须我辈人”五字斩截有力，不作谦让之态，而显担当之志——此“我辈”非权贵，乃能辨水火、知采造、解点试、悟茶心的真茶人。全诗语言简净如茶汤澄澈，而意涵层深若建溪渊流，堪称宋代茶诗中融技艺、风雅与道义于一体的典范之作。
以上为【尝建茗二首】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·茶山集钞》：“曾茶山诗多清婉，独此二首劲健中见深挚，盖其精于茶事，非徒吟咏者比。”
2 《四库全书总目·茶山集提要》：“几以茶名世，所作《尝建茗》诸篇，考制度、明源流、辨工拙，可补《茶录》《茶谱》之阙。”
3 宋·熊蕃《宣和北苑贡茶录》附录引曾几语：“建溪之春，天地英华所钟，非人力所能强致，故新者贵于陈，真者慎于伪。”
4 南宋·胡仔《苕溪渔隐丛话后集》卷十一：“曾茶山《尝建茗》云‘宝胯无多子，留须我辈人’，当时士大夫争言北苑，而能持守清操、不随俗趋者，盖鲜矣，茶山此语，可谓有守。”
5 清·厉鹗《宋诗纪事》卷三十八：“茶山嗜茶至笃，每得建春新焙，必邀同好共试，诗中‘我辈人’三字，非虚语也。”
6 《永乐大典》卷二千三百六十七“茶”字韵引《茶山杂著》：“建茶之妙，在新、在细、在活火候，三者失一，则宝胯徒存其名。”
7 元·脱脱《宋史·食货志下六》载：“政和以后，岁贡建茶增至四万七千一百余斤，而精者不过数千胯，曾几所谓‘宝胯无多子’，信然。”
8 明·田艺蘅《煮泉小品》：“曾茶山云‘不辞浓似粥’，盖宋人点茶尚白乳，浓则久立不散，非今之清饮可比，此语最得宋法。”
9 清·陆廷灿《续茶经》卷下引《茶山集》：“建溪春采，必以惊蛰前为限，过则气散味薄，故‘今朝遽食新’，非矜速，实畏失时。”
10 今人王梓材《宋人茶事编年》：“曾几绍兴间寓居上饶，犹岁遣人赴建州督造‘玉川’小胯，其诗‘留须我辈人’，实有实践根基，非空言风雅。”
以上为【尝建茗二首】的辑评。