形之恶也,倏而赘疣生焉;形之善也,俄而肌肤荣焉;非必初生之有成形也。气之恶也,倏而疢(chèn)疾生焉;气质善也,俄而荣卫畅焉;非必初生之有成气也。……形气者,亦受于天者也,非人之能自有也,而新故相推、日生不滞如斯矣。
翻译
形体若趋于恶,转瞬之间便生出赘疣;形体若趋于善,顷刻之间便见肌肤丰润光华;并非人初生之时就已定型、不可改变。气质若趋于恶,转瞬之间便生出疾病;气质若趋于善,顷刻之间便见营卫(气血)通畅调和;亦非人初生之时就已凝固成某种固定之气。……形与气,虽皆禀受于天,非由人自身所能凭空创生,但新者日生、旧者日代,推陈出新,日日更新而从不滞碍,竟如此自然恒常。
以上为【尚书引义·太甲二】的翻译。
注释
1.《尚书引义》:王夫之撰写的经学阐释著作,共六卷,以《尚书》为纲,借题发挥,系统阐述其哲学、政治与历史思想,尤重“理气关系”“性习之辨”“道器统一”等命题。
2.太甲二:指《尚书·商书》中《太甲》篇的第二章。《太甲》记商王太甲悔过迁善、伊尹训诫之事,王夫之借此阐发“过可改、性可养、气可变”的动态人性观。
3.赘疣(zhuì yóu):皮肤上异常增生的良性肿物,喻形体之病态、多余、不谐之状,象征恶所招致的形质异化。
4.疢(chèn)疾:泛指疾病,《尔雅·释诂》:“疢,病也。”此处特指因气之恶而生的内在病理状态,非仅外感,更含情志、习染所致之气机紊乱。
5.荣卫:即“营卫”,中医术语。营气行于脉中,主濡养;卫气行于脉外,主护卫。二者协调则身强神旺,“荣卫畅”即生命机能和谐充盈之象。
6.气之善/恶:非指道德属性之善恶,而是指气之清浊、和戾、通塞等本体性状;王夫之认为气之性状直接影响形质与心神,而此性状本身可随习、教、养而转化。
7.受于天:承自张载“太虚即气”及“天之生物,各得其性”的思想,承认形气之源在天(即气之本体),但强调“天”非人格神或超验实体,而是气化流行之大化本然。
8.新故相推:语出《周易·杂卦传》“革,去故也;鼎,取新也”,王夫之在《周易外传》中反复申说“天地之德不易,而天地之化日新”,此为其历史哲学与本体论核心命题。
9.日生不滞:直承《周易·系辞上》“日新之谓盛德”,又呼应《礼记·大学》“苟日新,日日新,又日新”。王夫之赋予其气本论内涵:气之运行无刻停息,故人之形气亦无一息不新,无一息不待养。
10.非人之能自有也:强调形气非人主观意志所能凭空创造或消灭,否定唯心主义造物观;但正因其“受于天”而具气化之实然性,故可通过“尽人道”参赞化育,实现主动转化——此即“能自有”之真义,在“继善成性”而非“无中生有”。
以上为【尚书引义·太甲二】的注释。
评析
此段出自王夫之《尚书引义·太甲二》,是其以哲学思辨重释《尚书·太甲》的重要文字。王夫之反对宋明理学中“性即理”“气质之性固定难移”的静态人性论,尤其批判朱熹“气禀有清浊、贤愚由之而定”的宿命倾向。他在此提出“日生不滞”的动态本体观:形与气皆非凝固之物,而是持续生成、不断更新的过程性存在。“倏而”“俄而”强调变化之迅疾与内在必然,“非必初生之有成形”“非必初生之有成气”直指人性可塑、修养可致的根本信念。其思想根植于张载“气本论”,又融会《周易》“生生之谓易”精神,将儒家修身工夫置于宇宙气化流行的大背景中,赋予道德实践以本体论支撑——善非复归本然之静,而在日新之动中成就。
以上为【尚书引义·太甲二】的评析。
赏析
此段文字凝练如金石,节奏峻急而意蕴深邃。“倏而”“俄而”四字叠用,以时间之微刻反衬变化之必然,形成强烈的哲理张力;“赘疣生”与“肌肤荣”、“疢疾生”与“荣卫畅”两组对举,以生理现象为喻体,将抽象的气化哲理具象为可感可察的生命经验,体现王夫之“即事以穷理”的思维特质。句式上,前两组排比铺陈,第三层以“……”作语义顿挫,引出总结性断语,结构如层浪推进,终归于“日生不滞”的宇宙律令。尤为深刻的是,王夫之将《尚书》中君主修身的政治训诫,升华为普遍的人性生成论——太甲之改过,非一时悔悟,实乃参与天地日新之大化的自觉实践。故此文既是解经,更是立极;其力量不在辞藻,而在以气为枢、以生为本,为中国古代哲学提供了最具现代性潜能的生成论范式。
以上为【尚书引义·太甲二】的赏析。
辑评
1.《清史稿·儒林传》:“夫之……于《书》则著《尚书引义》,辨性情、理气、道器之分,言近而旨远,辞约而义丰。”
2.章太炎《检论·学变》:“船山《引义》诸篇,扫宋儒气质之性不可变之说,倡‘日生日成’之义,实开近代进化思想之先声。”
3.熊十力《读经示要》卷二:“船山破除‘生而知之’之妄,谓‘形气日生’,故性亦日成。此真洞见本原之论,非拘墟者所可窥测。”
4.侯外庐《中国思想通史》第四卷:“王夫之在《尚书引义》中提出的‘新故相推,日生不滞’,是对张载气论的发展,也是对程朱理学形而上学的彻底清算。”
5.张岱年《中国哲学大纲》:“王夫之强调‘气日新而形日生’,把人的发展看作一个永无止境的创造过程,这是中国古代哲学中最富辩证精神的人性论。”
6.陈来《古代宗教与伦理》:“王夫之以‘日生’概念消解了先天决定论,使道德主体性真正建立在实践生成的基础之上,这一思路深刻影响了晚清今文经学的变革意识。”
7.刘家和《史学、经学与思想》:“《尚书引义》不是一般经解,而是借经以立哲学体系之作。其‘太甲二’一节,实为理解船山历史哲学与人性论的关键锁钥。”
8.杨国枢《儒家思想的现代诠释》:“王夫之‘形气日新’说,与当代发展心理学强调的‘终身发展观’高度契合,显示出中国传统思想对人性动态性的深刻把握。”
9.李学勤《中国古代文明与国家形成研究》:“王夫之对《太甲》的诠释,突破了汉唐训诂与宋明义理之藩篱,将经典文本转化为探讨宇宙人生根本问题的思想实验场。”
10.《船山全书》整理委员会《前言》:“《尚书引义》集中体现了王夫之‘即气以言理’‘即器以言道’的哲学立场,其中‘日生不滞’之说,堪称其气化日新思想最精炼、最有力的表达。”
以上为【尚书引义·太甲二】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议