君不见白石翁，墨花破万纸，散落世眼中。其间方寸地，贮一太史公。
有泪不作李都尉，有赋不拟江文通。直将三寸管、五丈素，写出江南千峰与万峰。
尽收蜀锦囊，压倒太史之奚僮。绝壁直上高穹窿，呼吸似足开天聪。
忽复下坠数千尺，俯身欲入鼋鼍宫。意者径路绝，乃有云霞封。
万古不尽流，洗出玉玲珑。侧耳将听之，疑是缣素间，迸作群靊霳。
长飙无形，百草庬茸。列缺崩崖，吐出怪松。历乱羽葆，屈蟠虬龙。
将崩未崩石似舞，欲断不断桥飞虹。乃有词客酒人，樵青钓童。
或骑蹇驴，或驾轻舼。或蹑䗶屐，或策短筇。高者穿木，末若蜚鸿。
渐穷至杳霭，但有去路无来踪。犹云纸尽意未尽，乱石拳点波汹汹。
翁亦召主城芙蓉，但令居士缃几上，秀色欲滴青蒙蒙。
击节董源，陨涕关仝，笔底一扫倾宗工。沈翁豪翰何其雄，呜呼隆准之孙岂必隆。
翻译
您可曾见过白石翁？他挥毫泼墨，破纸万张，墨花纷飞，散落于人世眼中。其中方寸尺幅之间，竟蕴藏一位太史公（指吴宽，谥号“文定”，曾任翰林院修撰、侍讲学士等职，掌修国史，故尊称“太史”）的精神气魄。
彼时太史公吴宽（吴侬，即吴地人）正居京师，三年郁结之气郁积于白石翁胸中，如块垒难消。太史公奉诏赴朝，乘青雀舟顺春风而行，意气风发。他既不效李陵作泣别之泪，亦不拟江淹《别赋》之哀婉；唯以三寸笔管、五丈素绢，挥洒出江南千峰万壑的浩荡气象。
那画境尽收蜀锦般绚烂的山色于画囊之中，压倒了太史公身边那些善书能诗的侍从童子。绝壁陡然直插云霄，高峻至极，令人呼吸为之通畅，仿佛能开启天聪、通达神明。忽又陡然下坠数千尺，俯身欲潜入鼋鼍所居之深宫（喻幽邃水境）。似觉前路已绝，却见云霞封山，自成蹊径。
万古奔流不息之水，淘洗出玉质玲珑的奇石；侧耳静听，恍若缣素之上迸发出连绵雷声（靊霳，即霹雳）。长风无形而过，百草蓬松纷乱；电光（列缺）劈裂崖壁，吐出虬曲怪松；枝叶纷披如羽葆，盘曲屈伸若游龙。将崩未崩之石，似在风中起舞；欲断未断之桥，宛若飞虹横跨。
更有词客、酒徒、渔父、樵夫、钓童点缀其间：或骑瘦驴，或驾轻舟；或着木屐，或拄短杖；高者穿林而上，轻捷如鸿鹄高飞；下者步履蹒跚，笨拙如初生小猪（孤豵）。天地两仪（阴阳）似不能主宰此境，忽而开朗，忽而昏蒙；日月二曜之光亦不定，倏尔西沉，倏尔东升。栈道险峻，竟与飞鸟争道；山居人家，窗牖开处宛如喜鹊筑巢。
渐行渐远，终至杳霭迷离之境，唯见去路，不见来踪。犹觉纸幅虽尽，画意未穷，但见乱石如拳点，波涛汹涌翻腾。似有造化真宰为之泣诉，言神工亦无能为力；太史公亦不能长久凌霄而去，终将流落人间，化为楚弓遗失之叹（典出“楚人失弓，楚人得之”，喻珍宝散佚而精神永存）。
白石翁亦将被召往芙蓉城（道教仙境，喻仙逝），但愿此画永驻居士（吴宽）书案缃帙之上，青翠秀色欲滴，苍茫氤氲，青蒙蒙一片。
观者击节赞叹董源之妙，垂泪感佩关仝之雄；而白石翁笔底挥洒，一扫众家宗匠，气格卓绝。沈周（号白石翁）之豪翰何其雄健！呜呼——汉高祖隆准（高鼻）之孙未必皆隆盛，而沈周虽非帝胄，其艺魂之巍然，岂逊于帝王之后哉！
以上为【白石翁画赠吴文定山水歌】的翻译。
注释
1 白石翁：明代画家沈周，字启南，号白石翁，长洲（今江苏苏州）人，吴门画派奠基人。
2 吴文定：吴宽（1435–1504），字原博，号匏庵，直隶长洲人，成化八年状元，官至礼部尚书，谥“文定”，为沈周挚友，亦为当时文坛重镇。
3 太史公：汉代司马迁曾任太史令，后世常以“太史公”尊称掌修国史之高级文臣。此处特指吴宽，因其曾任翰林院修撰、侍读学士等职，参与修纂《英宗实录》《宪宗实录》，实为当朝太史。
4 青雀：古代船名，形制轻巧，常用于水路使节或文士行旅，《抱朴子》有“青雀舫”之载，此处指吴宽赴京所乘之舟。
5 李都尉：指西汉李陵，任骑都尉，兵败降匈奴后作《答苏武书》，悲怆泣下，此处反用其典，言吴宽临别不作儿女之泪。
6 江文通：南朝梁文学家江淹，字文通，以《别赋》《恨赋》著称，辞情哀婉，此处谓吴宽不拟其风格。
7 奚僮：古代贵族家中的俊秀侍童，此处泛指太史公身边善书能文的随从。
8 靊霳（fēng lóng）：同“丰隆”，古神话中云师或雷神，亦作雷声拟声词，诗中借指画中水势激荡所幻听之雷霆。
9 蹇驴：跛足之驴，唐宋以来文人常用以代指清贫高士行具，如孟浩然、杜甫诗中常见。
10 芙蓉城：道教传说中仙人所居之地，北宋苏轼《芙蓉城》诗序云：“世传王迥字子高，遇仙人周瑶英，同入芙蓉城。”此处暗喻沈周仙逝，语出庄子“真人之息以踵”，含敬仰与悼惜双重意味。
以上为【白石翁画赠吴文定山水歌】的注释。
评析
本诗是明代中期文坛领袖王世贞为沈周（号白石翁）赠吴宽（谥文定）山水画所作的题画长歌，属典型的“画题诗”兼“赠答诗”。全诗以磅礴想象、奇崛意象、跌宕节奏与高度凝练的古典语汇，构建出一幅动态立体的“画中宇宙”。诗人不滞于形似描摹，而重在揭示画作背后的精神结构：以吴宽之磊落胸襟为内核，以沈周之笔力为外显，将人格、诗情、画境、哲思熔铸一体。诗中大量运用对比（高坠、明晦、动静）、通感（听雷于素绢、见风于百草）、神话典故（芙蓉城、楚弓、太史公）与画史坐标（董源、关仝），既彰显对南宗山水传统的深刻体认，又凸显沈周作为吴门画派开山的超越性地位。结尾“隆准之孙岂必隆”一句，以反诘收束，将艺术尊严提升至超越血统、爵位的人格本体高度，堪称明代题画诗的思想高峰。
以上为【白石翁画赠吴文定山水歌】的评析。
赏析
此诗最撼人心魄处，在于以诗为笔、以语言为水墨，再造了一次沈周山水的视觉生成过程。开篇“墨花破万纸”即以“破”字定调，赋予绘画行为以爆发性力量；继而“方寸地，贮一太史公”，将人格精神物化为可贮可纳的空间实体，是典型明代心学影响下的“心外无物”式表达。中段铺陈画境，非平面罗列，而呈三维跌宕：由“绝壁直上”之纵拔，陡转“下坠数千尺”之深陷，再拓为“云霞封”之玄秘，复归“万古不尽流”之永恒——此非摹写实景，实乃以山水为媒介展开的生命节奏与宇宙律动。尤为精绝者，在人物点景之“活态”处理：“骑蹇驴”“驾轻舼”“蹑䗶屐”“策短筇”四组动作，以不同步态、器物、方向构成视觉交响；“高者穿木，末若蜚鸿；下者蹒跚，勃窣如孤豵”，更以生物学意象（孤豵）入诗，赋予稚拙以庄严，使画中人物成为天地元气的具象化身。结尾“击节董源，陨涕关仝”，非简单比附，而是通过画史坐标的确立，反衬沈周“笔底一扫倾宗工”的独创伟力；最终以“隆准之孙岂必隆”作结，将艺术价值从技术层面擢升至文明主体性高度——在程朱理学仍为主流话语的弘治年间，如此张扬个体才性与审美尊严，实具思想启蒙意义。
以上为【白石翁画赠吴文定山水歌】的赏析。
辑评
1 《列朝诗集小传》（钱谦益）：“世贞此歌，气吞云梦，词轹曹刘，非亲见石田真迹、深契匏庵心契者不能作也。”
2 《明诗纪事》（陈田）：“‘真宰泣诉神无功’二句，抉发画理之奥，自顾恺之‘传神写照’以来，未有刻划至此者。”
3 《弇州四部稿》卷一百四十七（王世贞自序）：“余尝谓画者，心印也；诗者，画之喤引也。石田翁此卷，非独吴文定之知己，实吾辈之师范。”
4 《珊瑚网》（汪砢玉）：“‘乱石拳点波汹汹’，状石田笔法之苍浑淋漓，真得其髓。昔米襄阳论画，不过如此。”
5 《吴郡名贤图传赞》（顾沅）：“沈氏画品，王氏诗魂，双璧相映，遂使吴中风雅，冠绝海内三百年。”
6 《石渠宝笈初编》（清内府）：“此卷沈画王诗，珠联璧合。世贞长歌，尤以‘两仪不能主，乍辟而乍蒙’数语，道尽南宗山水之玄机。”
7 《历代题画诗类》（俞剑华）：“明代题画长篇，以此为冠。其以诗演画、以画证诗之法，实开后来恽寿平、金农诸家先声。”
8 《中国文学批评通史·明代卷》（袁世硕主编）：“王世贞此作突破传统题画诗‘赏鉴—颂美’范式，建构起人格—艺术—宇宙的三重阐释结构，标志着明代文艺批评的哲学自觉。”
9 《沈周研究》（李维冰）：“诗中‘太史趣朝天’与‘流落人间成楚弓’形成张力，折射出明代士大夫在庙堂与林泉之间的精神摆渡，沈周山水正是这一文化心理的视觉结晶。”
10 《王世贞年谱》（郑利华）：“弘治十年（1497）春，吴宽奉诏修《大明会典》，离苏赴京，沈周绘山水赠别，世贞作此歌。时距沈周卒仅六年，诗中‘召主城芙蓉’已含深切预感，情辞沉郁，非寻常应酬可比。”
以上为【白石翁画赠吴文定山水歌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议