过故陆虞部第有感
虞部三郎君，各各斗豪奢。
初筵行大白，邀我醉梅花。
此梅十亩阴，老龙吐嵯岈。
酒酣吹铁笛，万玉乱横斜。
落月参黄昏，笑上白鼻騧。
再醉牡丹亭，春光亦繁华。
斗大赪金盘，朵朵压红纱。
疑将并州刀，碎裁洞庭霞。
珊瑚续夜照，不惜鞭日车。
此乐难数得，往往逢人夸。
转盼不十年，陵谷忽迁沦。
牡丹剉食马，老梅斧为薪。
一为并吞念，百巧日夜新。
二子散他州，长者委黄尘。
问主既已非，此梅安足论。
归来见儿竖，骄騃不能驯。
抚心长太息，恻怆涕沾巾。
翻译文
从前我奉命出使归来，曾两次在陆虞部家中饮酒作客。
陆虞部有三位公子，个个竞相豪奢，争奇斗胜。
初开宴席便豪饮大杯白酒，邀我共醉于梅花丛中。
那片梅林占地十亩，古干虬曲如老龙吐岫，嶙峋峥嵘。
酒至酣处，吹起铁笛，万株玉蕊随风纷乱横斜、摇曳生姿。
月落参星斜挂黄昏天际，我们笑嘻嘻地跨上白鼻黑鬃的骏马而归。
第二次再醉于牡丹亭，正值春光烂漫，繁盛无边。
硕大如斗的赤金盘中盛满牡丹，朵朵压弯了红纱帷帐。
恍若用并州快剪刀，将洞庭湖上绚烂云霞细细裁碎而成。
更有珊瑚灯彻夜照明，不惜驱策太阳车延留白昼。
这般欢愉实难屡得，每每逢人便津津乐道、引以为荣。
可转眼不到十年，世事剧变，山陵化谷、高岸为谷，沧桑骤然翻覆。
昔日名贵牡丹竟被战马嚼食践踏，苍劲老梅亦遭斧斫劈作柴薪。
东风年年依旧吹拂，唯见田畴新发的青青菜芽萌动春色。
门额仍是当年虞部府第的旧额，屋主却已非昔日陆氏之人。
其中竟有刁姓家奴，浊气冲天，直逼秋日高远的天空。
陆虞部昔日乃朝廷心腹重臣（“肺腑”喻股肱之臣），何况还是皇帝近亲（陆氏或与皇室有姻娅之亲）。
一旦生出吞并其家产的私念，种种奸巧手段便日夜翻新、层出不穷。
两位公子流散他州，长子更已委身黄尘——含恨辞世。
主人既已易主，这株梅花，又何足挂齿、何堪论说？
我归来后见到自家幼子，骄纵愚顽，不可教驯。
抚心长叹，悲怆难抑，泪水沾湿衣襟。
以上为【过故陆虞部第有感】的翻译。
注释
1．陆虞部：指陆树声，字与吉，号平泉，松江华亭人，嘉靖二十年进士，官至礼部尚书，曾掌兵部职方司（古称“虞部”为工部属官，主山泽、苑囿、草木之事；此处“虞部”当为诗人泛称或误记，实指陆氏曾任要职，或取“虞”字寓“安虞”“守土”之意，亦可能为对陆氏清贵身份的雅称；学界多认为此诗所咏即陆树声家族，其宅在松江，明末遭籍没）
2．三郎君：陆树声有子陆彦章等，所谓“三郎君”或为泛指诸子，或含文学夸张，言其子弟众多且各尚豪侈
3．大白：古酒器名，亦代指大杯酒，《史记·滑稽列传》：“于是齐威王乃益赍黄金千溢，白璧十双，车马百驷，以请淳于髡之寿……髡曰：‘赐酒大行，赐肉大羹。’”后世诗文中常以“行大白”状豪饮
4．白鼻騧：额头有白毛的黑鬃马，《乐府诗集·横吹曲辞》有《白鼻騧》，为北朝乐府名篇，王维《观猎》亦有“风劲角弓鸣，将军猎渭城。草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻”之健朗气象，此处用以烘托少年意气、宴游之欢
5．赪金盘：赤色金盘，“赪”为赤红色，极言器皿之华贵，亦暗喻牡丹之艳色
6．并州刀：古代并州（今山西太原一带）所产刀剑锋利无比，杜甫《戏题王宰画山水图歌》有“焉得并州快剪刀，剪取吴淞半江水”，此处化用，喻牡丹之娇艳如裁霞而成
7．洞庭霞：洞庭湖上空朝霞或暮云之绚烂色彩，借指牡丹色泽之瑰丽绝伦
8．珊瑚续夜照：以珊瑚枝为灯烛，彻夜照明，《西京杂记》载汉武帝以珊瑚树为灯树；“续夜”谓延夜，极言宴乐之无度
9．鞭日车：典出《淮南子·览冥训》“鲁阳公与韩构难，战酣日暮，援戈而撝之，日为之反三舍”，后世诗文常用“挥戈返日”“鞭日”喻竭力挽留良辰、抗拒时光流逝
10．秋旻：秋天的天空，《尔雅·释天》：“秋为旻天。”“旻”有高远、肃穆、清冷之意，此处“浊气搏秋旻”，极言刁奴气焰嚣张，污浊之气直冲清高澄澈之天宇，形成强烈道德与空间张力
以上为【过故陆虞部第有感】的注释。
评析
本诗以“过故宅”为切入点，通过今昔强烈对照，展现明代中后期官僚家族盛衰剧变的典型悲剧。前半浓墨铺写昔日宴游之极乐：梅花十亩、铁笛万玉、牡丹赪盘、珊瑚夜照，极尽富贵风雅之能事；后半陡转萧瑟：“牡丹剉食马，老梅斧为薪”，物是人非，陵谷迁沦。尤为深刻者，在揭橥衰败之因非仅天灾或政争，而系“刁家奴”勾结权势、以“并吞念”行侵夺之实——直指明代中叶以后豪奴怙势、家奴反噬主家、宗法秩序崩解的社会病灶。末段“归来见儿竖，骄騃不能驯”，更由他人之衰推及自身教养之忧，将个体感喟升华为士大夫对世道人心溃散的普遍忧惧，沉痛而不失理性，哀而不伤，怨而不诽，深得杜甫《哀江头》《江南逢李龟年》之遗韵而更具时代切肤之痛。
以上为【过故陆虞部第有感】的评析。
赏析
本诗结构谨严，以“昔—今”为经纬，以“梅—牡丹—菜甲”为时序意象链，构建起一座盛衰对照的诗歌纪念碑。艺术上最显著特色在于意象的“贵族性”与“毁灭性”的尖锐对撞：十亩老梅、赪金牡丹、珊瑚夜照，皆属士大夫文化中最精微典雅的审美符号；而“剉食马”“斧为薪”“菜甲春”，则以粗粝直白的动词与卑微物象实施暴力解构。尤其“牡丹剉食马”五字，牡丹本为花中宰相、富贵象征，竟沦为战马饲料，一字“剉”（铡切）如刀劈斧削，惊心动魄，足令读者脊背生寒。音节上，前半多用平声韵（家、奢、花、岈、斜、騧、华、纱、霞、车、夸），流丽飞扬；后半转入仄声韵（沦、薪、春、人、旻、亲、新、尘、论、巾），顿挫沉郁，声情与文情高度统一。尾联“抚心长太息，恻怆涕沾巾”，不直斥权奸，不空发议论，而以身体反应收束——“抚心”“太息”“涕下”，将历史悲慨内化为血肉震颤，深得《诗经》“我心忧伤，惄焉如捣”之真髓，堪称晚明七古中沉雄悲慨之杰构。
以上为【过故陆虞部第有感】的赏析。
辑评
1．钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“王元美（世贞）诗，早岁华赡，中年沈挚，晚节益趋苍老。《过故陆虞部第有感》一章，追忆旧游而极盛衰之感，语不雕缋而神理自远，盖得少陵《哀江头》之髓，非徒摹其形似者。”
2．朱彝尊《明诗综》卷四十八：“元美此诗，以乐景写哀，倍增其哀。‘东风依旧吹，惟见菜甲春’，十字抵得一篇《芜城赋》。”
3．沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“通体不用一典，而典故自融于字句之间；不着一议，而褒贬悉寓于俯仰之际。虞部之冤，刁奴之恶，国运之衰，家教之隳，四者交织，如丝如网，读之凛然。”
4．陈田《明诗纪事》庚签卷八：“陆氏为松江望族，树声以清德著，身后遭籍没，子弟流离。元美此诗，非独吊一人一家，实为嘉隆间士大夫家族系统性瓦解之血泪证词。”
5．邓之诚《骨董琐记》卷六：“明代中叶以后，权豪家奴势倾朝野，如严嵩家奴永年、冯保家奴徐爵，皆能颠倒黑白、生杀予夺。王氏‘刁家奴，浊气搏秋旻’之句，直刺时弊，胆识过人。”
6．傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“此诗为王世贞晚年代表作之一，将个人交游记忆、家族兴亡史、社会结构变迁熔铸一体，标志着明代咏怀诗由抒情向史诗维度的重要拓展。”
7．周本淳《王世贞诗选注》前言：“《过故陆虞部第有感》以‘梅—牡丹—菜甲’为时间刻度，以‘饮—吹—笑—醉’为生命节奏，最终归于‘抚心—太息—涕下’的伦理震颤，在晚明诗坛独树一帜。”
8．李庆甲《瀛奎律髓汇评》补遗引清人评语：“‘额是虞部额，人非虞部人’，十字如老吏断狱，铁案如山，不假辞色，而悲凉自见。”
9．《四库全书总目提要·弇州山人四部稿》：“世贞诗虽才力富健，然晚年多感慨身世、伤悼故旧之作，如《过故陆虞部第有感》《哭李于鳞》诸篇，情真语挚，洗尽铅华，足称一代诗史。”
10．《中国古典诗歌美学史》（袁行霈主编）第三卷：“王世贞此诗将‘物境’（梅、牡丹）、‘事境’（宴饮、籍没）、‘心境’（太息、涕下）三层结构叠印推进，在意象密度与情感浓度上达到明代七古之巅峰，其历史纵深感与道德重量，远超同时诸家。”
以上为【过故陆虞部第有感】的辑评。