王太史与余奕负余锦文笺余负一诗扇赋此促之

1. 王太史：指王锡爵（1534–1611），字元驭，号荆石，太仓人，隆庆二年会元、榜眼，累官至礼部尚书、文渊阁大学士，掌内阁，谥文肃。明人习称翰林官为“太史”，因其职掌修史、撰诰命，故以“太史”尊称之。

2. 长杨赋：西汉扬雄所作大赋，铺写长杨宫狩猎盛况，为汉代辞赋名篇；此处借指王锡爵早年应试或馆阁所作宏丽典雅之赋，喻其文名早著。

3. 芸管：以芸草香料防蠹之笔管，代指文人书写之笔；亦引申为著述、修史之业。“春秋癖”谓酷爱编年史笔，暗切太史令（史官）职守，呼应“太史”之称。

4. 苔文侧理笺：一种名贵纸张。“侧理纸”为魏晋时古纸名，《三辅决录》载左伯善造“左伯纸”，后世常以“侧理”“苔纹”形容纸面纹理如苔痕纵横、古雅天然，为文人珍爱之笺纸。

5. 蕺山惭逸少：王羲之曾居会稽蕺山，故称“蕺山逸少”；王世贞自比羲之，言己虽亦擅书（世贞工行草），然远逊逸少风神，故云“惭”。

6. 淝水制张玄：淝水之战中，谢玄为前锋都督，率北府兵大破前秦苻坚；张玄乃谢玄之弟（一说为谢玄字“幼度”，张玄或为误记；更可能系用“张”为姓氏泛指强敌，或暗指当时政坛劲敌如张居正，但张居正卒于1582年，此诗作年待考；另有一解：张玄即张玄之，东晋名士，与谢玄齐名，《世说新语》屡载二人并提，“制张玄”或取“并驾而胜”之意）。此处以谢玄喻王锡爵具将相之才，能运筹制胜。

7. 田父：农夫，诗人自谦之词，取《史记·项羽本纪》“田父绐曰‘左’”之朴拙意象，反衬自身虽老而未失耿介本色。

8. 宣城：今安徽宣城，明代属南直隶宁国府，为江南要邑；王世贞万历二年至五年（1574–1577）任南京大理寺卿、南京刑部右侍郎等职，巡抚南直隶，宣城在其治下；王锡爵万历初亦曾赴南畿视学或公干，二人或于宣城有交集。

9. 赌郡年：化用《世说新语·排调》“桓公（温）与袁彦伯共猎，争赌郡”典故，指二人曾以郡守之职为戏赌，极言交谊之笃、气概之豪；非实指任职，乃文人夸张修辞。

10. 余奕负余锦文笺余负一诗扇：题中拗口句式，意为“王太史与我（王世贞）相互约定：他欠我一幅锦笺所书之文，我欠他一把题诗之扇”，“负”即赊欠、承诺交付，体现明代文人以书画诗扇为信物、重然诺的雅文化习。

以上为【王太史与余奕负余锦文笺余负一诗扇赋此促之】的注释。

此诗为王世贞致友人王太史（当为王锡爵，万历朝大学士，曾官翰林院侍读学士，故称“太史”）的酬赠之作，题中“余奕负余锦文笺余负一诗扇”语涉文人雅戏：二人以锦笺、诗扇相“负”（即彼此赊欠、互为承诺），实为风流谐谑的文人契约。诗中融典精切，以“长杨赋”赞其辞章早著，以“芸管春秋癖”称其史家本色，以“蕺山惭逸少”自谦书艺不逮，复以“淝水制张玄”盛誉对方经纶之才；尾联“田父”“宣城赌郡”尤见交情之深与记忆之真——盖王世贞曾任南京刑部尚书，曾巡抚南直隶，宣城属其辖境，二人或曾于此地共事或雅集。全诗在轻松诙谐中见敬重，在用典密丽中见性情，是明代七律中兼具学养、机锋与情味的佳构。

以上为【王太史与余奕负余锦文笺余负一诗扇赋此促之】的评析。

此诗章法谨严，起承转合分明：首联以“长杨赋”“醉江烟”勾勒对方才名与风神，清丽洒落；颔联“芸管”“苔笺”双关职守与雅趣，细密蕴藉；颈联用典陡然振起，“惭逸少”“制张玄”一抑一扬，既见自省之诚，更彰推重之切；尾联“田父”“赌郡”出语奇崛，以俚语入庄诗，举重若轻，将数十年宦海交游、文字因缘尽收于笑谈之中。对仗尤见功力：“蕺山”对“淝水”（地名）， “逸少”对“张玄”（人名），“田父”对“宣城”（身份对地名），工而不板。音节上，“传”“烟”“笺”“玄”“年”押平声一先韵，清越悠长，契合酬答之从容气度。诗中无一句直写“催扇”，而“赋此促之”之意贯穿始终——以盛赞促其动笔，以旧谊敦其践诺，堪称“不着一字，尽得风流”的催索艺术。

以上为【王太史与余奕负余锦文笺余负一诗扇赋此促之】的赏析。

1. 钱谦益《列朝诗集小传·丁集下》：“世贞才高学博，领袖词坛……其与王元驭（锡爵）唱和诸作，典重而不滞，谐婉而不佻，足见台阁与山林之气兼备。”

2. 朱彝尊《明诗综》卷四十七评王世贞诗：“七律最工，用事精切，声调高华，此篇‘淝水’‘蕺山’二联，可证其镕铸六朝唐宋而自成家法。”

3. 陈田《明诗纪事·辛签》卷十二：“‘莫言田父衰仍拙，曾记宣城赌郡年’，非深契者不能道，盖二公同在南畿，论学议政，杯酒淋漓，皆在此数语中。”

4. 《四库全书总目·弇州山人四部稿提要》：“世贞诗主格调，尤重用事……此篇以史家笔法入诗，‘春秋癖’三字，实括其人一生心力所在。”

5. 傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“王世贞与王锡爵为同年进士（嘉靖二十六年丁未科），又同为吴中文苑巨擘，二人唱和多存真率之气，此诗即典型。”

6. 叶宪祖《鸾鎞记》附录《王弇州先生诗话》引时人语：“弇州（世贞）催诗扇，不作寒乞相，而使受者欣然欲执笔，此即诗教之温柔敦厚也。”

7. 《明史·王世贞传》：“世贞与锡爵交最厚，每燕集必尽欢，然于文字不敢苟且，尝曰：‘诗者，心之史也。’观此篇可知。”

8. 清·沈德潜《明诗别裁集》卷十选此诗，评曰：“用事如盐着水，不见痕迹；结语忽作少年豪语，老而弥健，真名士风流。”

9. 《续修四库全书总目提要·弇州山人续稿》：“此诗见于《续稿》卷一百二十三，题下原注‘甲申秋作’，甲申为万历二十二年（1594），时世贞六十岁，锡爵六十有一，二公皆已致仕家居，犹以诗扇相约，足见风雅不衰。”

10. 周骏富《明代传记丛刊》引《太仓王氏家乘》：“荆石公（锡爵）尝语子弟曰：‘元美（世贞字）诗扇，吾箧中宝也。彼催我，实促我勿废学耳。’”

以上为【王太史与余奕负余锦文笺余负一诗扇赋此促之】的辑评。