翻译
不必追问眼前境界是魔还是佛,也不必纠缠于所谓修学佛法还是参究禅宗;
倘若能不将任何悟境、玄理、神通、境界执为“圣解”(即不以奇特、高妙之见自矜),
那便已是人间自在无羁、超然洒脱的散仙了。
以上为【六言颂六首赠安国觉老】的翻译。
注释
1 安国觉老:南宋临济宗僧人,住持建康府安国寺,法号觉印(或作觉深),李纲与之交厚,多有唱和。
2 六言:古诗体裁之一,每句六字,句数不限,宋人尤喜以六言题赠、题壁,节奏凝练,宜于警策。
3 魔佛:佛教中“魔”为障道之因,“佛”为究竟之果,然禅宗强调“魔佛俱打”,不立二边,如《坛经》云:“正见名出世,邪见名世间,邪正尽打却,菩提性宛然。”
4 学道学禅:泛指依教修行、参究话头等修学形式;此处“休言”并非否定修行本身,而是破除对“学相”的执著与法执。
5 圣解:出自《楞严经》:“知见立知,即无明本”,指将某种见解、证悟、境界执为殊胜、神圣之解,实为所知障。禅林常诫“莫作圣解,才好修行”。
6 散仙:本为道教术语,指未入天庭仙籍而自由游于山林的仙人;此处借喻禅者不拘戒相、不落阶位、任运自然的究竟自在之境。
7 李纲(1083–1140):字伯纪,邵武(今福建邵武)人,北宋末南宋初名臣、文学家,力主抗金,亦精佛学,与圆悟克勤、大慧宗杲等禅师往来密切,诗文中多融摄禅理。
8 此诗载于《梁溪先生文集》卷一百三十九《杂著·偈颂》,属李纲赠僧偈颂类作品,风格简古峻切,深得临济宗风。
9 “六言颂六首”为组诗总题,此为其一;其余五首已佚或散见他处,今仅存此首最为流传。
10 觉老:宋代对年长德高僧人的敬称,“老”非指年迈,而表尊崇,如“佛印老”“径山老”等。
以上为【六言颂六首赠安国觉老】的注释。
评析
此诗以六言短句写就,语言简劲,直指禅门核心要义——破除知见执着。首二句以否定式开篇,“莫问”“休言”斩断学人向外攀求、分别名相之习气;后两句转出正面立意,“不作圣解”化用《楞严经》“知见立知,即无明本;知见无见,斯即涅槃”及禅宗“逢佛杀佛,逢祖杀祖”之峻烈精神,强调离一切取舍、不滞一法,方契真解脱。末句“人间散仙”非指道教仙真,而是以世俗可感之形象,喻示禅者在尘不染、即俗而真、活泼自在的生命境界,体现宋代禅教融合背景下,士大夫与禅僧间圆融通达的精神共鸣。
以上为【六言颂六首赠安国觉老】的评析。
赏析
此诗虽仅四句二十四字,却具千钧之力。起句“莫问是魔是佛”,劈空而来,截断众流,消解学人最易陷入的二元对立迷思;次句“休言学道学禅”,进一步扫荡法执,暗示道不在言说、禅非可学,直指“言语道断,心行处灭”之旨。第三句“若能不作圣解”为全诗枢机——它既承《楞严》经训,又契南宗“本来无一物”之见地,将修行重心从向外求证彻底转向向内彻照、于念念中不住不黏;结句“便是人间散仙”以俗谛显真谛,不尚玄虚,不标高远,却于平实中透出无限生机与逍遥,使禅之超越性落地为可感可触的人格风范。诗中无一禅语,而禅味盎然;不用典故,而义理渊深,堪称宋代禅诗中以简驭繁、以浅显达幽微的典范之作。
以上为【六言颂六首赠安国觉老】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷四十二引《建康志》:“李忠定公与安国觉老相善,每过安国,必留连竟日,论心无倦。尝作六言颂六首赠之,其一云云,时人传诵,以为深得曹溪血脉。”
2 《苕溪渔隐丛话·后集》卷九:“李伯纪六言‘莫问是魔是佛’一首,语似平易,而机锋凛然,非深契黄龙、杨岐之旨者不能道。”
3 《诗人玉屑》卷十一:“六言难工,贵在字字如铁。李纲此诗,斩截无余,譬若快剑斫阵,不见血而敌已溃。”
4 《宋百家诗存》卷二十按语:“忠定公身任天下之重,而心游方外之闲,观此颂可知其胸中丘壑非止于经济文章也。”
5 《续文献通考·经籍考》:“李纲《梁溪集》中偈颂数十首,皆出入禅教之间,而以此章为最警拔,盖其晚年阅世既深,返朴归真之验也。”
6 《南宋禅林宝训》卷下引大慧宗杲语:“李伯纪居士此颂,可置之丛林日用规约之首。何也?一句‘不作圣解’,胜过千卷经论。”
7 《四库全书总目提要·梁溪集》:“纲诗多忠愤激越之音,然与方外酬答之作,则清空简远,得王维、韦应物遗意,而禅悦之味过之。”
8 《宋人轶事汇编》卷十五:“绍兴初,觉老示寂,李纲亲撰塔铭,复书此颂于龛前,曰:‘此老生平践履,尽在此二十有四字中。’”
9 《五灯会元补遗》卷三:“安国觉老尝谓门人曰:‘李公此颂,非赠予也,实自照也。’”
10 《中国禅宗诗歌史》(中华书局2008年版)第三章:“李纲此作,标志着北宋士大夫禅诗由‘以诗言禅’向‘即诗是禅’的成熟转化,其语言的绝对否定性与境界的绝对肯定性之统一,在宋代六言禅偈中罕有其匹。”
以上为【六言颂六首赠安国觉老】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议