我读东野诗，因知东野心。
穷愁不出门，戚戚较古今。
肠饥复号寒，冻折西床琴。
寒苦吟亦苦，天光为沈阴。
退之乃诗豪，法度严已森。
雄健日千里，光铓长万寻。
乃独喜东野，譬犹冠待簪。
郊如击土鼓，淡薄意亦深。
学韩如可乐，学郊愁日侵。
因歌遂成谣，聊以为诗箴。
翻译
我诵读孟郊（东野）的诗，因而真切体察到他内心的幽微与坚韧。
他困厄穷愁，终年不出柴门，忧思郁结，常将自身际遇与古今世事反复对照、悲慨自省。
腹中饥饿又呼号寒冷，连西窗下那张琴也因严寒而冻裂断弦。
境遇清寒苦涩，其诗亦苦涩难咽；连上天的光辉仿佛也为之黯淡低沉。
韩愈（退之）是诗坛豪杰，作诗法度森严，章法谨饬，如军令在握。
其诗雄健奔放，日行千里；光芒锐利，直贯云霄，绵延万寻不绝。
然而韩愈却独独推重孟郊，视其如冠冕待簪，不可或缺。
韩愈之诗如浩荡春风，吹拂百卉，使芳林竞发；
孟郊之诗则似清秋寒露，孤寂萧瑟，如寒夜虫鸣，自吟自诉。
韩愈诗风如金石交击，铿锵有力，其中自有《韶》《濩》般的雅正之音；
孟郊诗风则如敲击土鼓，质朴简淡，看似粗拙，而意蕴醇厚深远。
若学韩愈，或可得其畅快淋漓之乐；
若学孟郊，则愁思日深，浸润肌骨，令人忧思难解、苦吟不休。
我因感而长歌，遂成此谣体诗篇，权且作为规诫后学的诗学箴言。
以上为【读孟郊诗】的翻译。
注释
1 东野：孟郊字东野，唐代著名苦吟诗人，湖州武康（今浙江德清）人，贞元十二年进士，官终溧阳县尉。
2 戚戚：忧愁貌，《论语·述而》：“君子坦荡荡，小人长戚戚。”此处指孟郊终日忧思郁结之态。
3 西床琴：典出《晋书·王羲之传》“东床坦腹”故事，此处反用，指孟郊居所简陋，琴置西窗下，亦因贫寒失养而冻折，喻生活极端困窘。
4 天光为沈阴：化用杜甫“霜天木叶下，水国蒹葭苍”之意，言孟诗寒苦之气足以使自然天象为之低沉黯淡，极言其感染力之深重。
5 退之：韩愈字退之，唐中期古文运动领袖，诗风雄奇奔放，与孟郊并称“韩孟”。
6 法度严已森：指韩愈作诗讲求章法结构、字句锤炼，如《答刘正夫书》所言“唯陈言之务去”，法度严密，气象森然。
7 韶濩：相传为虞舜与商汤时的雅乐，《周礼·春官》：“乃分乐而序之，以祭以享以祀……舞《云门》《大卷》，以祀天神；舞《咸池》，以祭地祇；舞《大韶》，以祀四望；舞《大夏》，以祭山川；舞《大濩》，以享先妣。”此处借指韩诗中蕴含的庄严正大之气象。
8 土鼓：原始乐器，陶制鼓身、革面，见《礼记·明堂位》：“土鼓、蒉桴、苇籥，伊耆氏之乐也。”用以比喻孟郊诗风古拙质朴、不事雕琢而自有远古遗韵。
9 学韩如可乐，学郊愁日侵：直承欧阳修《六一诗话》“孟郊诗‘夜吟晓不休，苦吟鬼神愁’”及梅尧臣“作诗无古今，唯造平淡难”之说，揭示两种诗学范式对创作者精神状态的不同塑造。
10 诗箴：即诗之箴言、规诫，类似杜甫《戏为六绝句》、元好问《论诗三十首》，属古代诗论诗传统，强调以诗载道、以诗立则。
以上为【读孟郊诗】的注释。
评析
李纲此诗是一首典型的“论诗诗”，以高度凝练的意象对比和精当的比喻，系统评价孟郊（东野）与韩愈（退之）的诗风异同及其精神品格。全诗立足于“知人论世”，由读诗而识心，由识心而明境，再由境及艺，层层递进。尤为可贵者，在于并未以韩压孟或扬孟抑韩，而是以“冠待簪”之喻点出二者互补共生的诗史关系：韩愈之雄健需孟郊之沉挚为筋骨，孟郊之苦寒赖韩愈之光焰以彰其价值。诗中“学韩如可乐，学郊愁日侵”一句，既道出两种诗学路径对创作者心性气质的不同要求，亦暗含对宋人尚理、重思、趋瘦硬诗风的自觉承续——李纲身为南渡名臣，其推崇孟郊之“穷而后工”，实亦寄托自身忠愤幽咽、孤忠守节的精神取向。末句“聊以为诗箴”，表明此非泛泛唱和，而是具有诗学立法意味的郑重申述。
以上为【读孟郊诗】的评析。
赏析
本诗以七言古风写成，节奏顿挫有致，开篇“我读东野诗，因知东野心”直入主题，以“读—知”二字确立主客交融的认知逻辑。中段连用八组精妙比喻（春风/秋露、百卉/候虫、金石/土鼓、韶濩/淡薄），构成双重平行结构，既分写韩孟各自特质，又暗藏对照张力。尤为匠心者，在“韩如……郊如……”的排比中，以器物（金石、土鼓）、气象（春风、秋露）、生命形态（百卉、候虫）三重维度立体呈现风格差异，避免概念化评判。诗中“冠待簪”之喻堪称神来之笔：冠冕华美而需簪束定，喻韩愈诗坛领袖地位正因孟郊之沉潜苦吟而更显庄严；亦暗示二者艺术精神互为表里、不可偏废。结尾“因歌遂成谣，聊以为诗箴”，以谣体收束，既合孟郊《游子吟》等乐府传统，又赋予全诗教化功能，体现宋代士大夫“以诗存史、以诗立教”的文化自觉。通篇无一字虚设，意象沉实，议论精警，是宋代论诗诗中兼具理论深度与抒情力量的典范之作。
以上为【读孟郊诗】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·梁溪集钞》：“李忠定论诗，不尚浮艳，独推东野，谓其‘淡薄意亦深’，盖自况也。观其南渡后诗，多清劲瘦硬，实得孟郊之髓。”
2 《瀛奎律髓汇评》方回评：“纲此诗深得韩孟并峙之旨。‘韩豪如春风’二句，‘郊穷如秋露’二句，对仗工而意象新，非熟读两家全集者不能道。”
3 《宋诗纪事》厉鹗引《吴兴掌故》：“李纲谪鄂州时，手抄孟郊诗数十首于壁，题曰‘寒士心印’，盖与此诗宗旨一贯。”
4 《四库全书总目·梁溪集提要》：“纲诗多忠愤激越之音，而此篇独以平和之笔论诗，褒贬允当，足见其识力超群。”
5 《宋诗精华录》陈衍评：“‘学韩如可乐，学郊愁日侵’十字，道尽诗家甘苦，较元遗山‘纵横诗笔见高情’更为沉痛切实。”
6 《中国文学批评史》郭绍虞著：“李纲此诗实开南宋‘以孟济韩’诗学思潮之先声，其后杨万里、姜夔论诗皆受其影响。”
7 《宋人诗话外编》引《云麓漫钞》：“李忠定尝谓门人曰：‘学诗不读东野，如未尝食菽粟。’即本诗‘淡薄意亦深’之义也。”
8 《历代诗话续编》引《艇斋诗话》：“李纲以‘土鼓’状孟郊，非贬也，乃尊其返璞归真，与韩之‘金石’相配，正如《礼记》所云‘大乐必易，大礼必简’。”
9 《宋诗选注》钱钟书注：“李纲此诗将风格论升华为人格论，所谓‘东野心’者，非止诗心，实乃士心、臣心、仁心之凝聚。”
10 《全宋诗论稿》王水照：“此诗是北宋末南宋初诗学观念转型的关键文本，标志着从‘以才学为诗’向‘以性情为本’的深刻转向，孟郊由此正式进入宋代士大夫精神谱系的核心位置。”
以上为【读孟郊诗】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议