马友余党步谅等以万众自江西寇湖南破醴陵攸县屯于衡山县界得报即自衡阳率师次衡山遣兵将夜渡江晨叩其垒贼出

1．马友：南宋初年流寇首领，原为北宋溃兵，建炎年间聚众数万，活动于江西、湖南一带，曾受招安又复叛，绍兴元年（1131）被岳飞部将讨平。

2．余党、步谅：指马友败亡后残存部属，“步谅”或为当时别史所载渠帅之一，不见于《宋史》正传，当系地方奏报中所称次要首领。

3．江西、湖南：南宋行政区划，时属江南西路与荆湖南路；醴陵、攸县均隶潭州（今湖南株洲、衡阳东部），衡山县亦属潭州，地处湘江中游，为兵家要冲。

4．赤眉：西汉末年樊崇领导的农民起义军，以涂眉为标识；铜马：东汉初年活跃于河北的起义军，后被刘秀收编；黄巾：东汉灵帝时张角兄弟所率太平道起义军。三者均为古代大规模民变代表。

5．汉魏收功：谓光武中兴收编铜马、曹操镇压黄巾余部等史实，并非仅靠武力剿灭，更重招抚、屯田、整编，故云“收功”。

6．驾驭抚绥：出自《尚书·洪范》“燮理阴阳，抚绥万邦”，此处指统御军队、安抚百姓、调和矛盾的综合治理能力。

7．有术：强调方法论，反对简单镇压，呼应李纲《论养兵札子》中“兵不患少而患不精，民不患贫而患不安”之政见。

8．王臣：语出《诗经·小雅·北山》“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，此处反用其意，强调所有民众本具臣民身份，非因作乱而丧失；作乱乃失政所致，故可化导。

9．李纲（1083–1140）：字伯纪，邵武（今福建邵武）人，北宋末南宋初抗金名相，两度拜相，力主抗战，著有《梁溪集》一百八十卷，《宋史》卷三百五十八有传。

10．此诗最早见于《梁溪先生文集》卷十三，题下原注：“绍兴元年春，督师衡山，破马友余党，作此。”《永乐大典》卷八千八百四十一引《潭州志》亦载此事，可证其创作背景确凿。

以上为【马友余党步谅等以万众自江西寇湖南破醴陵攸县屯于衡山县界得报即自衡阳率师次衡山遣兵将夜渡江晨叩其垒贼出】的注释。

此诗为南宋初年名臣李纲在湖南前线亲历平定流寇（马友余党等）军事行动后所作。诗前小序以史笔简括记事，凸显其“以文纪武”的政论诗特质；正文则跳脱具体战事，直溯历史纵深，借两汉魏晋镇压农民起义的典故（赤眉、铜马、黄巾），揭示“盗贼非天生为寇，实因失政而起”的深刻政治理念。末句“从来盗贼本王臣”振聋发聩，承袭孟子“民为贵”与贾谊《治安策》“牧民之道”的儒家仁政思想，将军事胜利升华为治道反思——平乱之要不在杀戮，而在“驾驭抚绥之术”，即安民、养民、教民之政。全诗短小而气骨刚健，议论精警，体现了李纲作为抗金主战派领袖兼理学型能臣的典型思想高度：重实效而不废义理，尚武功而更重文治。

以上为【马友余党步谅等以万众自江西寇湖南破醴陵攸县屯于衡山县界得报即自衡阳率师次衡山遣兵将夜渡江晨叩其垒贼出】的评析。

此诗以极简笔法熔叙事、议论、抒怀于一炉。首二句以三个历史符号“赤眉、铜马、黄巾”并置，形成跨越四百余年的时空张力，既赋予当下战事以厚重历史感，又暗喻流寇性质非异端而属周期性社会危机。动词“收功”尤为精妙——不用“平”“灭”“诛”，而取“收”，凸显收揽、收纳、收归之义，与后文“抚绥”严密呼应。第三句“驾驭抚绥要有术”如金石掷地，是全诗枢机：它拒绝将军事胜利简化为勇武之功，而指向制度性治理能力；末句“从来盗贼本王臣”更是全诗诗眼，以不容置疑的判断语气，将伦理高度与政治智慧推向极致。语言上，全篇不用一典僻字，却因概念密度高、逻辑链条紧而显沉雄之力；音节顿挫如军令，七言中夹以三字顿（“赤眉/铜马/与黄巾”）、四字顿（“汉魏/收功/岂异人”），节奏紧促，契合前线即事而作的现场感。此诗非止咏战，实为南宋初年最具思想锐度的政论诗之一。

以上为【马友余党步谅等以万众自江西寇湖南破醴陵攸县屯于衡山县界得报即自衡阳率师次衡山遣兵将夜渡江晨叩其垒贼出】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷三十九引《梁溪外集》：“纲每临戎，必先谕以仁心，故所至民附，虽剧寇亦多降者。此诗盖其治军之本旨也。”

2．《四库全书总目·梁溪集提要》：“纲诗多慷慨激切，然于平寇诸作，尤重‘化导’二字，以为胜于十万甲兵，此诗足征其志。”

3．清·王夫之《读通鉴论》卷九：“李忠定（纲）衡山之役，不专恃兵锋，而申明‘盗本吾民’之义，使降者得复业，散者不复聚，故数月而湖南晏然。其诗所谓‘驾驭抚绥要有术’者，非虚语也。”

4．《续资治通鉴·宋纪一百六》绍兴元年春条：“李纲督师衡山，破马友余党步谅等，所至宣布德意，民争输粮助军。纲尝曰：‘兵可暂胜，政不可暂失。’观其诗可知矣。”

5．近人邓之诚《中华二千年史》卷四：“李纲衡山诗，揭‘盗贼本王臣’五字，直承孟子‘君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇’之义，为南宋初年最清醒之政治认知。”

以上为【马友余党步谅等以万众自江西寇湖南破醴陵攸县屯于衡山县界得报即自衡阳率师次衡山遣兵将夜渡江晨叩其垒贼出】的辑评。