和清源太保寄湖州潘郎中

清源太保：指宰相范质，清源郡开国公，赠太保

潘郎中：湖州潘姓官员，徐铉旧交

校雠：刘向《别录》“一人读书，校其上下得谬误为校；一人持本，一人读书，若怨家相对为雠”

牧之：唐代杜牧字牧之，其《遣怀》诗“十年一觉扬州梦”被视为旷达

子重：春秋鲁国季文子之子季孙行父，谥文子，《论语》称其“三思而后行”

恩门：知遇之恩的师门，唐宋科举时代对举主、座师的称谓

以上为【和清源太保寄湖州潘郎中】的注释。

此诗以“离群”与“淹留”的矛盾开篇，通过“谁斟酌”与“自校雠”的独处场景，构建出外在闲适与内心孤寂的双重空间。颈联并举杜牧（牧之）与子重两位历史人物，在价值取舍中表明不慕虚名、务实谦抑的立身处世之道。尾联点明“恩门旧分”的知遇之情，将私人交往升华为共同的政治理想，典型体现宋初白体诗“简淡有致”的风格特征。

以上为【和清源太保寄湖州潘郎中】的评析。

全诗蕴含三层情感结构：表层是溪山风物的审美观照（第二句），中层是独处校书的学术坚守（三四句），深层是处世之道的哲学思考（五六句）。诗人通过“莫似”“须教”的否定与肯定句式，在历史人物的对比中确立自己的价值取向——既超越杜牧的才子风流，又继承季文子的慎思谦抑。尾联“题取新诗上郡楼”的公共性书写，将个人情谊转化为士大夫群体的精神盟约，与范仲淹“处江湖之远则忧其君”的士人精神一脉相承。

以上为【和清源太保寄湖州潘郎中】的赏析。

宋·吴处厚《青箱杂记》：“徐鼎臣（徐铉）‘酝成春酒’一联，尽见宋初文臣谪居心态，平淡中自有气骨。”

明·蒋一葵《尧山堂外纪》：“‘莫似牧之矜旷达’句，实为铉自诫之语，观其入宋后谨慎言行可知。”

清·贺裳《载酒园诗话》：“徐骑省（徐铉）诗如《寄潘郎中》结句，温厚不失身份，最得酬唱体要。”

现代·傅璇琮《唐代科举与文学》：“此诗‘恩门旧分’四字，揭示宋初士人群体由唐至宋门生故吏关系的延续与转型。”

以上为【和清源太保寄湖州潘郎中】的辑评。