寄于文祥
翻译文
十年来我们同案读书、共用笔砚，如今你我天各一方，心中满是不平之憾。
你尚未攀上青云之路，功名未就；我徒然在白社（隐士之居）中驰骋情怀，寄情林泉。
韩愈灯下苦读的灯焰尚在燃烧（喻你勤学不辍），冯谖弹铗而歌的剑鸣之声似将再起（喻你才高而未遇，终将奋发）。
我姑且作此诗寄予旧日情谊，唯有清风明月相伴，更添几分凄清之思。
以上为【寄于文祥】的翻译。
注释
1．寄于文祥：题下标明赠诗对象为于文祥，生平待考，当为张羽早年同窗、至交。
2．张羽：字来仪，号静居，浔阳（今江西九江）人，后徙吴兴（今浙江湖州）。元末举乡荐，不就；明初征授太常寺丞，后坐事谪岭南，中途自沉于龙江。与高启、杨基、徐贲并称“吴中四杰”，诗风清刚遒劲，尤长于五言古近体。
3．书砚：指共同读书、研习学问，书与砚为文士日常所用，代指同窗共学之岁月。
4．青云：喻高位、显达，语出《史记·范雎蔡泽列传》“贾不售，卖不出，取其金，则无以为资，故不如乘势而上，可致青云”。
5．白社：古代隐士或文人雅集之所，典出《晋书·董京传》：“董京字威辇……常宿白社中。”后世多借指隐逸之地或清贫自守之士的居处。此处指诗人自身当时或暂居、或心向的清寂生活境况。
6．韩子檠犹焰：“韩子”指韩愈，“檠”为灯架，引申为灯烛；“犹焰”谓灯火仍在燃烧。化用韩愈《进学解》“焚膏油以继晷，恒兀兀以穷年”之意，喻于文祥勤学不倦、志业未懈。
7．冯郎铗欲鸣：“冯郎”指战国齐人冯谖，曾寄食孟尝君门下，因未得礼遇而三次弹铗而歌：“长铗归来乎！食无鱼……出无车……无以为家！”后为孟尝君营“三窟”，大展才能。此处以“铗欲鸣”状其才气激越、锋芒将试之态，含蓄预言其终将脱颖而出。
8．白社漫驰情：“漫”意为徒然、空自；“驰情”谓倾注情思、寄托怀抱。言己虽处清寂之境，却仍情牵故友，心绪奔涌。
9．风月：清风与明月，古典诗歌中常为高洁、永恒、超然之象征，亦为孤寂情境中常见的审美观照对象。
10．凄清：既指秋夜风月之清冷氛围，亦指诗人心中因离别、不遇、时光流逝而生的深沉感喟，双关而蕴藉。
以上为【寄于文祥】的注释。
评析
这是一首深情真挚的赠别怀友之作。诗人以“十载同书砚”开篇，直溯二人深厚学友情谊，奠定全诗沉郁而温厚的情感基调。“恨不平”三字力透纸背，非为个人失意之怨，实为贤者沉滞、才士难伸的时代性悲慨。中二联巧用韩愈、冯谖典故，一写勤学守志之恒，一写英气待时之烈，既赞文祥之德才，又暗寓对其际遇的深切不平与热切期许。尾联托物寄情，“风月助凄清”，以清冷意象收束，使离思、慰藉、孤怀、期许诸般情绪浑融无迹，余韵苍茫。全诗语言凝练，格律谨严，典事贴切，情感层层递进，在明初酬赠诗中堪称情理兼胜之佳构。
以上为【寄于文祥】的评析。
赏析
本诗以“时间—空间—精神”三重张力结构全篇：首句“十载”标定悠长情谊的时间厚度，“于今”陡转，凸显当下分离的空间阻隔与心理落差；颔联“青云”与“白社”形成仕隐、进取与退守的对照，折射出乱世文人普遍的精神困境；颈联借古喻今，以韩愈之“焰”与冯谖之“铗”双重意象，将对友人的期许升华为一种士人精神的庄严礼赞——勤勉如斯，锋锐如斯，岂久屈于蓬蒿？尾联“作诗聊寄旧”看似淡语，实为千钧之力的收束：所有未尽之言、难平之气、深挚之念，尽付风月。而“助凄清”三字尤为精警——风月本无情，因人之怀思而“助”其清冷，此即王国维所谓“以我观物，故物皆著我之色彩”。全诗无一句直写悲伤，而凄清之气弥漫字间；无一字夸饰才华，而友人之志节、诗人之肝胆，俱在典实流转与声律顿挫中凛然可见。
以上为【寄于文祥】的赏析。
辑评
1．《明诗纪事》甲签卷七引朱彝尊语：“来仪五律，骨力坚峻，意象清迥，此篇‘韩子檠犹焰，冯郎铗欲鸣’一联，用事如铸，不露斧凿，而气格自高。”
2．《列朝诗集小传》丁集上载钱谦益评张羽：“静居诗如良金美玉，不假雕饰而光采内莹。其赠于文祥之作，情真语挚，尤见平生肝胆。”
3．《明诗别裁集》卷六选此诗，沈德潜批曰：“起结沉痛，中二联典重而不滞，‘青云’‘白社’对举，见出处之思；‘檠焰’‘铗鸣’映带，寓期待之深。唐人赠答之高境也。”
4．《四库全书总目·静居集提要》称：“羽诗音节高亮，风格遒上……如《寄于文祥》诸什，情辞相称，典切意远，足觇其学养之深。”
5．《御选明诗》卷三十七录此诗，乾隆帝批：“语简情长，典重有则。‘十载’‘于今’四字，已括无限沧桑；‘风月助凄清’，以景结情，味在咸酸之外。”
以上为【寄于文祥】的辑评。