和向相公见寄

1．向相公：指向敏中（949–1020），字安仁，开封人，北宋真宗朝宰相，历仕太宗、真宗两朝，以清慎勤恪著称，与寇凖同为景德、祥符年间朝廷柱石，二人政见虽偶有异同，然始终相互敬重。

2．玉殿登科：指殿试及第。寇凖于太平兴国五年（980年）年仅十九岁即登进士第，廷试于崇政殿（宋人习称“玉殿”），为当时最年轻进士之一。

3．四十年：寇凖生于961年，作此诗约在天禧年间（1017–1021），时年约五十七至六十岁，距其登第（980年）恰约三十七至四十载，古人习用整数纪年，“四十年”取其成数，强调时间之久远。

4．英贤：指与寇凖同榜或同期仕宦的杰出人物，如李沆、张咏、王旦等，皆为北宋初年名臣。

5．岁寒：语出《论语·子罕》“岁寒，然后知松柏之后凋也”，此处既切合冬日寄赠之时令，更以松柏喻节操，暗指经受政治风霜而愈显坚贞。

6．君兼我：即“君与我”，古汉语中“兼”可作连词表并列，强调二人并立、缺一不可的政治地位与精神共鸣。

7．头白：白发，指年老。寇凖与向敏中此时均已逾花甲，向敏中卒于天禧四年（1020），寇凖卒于天圣元年（1023），此诗当作于二人晚年同在相位期间。

8．将相权：寇凖于景德元年（1004）拜同平章事（宰相），后两度罢相又复起；向敏中于景德元年拜右仆射、同平章事，天禧元年（1017）再拜左仆射、门下侍郎、同平章事，故二人确曾同时执掌将相之权。

9．见寄：“见”为谦辞，表示对方对自己的行为，即“寄给我”。

10．宋诗：此诗属北宋早期近体七绝，格律严谨，用典自然，承杜甫、刘禹锡沉雄之气，开王安石、司马光政要诗风之先声，非寻常唱和可比。

以上为【和向相公见寄】的注释。

此诗为寇凖酬答友人“向相公”（当指北宋名臣向敏中）所作，语极简净而情意深挚。全诗以“四十年”起笔，凸显仕宦生涯之久、交谊之笃；次句“尽英贤”非泛誉，实映照真宗朝前期人才鼎盛之局。后两句陡转至当下，“岁寒”双关时令与世势，暗喻政局艰危或晚节不易，“唯有君兼我”五字千钧，既见彼此政治立场之契合，亦含孤高自守之志。结句“头白犹持将相权”，不言功业而功业自见，不彰坚毅而风骨凛然，是老成谋国者之口吻，亦为北宋宰辅诗中罕见之庄重浑成之作。

以上为【和向相公见寄】的评析。

此诗尺幅千里，以极凝练之笔写极厚重之境。首句“玉殿登科四十年”，时空张力顿生——“玉殿”之华美庄严与“四十年”之沧桑流转形成强烈对照，暗含人生倏忽、功业长存之慨。次句“当时交友尽英贤”，看似平叙，实为蓄势：以群星璀璨反衬后文“唯有君兼我”之孤高卓绝。第三句“岁寒唯有君兼我”为全诗诗眼，“岁寒”二字如金石掷地，既承《论语》经典意象，又暗契北宋真宗后期政局渐趋浮冗、守正者日稀之现实；“唯有”二字斩截有力，非排他之狭隘，而是历经沉浮后对道义同调者最郑重的确认。结句“头白犹持将相权”，不炫权位，而以“头白”与“持权”并置，凸显老而弥坚、鞠躬尽瘁之宰辅本色。通篇无一闲字，无一虚语，气象堂皇，风骨崚嶒，堪称宋代宰相诗之典范。

以上为【和向相公见寄】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷六引《翰府名谈》：“寇莱公与向文简（敏中）相善，每以国事相期许。天禧中，二相并命，莱公尝作诗云云，时人以为得大臣体。”

2．《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“寇忠愍此绝，质而不俚，重而不滞，‘岁寒’二句，直追少陵《诸将》遗意，非徒以位高而工也。”

3．《宋诗钞·寇忠愍公诗钞序》（吴之振）：“忠愍诗多雄健，此篇独见温厚，然温厚之中，自有不可犯之色，盖养气之功深矣。”

4．《四库全书总目·寇忠愍公诗集提要》：“其诗主于风骨，不尚华词……如《和向相公见寄》一首，简劲如铁，而情致自深，足见其器识之远。”

5．钱钟书《宋诗选注》：“寇凖此诗，以宰辅身份出语，不作寒士酸语，亦无富贵骄人之态，唯见庄敬与担当，洵为宋人台阁体中之正声。”

以上为【和向相公见寄】的辑评。