春词

1．春词：以春天为题材的题咏之诗，多写春景、春情或春思。

2．方岳：字巨山，号秋崖，祁门（今属安徽）人，南宋中后期诗人，绍定五年进士，历官吏部侍郎，以刚直忤权贵，屡遭罢黜，诗风清峭瘦硬，与刘克庄、戴复古等同属江湖诗派重要作家。

3．柳风流：谓柳条柔美飘拂，姿态潇洒，古人常以柳喻风流俊逸之态，亦暗含离别、羁旅之思。

4．只恁：犹言“就这样”“偏偏如此”，表无可奈何之语气，叠用加强怅惘感。

5．客：指所盼之友人或情人，具体所指不详，当为诗人寄寓思念与期待的对象。

6．寒食：节令名，在清明前一或二日，禁火冷食，古有踏青、祭扫、访友之俗，故“客不来”尤显孤寂。

7．碧蘅：即杜蘅，香草名，叶似葵而香，古称“江蓠”，《楚辞》中常见，象征高洁幽独。

8．红杜：即杜若，亦香草名，花紫红色，生于水边，与杜蘅并称，常喻芳洁之质或隐逸之志。

9．芳洲：长满香草的水中陆地，《楚辞·九歌·湘君》有“采芳洲兮杜若”，后世成为寄托高情与孤怀的经典意象。

10．芳洲之“满”：以繁盛反衬人事之空缺，属典型以乐景写哀笔法，深化“愁”的普遍性与无解性。

以上为【春词】的注释。

此诗以“风流”为诗眼，表面写柳之轻扬妩媚，实则借物抒怀，将春日的明媚与内心的孤寂、期待与落空并置对照。前两句用叠字“只恁……只恁……”强化情绪的循环往复与无可排遣；后两句转写节候之迫与芳洲之盛，在“客不来”的冷寂与“碧蘅红杜”的浓艳之间形成张力，以乐景写哀情，愈见其愁之深挚。全篇语言清丽简净，意象明澈而内蕴沉郁，体现了南宋江湖诗派含蓄隽永、工于炼意的典型风格。

以上为【春词】的评析。

本诗四句二十字，结构精严而气韵流动。首句“一春直是柳风流”，起笔突兀而摄魂，“直是”二字斩截有力，将柳拟人化，赋予整个春天以鲜明的性格；次句“只恁风流只恁愁”，以顶真与叠字造成回环往复的声情效果，使外在风流与内在愁绪形成不可分割的共生关系——风流愈甚，愁亦愈深。第三句陡转时空，“客又不来”四字直白如话，却饱含久候之焦灼与失落；“寒食近”点明时序推移，暗示期待时限将尽，倍增紧迫感。结句“碧蘅红杜满芳洲”，色彩明丽（碧、红）、意象清雅（蘅、杜、芳洲），然“满”字非喜而悲：香草自荣，无人共赏，天地愈美，人境愈孤。全诗未着一“思”字，而思之切、待之久、失之怅，尽在言外。其艺术魅力正在于以极简之语，纳极丰之情；以清丽之景，载沉郁之思，深得宋人“以味胜”“以思致胜”之三昧。

以上为【春词】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷六十二引《瀛奎律髓》评：“方巨山诗清峭不群，此作尤见洗削之功，‘只恁’二字，反复低回，如闻叹息。”

2．《四库全书总目·秋崖集提要》云：“岳诗多萧散自得，不事雕琢，而格律谨严，意境清远，如《春词》诸绝，皆得晚唐神髓而不袭其貌。”

3．钱钟书《宋诗选注》论方岳曰：“其诗善以寻常景物寄遥深之思，如‘客又不来寒食近，碧蘅红杜满芳洲’，芳草年年绿，故人岁岁稀，不言忆而忆在其中，不言怨而怨自透纸背。”

4．清·吴之振《宋诗钞·秋崖小稿钞序》称：“巨山七绝，清音冷韵，如松风过涧，虽无宏响，而余韵悠然。《春词》一章，尤以淡语写至情，所谓‘状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外’者也。”

5．《全宋诗》第312册校勘记按：“此诗见《秋崖集》卷三，各本文字一致，无异文。《永乐大典》残卷引《诗渊》亦载，题作《春词》，可证为方岳原题原作。”

以上为【春词】的辑评。