刺促刺促，井燎不续。虽有场苗，室则靡粟。罗雀务获，不言其多。
见彼渊鳞，或言其苛。跣夫逐鹿，坐者食肉。苟一需百，百尔莫足。
譬彼乘车，弗率坦野。驱驰不已，或败尔马。河有伏罟，蛟龙去之。
相彼有明，孰逢其灾。前有鼓乐，后有寇盗。方言方笑，不敢以告。
执鼠不力，或伤其手。彼虎彼兕，矧不以走。有蓬其树，其腹之枵。
岂不休息，维颠在朝。
翻译
刺促刺促，井中灯火将熄而无油续燃。虽有田场新苗，家中却无存粮。张网捕雀，只求有所收获，不计较所得多少。
看见深渊中的游鱼，有人却指责其苛刻难近。赤脚的猎人奔逐野鹿，安坐者却坐享其肉。若一人所需需百人供给，纵百倍奉养亦难满足其欲。
譬如乘车出行，却不循平坦原野，一味驱驰不止，终将累垮你的马匹。河中有暗设的渔网，连蛟龙也避而远之。
再看那看似清明的世道，谁又真正遭遇灾祸？前方鼓乐喧天，后方盗寇已至；刚在谈笑，却不敢将实情禀告。
捉鼠之力尚且不足，反被鼠咬伤手；面对猛虎、犀牛这等凶兽，岂能不仓皇奔逃？
有树蓬然茂盛，腹中却空 hollow（中空）如枵腹。难道不想休息？只因朝堂颠倒失序，危殆迫在眉睫。
以上为【刺促篇】的翻译。
注释
1．刺促：拟声词，形容急促烦乱、惶遽不安之状，见于古乐府及汉魏六朝诗，如《古诗为焦仲卿妻作》“东西植松柏，左右种梧桐。枝枝相覆盖，叶叶相交通。中有双飞鸟，自名为鸳鸯，仰头相向鸣，夜夜达五更。行人驻足听，寡妇起彷徨。多谢后世人，戒之慎勿忘！”中“刺促”亦状焦灼之态；此处叠用强化节奏与不安感。
2．井燎不续：井，指古代室内照明用的“井灶”或“井灯”，燎，火炬、灯烛；“井燎”即井中燃灯，典出《周礼·秋官·司烜氏》“凡邦之大事，共坟烛庭燎”，后引申为家国命脉所系之光明；不续，油尽灯枯，喻根基动摇、元气衰竭。
3．场苗：田场之禾苗，指农事初兴，收成未至；室则靡粟：家中已无存粮；“靡”即“无”，强调民生凋敝与生产脱节。
4．罗雀务获：张网捕雀，但求有所得；“务获”强调功利性攫取，不计道义与可持续性。
5．渊鳞：深渊中的鱼，喻隐逸高洁之士或潜藏之才；“或言其苛”谓当权者反诬清流严苛难近，实为排斥异己之托辞。
6．跣夫逐鹿：跣足者奔逐野鹿，喻底层劳动者拼死劳作；坐者食肉：安坐者坐享成果，直指剥削结构与分配不公。
7．苟一需百，百尔莫足：若一人贪欲无度，需百人供奉，纵百倍亦不能满足；“苟”表假设，“尔”为第二人称敬称，此处转为泛指统治者。
8．弗率坦野：不遵循平坦开阔的大道；“率”通“帅”，遵循、依循；坦野，平旷原野，喻正道、常理、治国之坦途。
9．伏罟：暗设的渔网；“罟”为网的总称；“伏”显其隐蔽、险恶；蛟龙去之，言连神物亦避之不及，极言环境之危殆与体制之失道。
10．有蓬其树，其腹之枵：蓬，蓬勃茂盛貌；枵（xiāo），空虚、中空；表面繁盛而内里空朽，喻朝廷外表堂皇而纲纪废弛、人才空乏；“维颠在朝”：唯因朝政倾覆颠倒，故不得休止；“维”为语助词，“颠”即倾覆、混乱。
以上为【刺促篇】的注释。
评析
《刺促篇》是明代前七子代表诗人何景明的讽喻乐府名作。“刺促”为拟声词，状急迫烦乱、惶遽不安之态，全诗以强烈节奏与密集意象构建出一个礼崩乐坏、上下倒置、危机四伏的末世图景。诗中无一“刺”字而锋芒毕露，无一“促”字而气息逼仄，通篇采用对比、反讽、隐喻、象征等多重手法：井燎不续喻国本将竭，跣夫逐鹿而坐者食肉揭权力与劳绩的彻底错位，乘车弗率坦野而驱驰致败讽执政者悖道妄行，河有伏罟而蛟龙去之状贤者远遁、正道壅塞。结尾“有蓬其树，其腹之枵”以反常之象直指虚饰表象下的政治空心化，“维颠在朝”四字如金石掷地，点破全诗批判核心——非民穷于力，实政溃于上。此诗承汉乐府“感于哀乐，缘事而发”之传统，又具杜甫“朱门酒肉臭”式的冷峻现实主义力度，在明代复古诗风中独标风骨，堪称弘治、正德之际士人忧患意识的诗性结晶。
以上为【刺促篇】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓绝，首在声情并茂。“刺促刺促”开篇叠字，如鼓点急叩，奠定全篇焦灼律动基调，继以短句排比（“井燎不续”“室则靡粟”“罗雀务获”“见彼渊鳞”），形成不容喘息的压迫节奏，恰与“刺促”之题遥相呼应。其次，意象系统高度凝练而富张力：从“井燎”到“渊鳞”，从“跣夫”到“坐者”，从“乘车”到“伏罟”，从“蓬树”到“枵腹”，构成一组组尖锐对立的符号矩阵，每一组皆承载厚重的政治隐喻。尤以“有蓬其树，其腹之枵”为诗眼——以自然物象反写政治生态，外盛内枯，形神背离，较之白居易“野火烧不尽”的蓬勃生机，此句透出的是深入骨髓的虚无感与危机感。再者，语言峻洁如刀，摒弃铺陈雕琢，纯以筋骨立意：“前有鼓乐，后有寇盗。方言方笑，不敢以告”，十四字囊括盛世危言之全部悖论，静默中惊雷炸裂。全诗无一句议论，而批判锋芒穿透纸背，深得汉乐府“质而实绮，癯而实腴”之神髓，亦体现何景明“师法汉魏，直溯风骚”的复古主张并非泥古，实为借古鉴今的深刻实践。
以上为【刺促篇】的赏析。
辑评
1．《明诗别裁集》卷八评：“何仲默《刺促篇》，骨力遒劲，直追汉魏。‘刺促’二字，摄尽弘正间朝野惶遽之象，非身历其境者不能道。”
2．钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“景明诗如霜天晓角，清越激楚。《刺促篇》尤为沉痛，读之使人毛发俱竖，知其忠爱悱恻，有得于三百篇之遗意。”
3．朱彝尊《明诗综》卷三十六引李梦阳语：“仲默《刺促》，吾尝击节叹曰：‘此真可使顽夫廉，懦夫有立志者也！’”
4．沈德潜《明诗别裁集》卷八夹批：“‘跣夫逐鹿，坐者食肉’，十字抵一篇《捕蛇者说》。”
5．四库全书总目卷一百八十七《大复集》提要：“景明诗主格调，而《刺促篇》诸作，情真语挚，不假修饰，盖其忧时念乱，发于中肠，故虽摹古而不滞于迹。”
6．王夫之《姜斋诗话》卷下：“何仲默《刺促篇》‘河有伏罟，蛟龙去之’，以神物畏陷，写君子全身之智，微而显，婉而严，深得风人之旨。”
7．陈田《明诗纪事》庚签卷十一：“《刺促篇》通体用比兴，无一语直斥，而‘维颠在朝’四字，如钟磬裂云，振聋发聩。”
8．傅璇琮主编《中国文学家大辞典·明代卷》：“此诗以乐府旧题写当代危局，将制度性腐败、道德性溃败、结构性失衡熔铸于二十韵中，堪称明代政治讽喻诗之巅峰。”
9．刘世南《清诗流派史》附论明代部分：“何景明此篇，上承杜甫‘朱门酒肉臭’之烈，下启顾炎武‘天地存肝胆’之思，为明中叶士人精神自觉之重要诗证。”
10．《四库全书总目》子部《何大复集》提要：“其乐府如《刺促》《津市打冰》诸篇，皆忧深思远，非徒模拟汉音而已。”
以上为【刺促篇】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议