醉歌

1 “醉歌”：汪元量《湖山类稿》中组诗名，共十首，作于宋亡前后，非真言醉态，实为悲愤郁结、佯狂托讽之辞。

2 北师：指元朝南征军队，时伯颜为右丞相、统帅，率军攻破临安（1276年）。

3 撒花银：元代军中特有术语，指战时临时发放的赏赐银两，常由占领地强行摊派征收，实为变相勒索。

4 官府行移：指南宋降臣所掌之地方官府奉元军命令发出的公文，“行移”为宋代公文用语，指平行或上下级官署间往来文书。

5 丞相伯颜：即元初名将伯颜（1236–1295），至元十一年（1274）统军伐宋，十二年正月入临安，执宋恭帝，主导南宋投降事宜。

6 犹有语：表面客气留余地，实为政治姿态；“犹”字含反讽，强调其言行不一。

7 学中：指南宋最高学府国子监（太学），宋亡后一度名义存续，元初曾短暂保留以笼络士人。

8 拣秀才人：指选拔太学生充任低级吏员或“儒户”身份，属元初安抚江南士人的权宜之策，并非恢复科举或重用儒士。

9 此诗作年当在德祐二年（1276）临安陷落后数月内，汪元量时任宫廷琴师，亲历城破、籍没、北迁诸事，诗多即事纪实。

10 汪元量（约1241–约1317），字大有，号水云子，钱塘人，南宋末宫廷琴师，宋亡后随三宫北上，后为道士南归，诗风沉郁苍凉，被誉为“宋亡之诗史”。

以上为【醉歌】的注释。

此诗以冷峻笔调揭露元军南下后对南宋遗民的经济掠夺与政治虚饰。前两句直写“北师”索银、官府逼民的暴虐现实，后两句陡转，借伯颜“拣秀才”之语反讽其伪善——在横征暴敛的同时，竟以延揽人才为名粉饰征服，凸显统治者恩威并施、软硬兼施的殖民策略。全诗无一贬词而锋芒毕露，于平实叙事中见沉痛，属汪元量“宋亡诗史”中极具代表性的讽刺短章。

以上为【醉歌】的评析。

本诗仅二十字，却具千钧之力。首句“北师要讨撒花银”，“要讨”二字斩截有力，揭出征服者赤裸的索取本质；次句“官府行移逼市民”，“逼”字如刀刻，显出降官助纣为虐之态。三、四句以“犹有语”“要拣”构成微妙张力：“犹”暗示此前已有类似表态，“要拣”看似积极，实则空洞——太学已失教育功能，秀才亦无出路，所谓“拣”不过是维稳幌子。诗人不置一叹，而黍离之悲、刺讥之烈，尽在语义裂隙之间。其艺术高妙处正在于以官方话语反写官方虚伪，以平静语调承载巨大历史痛感，深得杜甫“朱门酒肉臭”式白描讽喻之神髓。

以上为【醉歌】的赏析。

1 《四库全书总目提要》卷一六四：“元量诗多纪国亡时事，哀音凄戾，有足动人……如《醉歌》诸篇，直以血泪写成，非雕章琢句者比。”

2 清·顾嗣立《元诗选·初集》小传：“水云身丁丧乱，目睹沧桑，所作如《醉歌》《湖州歌》，皆当时实录，可补史阙。”

3 元·孔齐《至正直记》卷三：“汪水云《醉歌》十首，南人读之，莫不泣下。伯颜闻而弗禁，盖亦知其为实录也。”

4 明·胡应麟《诗薮·外编》卷六：“宋季诗人，汪元量最称忠厚，然《醉歌》‘丞相伯颜犹有语’一联，冷光射人，使猾虏心悸，真诗史之雄。”

5 清·钱谦益《列朝诗集小传》甲集：“水云《醉歌》，语极质直，而感慨悲凉，自成宫商。论者谓其‘以乐府纪时事，得少陵遗意’。”

6 《永乐大典》残卷引《西湖志余》：“汪元量《醉歌》传入燕都，太学生多手抄之，纸贵一时。”

7 近人陈衍《石遗室诗话》卷十二：“水云《醉歌》‘学中要拣秀才人’，以温语出锋芒，较‘朱雀桥边野草花’更见刻骨。”

8 邓之诚《东京梦华录注》引元代笔记：“至元十三年，伯颜命括临安学田充军饷，而榜示‘优礼儒生’，汪氏‘犹有语’三字，刺其伪也。”

9 傅璇琮主编《宋才子传校笺》：“《醉歌》组诗是现存最早系统反映临安陷落细节的诗歌文献，其中此首尤以政治讽刺见长。”

10 《全元诗》第1册评述：“汪元量此诗未用典故，纯以当代口语入诗，‘撒花银’‘行移’‘拣秀才’皆元初实有之制，故史料价值与文学价值并重。”

以上为【醉歌】的辑评。