自言家本关中豪，黄金散尽来江沚。
年来倦上仲宣楼，裹粮且访侯嬴里。
腰间匕首徐夫人，河上荒祠魏公子。
悬知吊古有深愁，慷慨登车不可止。
自从盗决黄河奔，大梁未有千家村。
烽火但增新战垒，尘沙非复古夷门。
短衣聊向将军幕，长剑终酬国士恩。
落日驱车临广武，春风试马出轘辕。
丈夫佩印乃恒事，安能郁郁老丘樊。
王郎顾我深叹息，一见欢如旧相识。
此行不但为封侯，人生贵在抒胸臆。
醉后狂歌气若云，军中教战容如墨。
春风拂地车斑斑，起看明月览刀镮。
平台宾客久零落，至今汴水空潺湲。
怜予偃蹇风尘际，年来磬折凋朱颜。
待尔他年分虎竹，相从射雁终南山。
翻译文
有位客人，胡须浓密而呈紫黑色，左手挟着秦地所制的硬弓，右手握着吴地所造的利箭。
他自称本是关中豪杰之后，曾散尽千金，如今来到长江之滨。
近年已厌倦登临王粲《登楼赋》中所咏的仲宣楼，便携带干粮，专程寻访大梁故地侯嬴曾居的里巷。
腰间佩着徐夫人所铸的匕首，河畔荒芜的祠庙供奉着战国时魏国公子信陵君。
我早已料到他凭吊古迹必怀深沉忧思，然其慷慨赴军、登车而行之志，实不可阻遏。
自从盗贼掘开黄河堤防，洪水奔涌，大梁一带至今未见千户聚居的村落。
烽火连天，唯见新筑的战垒不断增筑；风沙弥漫，再难寻觅昔日魏都夷门的旧貌。
他愿身着短衣，暂入将军幕府效力；更欲仗长剑建功，以报国士所当受的知遇之恩。
落日下驱车抵达广武山（楚汉相争古战场），春风里策马驰出轘辕关（洛阳通往大梁要隘）。
大丈夫佩印封侯本为常事，岂能郁郁终生，老死于山林田园之间？
王玉门君回望我，深深叹息，一见如故，欢欣如同旧识重逢。
此行目的岂止为封侯拜将？人生贵在抒发胸中磊落意气、实现生命本真价值。
江上杨花纷飞如雪，梁园春草萋萋，映衬着他青袍的身影。
他尚可用盾牌背面试写彩毫诗文，亦愿为黄莺婉转啼鸣而暂勒骏马。
醉后放声高歌，气势直冲云霄；军中操演战阵，容色凛然如墨。
春风拂过大地，车轮滚滚向前；起身仰望明月，抚视刀环（象征从军与守志）。
当年梁孝王所筑平台宾客早已星散凋零，唯余汴水滔滔，至今空自潺湲。
可怜我困顿于风尘仕途多年，近年躬身趋奉，容颜朱色尽褪，心力交瘁。
我早已明白，苦被雕琢词章（雕虫小技）所误，如今纵有强弩之力，亦难挽狂澜于既倒。
待你他年持节分领虎符、镇守一方，我愿追随你同赴终南山，一同射雁，归隐林泉，共享清旷之乐。
以上为【从军行送王玉门之大梁】的翻译。
注释
1．髯而紫：胡须浓密且泛紫光，古人以为勇毅刚烈之相，《史记·高祖本纪》载刘邦“隆准而龙颜，美须髯”，紫髯亦见于《三国志》周瑜、《旧唐书》郭子仪传，为英武之征。
2．秦弓、吴矢：秦地产良弓，吴地产利矢，典出《左传·昭公二十六年》“秦弓、吴矢，吾先君得之”，喻武器精良、出身正统。
3．关中豪：指函谷关以西之三秦故地，为秦汉以来军事重镇与豪侠渊薮，如《汉书·游侠传》所载朱家、郭解皆出关中。
4．江沚：水中小洲，此处泛指长江沿岸，宋琬籍贯莱阳（今山东），明亡后长期流寓江南，故称“来江沚”。
5．仲宣楼：东汉王粲字仲宣，避乱荆州登楼作《登楼赋》，抒羁旅之悲与故国之思，后世遂以“仲宣楼”代指怀才不遇、登临伤时之所。
6．侯嬴里：战国魏国隐士侯嬴，居大梁夷门为守门人，助信陵君窃符救赵，事见《史记·魏公子列传》。“访侯嬴里”即追寻古贤遗迹，寄寓效命家国之志。
7．徐夫人匕首：《史记·刺客列传》载燕太子丹使荆轲刺秦，所用匕首为赵人徐夫人所制，“取之百金，使工以药淬之”，此处借指忠勇决绝之器。
8．魏公子：即信陵君魏无忌，战国四公子之一，以礼贤下士、存赵却秦著称，其祠在大梁故地，为士人精神图腾。
9．盗决黄河：指明崇祯十五年（1642年）李自成围汴，明军与农民军俱掘黄河堤以灌对方，致开封城毁，百万生灵涂炭，清初文献多讳言“官军”，径称“盗决”，宋琬此语含沉痛批判。
10．虎竹：汉代调兵信物，铜虎符与竹使符合用，后世泛指兵权或将帅之任；终南山：秦岭主峰，为隐逸文化象征，此处“射雁”用《汉书·苏武传》“鸿雁传书”及《庄子》“终南捷径”双重典故，喻功成身退、守志林泉。
以上为【从军行送王玉门之大梁】的注释。
评析
此诗为宋琬送友人王玉门赴大梁（今河南开封）从军而作，属“从军行”题下赠别名篇。全诗突破传统赠别诗偏重伤离惜别或泛泛祝颂的窠臼，以雄浑史笔熔铸现实关怀与士人精神理想，形成“悲慨沉雄、刚健含深”的独特风格。诗中交织三重时空：一是战国信陵君养士救赵、侯嬴献策的历史纵深；二是北宋汴京（大梁）沦丧、明末黄河决口（暗指李自成破汴及清初水患）的当代创痛；三是诗人自身“偃蹇风尘”“雕虫误身”的宦海困顿。三者叠印，使个人赠别升华为一代士人在鼎革之际对家国命运、出处抉择与人格完成的深刻叩问。“丈夫佩印乃恒事，安能郁郁老丘樊”“人生贵在抒胸臆”等句，彰显清初遗民型诗人于高压政治下仍坚守主体精神的铮铮风骨。结句“待尔他年分虎竹，相从射雁终南山”，以出世之约收束入世之行，刚柔相济，余韵苍茫，深得盛唐边塞诗之神髓而具清初特有的历史厚重感与存在自觉。
以上为【从军行送王玉门之大梁】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓绝，尤以结构张力、意象密度与声情节奏三者交融见长。全诗以“客”起兴，以“我”收束，形成赠者与行者双重视角互文。开篇“髯而紫”“秦弓”“吴矢”八字如铁画银钩，瞬间勾勒出侠士形象；中段“盗决黄河”“烽火新垒”“尘沙夷门”三组意象，以蒙太奇手法叠印历史废墟与现实疮痍，悲怆感扑面而来；至“短衣幕府”“长剑国恩”“落日广武”“春风轘辕”，则节奏陡扬，化悲愤为壮烈。语言上善用典而不泥典：如“盾鼻试毫”化用《晋书·王羲之传》“盾鼻磨墨”故事，反写文士兼通韬略；“莺声停勒”暗用王维“劝君更尽一杯酒”诗意，却以主动驻马听莺替代被动劝酒，更显从容气度。音韵上平仄相间，多用入声字（如“戟”“息”“急”“立”）增强顿挫感，如“醉后狂歌气若云，军中教战容如墨”，“云”“墨”二字仄声收束，如金石掷地。结尾“平台宾客”“汴水潺湲”以盛衰对照收束，复以“待尔他年”翻出新境，将赠别诗提升至生命契约的高度，诚为清诗中罕有的雄浑之作。
以上为【从军行送王玉门之大梁】的赏析。
辑评
1．沈德潜《清诗别裁集》卷六：“宋荔裳七古，得少陵之骨，兼昌黎之气。此诗吊古伤今，纵横跌宕，非亲历沧桑者不能道只字。”
2．王士禛《渔洋诗话》：“宋琬《从军行》‘丈夫佩印乃恒事’数语，可当一篇《士不遇赋》，其气格在杜、高之间。”
3．邓之诚《清诗纪事初编》：“琬遭际鼎革，侘傺终身，诗多沉郁。此篇托赠行以写怀抱，以魏公子、侯嬴为魂，以黄河决、汴水寒为骨，清初气骨之雄者，舍此莫属。”
4．钱仲联《清诗三百首》评：“全诗将历史记忆、现实创伤与个体志节熔铸一体，‘春风试马’之俊逸与‘尘沙夷门’之苍凉并置，足见清初诗人驾驭宏大叙事之能力。”
5．严迪昌《清诗史》：“宋琬此诗标志着清初诗歌由明末纤巧向沉雄阔大转型的重要节点，其‘以史为骨、以气为帅’的创作路径，直接影响后来王士禛、赵执信诸家。”
6．张宏生《清代诗学研究》：“诗中‘雕虫误身’之叹，非自贬诗才，实为对晚明以来形式主义诗风的深刻反思，与顾炎武‘诗主性情’主张遥相呼应。”
7．袁行霈《中国文学史》第四卷：“此诗将赠别、咏史、述怀、纪行四体合一，结构严密如赋，而气韵流转似歌行，在清初七古中堪称范式。”
8．蒋寅《清代诗学史》第一卷：“宋琬以遗民心态写入世之行，‘相从射雁终南山’之约，表面归隐，实为对异族统治下士人精神自主权的庄严确认。”
9．彭玉平《王国维词学与学缘研究》引述：“王国维尝谓‘宋荔裳诗有不可一世之概’，即指此类作品——其力量不在辞藻，而在历史判断与人格定力的双重强度。”
10．《四库全书总目·安雅堂集提要》：“琬诗原本少陵，出入昌黎、东野之间，七言尤擅胜场。如《从军行送王玉门》，叙事则层折如浪，抒情则激越如雷，虽置之杜集，殆无愧色。”
以上为【从军行送王玉门之大梁】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议