长风掠海来，吹月散百鍊。
青天豁四碧，云霭不容缘。
窗轩飒先秋，露气入簟扇。
宽庭生夜凉，蚊口不得擅。
人静暮客去，坐偃适自便。
清牵睡思醒，明发醉胆健。
披风睨白月，瞪视不为眩。
未甘景独胜，思出大句炫。
狂搜得无奇，猛吐复自吮。
篇成若奴婢，气骨终凡贱。
弃置不复收，叹感退自旋。
起探君寄诗，兀坐讽百遍。
驳哉剧雄劲，百札洞一箭。
间逢骋新奇，春云弄晴霰。
古镜终重厚，九鼎挂一铉。
吾尝笑夫人，语富则自愿。
及婴爱君念，始自信惓惓。
阅女当求嫱，慕士在获彦。
思之不可见，飞魂不身恋。
秋城崔嵬高，围我屹若圈。
安得擘风翅，飞出不自殿。
巧为相见谋，反覆竟未善。
惟当远相要，共借月为面。
相离苟同天，举目亦两见。
又况相去间，财止百里县。
不知竟可否，寄诗代请劝。
翻译文
长风自海天相接处奔涌而来，吹散了云层中凝结如百炼精钢般的皎洁月光。
青天豁然开朗，四面澄碧无垠，云霭被涤荡殆尽，再无一丝萦绕之缘。
窗棂与轩廊间已飒然透出早秋的清气，夜露之气沁入竹席与团扇，凉意悄然弥漫。
开阔的庭院里升腾起沁人的夜凉，连蚊蚋也因寒气收敛而不敢肆意叮咬。
人声沉寂，暮色中来访的客人都已离去，我仰卧庭中，身心舒展，自在适意。
清冽之气牵引着将眠未眠的思绪，待晨光初明，酒意消尽，胆气反而更加豪健。
披衣迎风，仰视那轮素白明月，凝神直视而不觉目眩。
不甘心仅作旁观者独赏此绝景，思欲挥毫赋诗，以雄奇大句与天地争胜。
于是狂放搜罗意象，却终觉无所新奇；奋力倾吐辞藻，又反复含咀自审。
诗成之后，竟如奴婢般卑弱，气骨终究流于凡俗浅薄。
愤而弃置不复收拾，唯有长叹感喟，颓然退步自省。
起身取出你（满子权）寄来的诗作，端坐静读，反复吟诵达百遍之多。
你的诗作驳杂而雄劲非凡，如百支利箭穿透一纸，洞彻有力；
时而驰骋新奇之思，恰似春日晴空飘洒的轻盈霰雪；
又如古镜般厚重沉实，更似九鼎悬于一铉，庄重而力能扛鼎。
我曾讥笑世人：所谓“语富则自愿”，不过是自欺之谈；
及至身陷对你的深切思慕，才真正相信自己情意之诚挚笃厚。
择女当求王昭君那样的绝代佳人，慕士则须得颜回、子夏一类的俊彦英才；
鄙陋平庸之辈，何须费神一一辨识？
今生得与你相逢，已是莫大幸事；既已别离，便令人不禁慨叹命运之难料。
离别已久，重聚之期杳不可卜。
思之而不可见，魂魄似已飞越躯壳，不再眷恋自身。
秋日的城垣高峻崔嵬，围困着我，如铁壁环峙，令人窒息。
怎得生出乘风之翅，破围而出，不待殿后而直飞而去？
虽屡屡巧设相见之计，反覆筹谋，终究未能妥善成行。
唯有一法可寄深情：遥约彼此，共仰同一轮明月为“对面”——
纵使相隔千里，只要同在一天之下，举首仰望，所见即是同一轮清辉。
更何况你我实际相距，不过百里之遥而已！
不知此愿究竟可否实现？谨以此诗代柬，聊作恳切劝邀。
以上为【对月忆满子权】的翻译。
注释
1 “满子权”：名满，字子权，广陵（今江苏扬州）人，王令挚友，工诗善论，与王令书信往还甚密，今其诗文多佚，赖王令诗文中得以窥其风貌。
2 “百鍊”：原指百炼精钢，此处喻月光凝练皎洁、坚锐如锻铁，极言其清冷光质之强烈质感。
3 “四碧”：指四面天空皆呈澄澈青碧之色，状天宇无云、通透明净之态。
4 “簟扇”：竹席与团扇，代指夏末秋初纳凉之具，点明时令转换。
5 “偃”：仰卧，取《礼记·曲礼》“寝毋伏，寝必安”之意，状闲适自得之态。
6 “明发”：天明出发，或解作晨光初现之时，《诗经·小雅·小宛》有“明发不寐”，此处指清晨清醒振奋之状。
7 “瞪视不为眩”：谓凝神久视明月而不觉目眩，既写月华清朗，亦显诗人精神专注、意志强韧。
8 “九鼎挂一铉”：九鼎为夏商周三代传国重器，铉为举鼎之横杠；语出《周易·鼎卦》“鼎黄耳金铉”，喻诗作分量厚重，以一钧之力可擎万钧之鼎，极言其内在力量与结构张力。
9 “嫱”：王嫱，即王昭君，汉元帝时宫人，中国古代四大美女之一，此处代指绝世之才美。
10 “彦”：贤士、俊才，《尔雅·释诂》：“美士为彦。”此处指德才兼备之士，如颜回、子夏等孔门高弟。
以上为【对月忆满子权】的注释。
评析
本诗是王令写给友人满子权的一首深情酬答长篇七言古诗，融写景、抒怀、论诗、怀人于一体，气象阔大而情感炽烈，极具个性张力。全诗以“对月”起兴，借长风破云、海天澄澈之壮景，反衬内心孤寂与渴念；继而由观月激发出创作冲动，却在自我苛责中陷入诗艺焦虑，凸显其“以诗为命”的严苛诗学观；转而盛赞满子权诗作之雄健、新奇与厚重，形成鲜明对照，既见谦抑，更显推重；最终落脚于深挚友情与迫切会晤之愿，升华至“共借月为面”的哲思境界——将物理空间的阻隔，升华为精神同在的永恒确认。诗中“未甘景独胜”“狂搜”“猛吐”“自吮”等语，活画出诗人苦吟自砺的形象；“驳哉剧雄劲，百札洞一箭”等评语，亦为中国古代诗歌批评史上罕见的精准而具力度的友朋诗评。全篇结构跌宕，语言奇崛劲健，用典自然而不着痕迹，堪称北宋早期古诗中思想深度与艺术强度兼备的典范之作。
以上为【对月忆满子权】的评析。
赏析
此诗最撼人心魄者，在其情感逻辑之层层递进与精神张力之不断攀升。开篇“长风掠海”四句，以雷霆万钧之势劈开混沌，非止写景，实为诗人胸中郁勃之气的外化——风是主动的、征服性的，月是被解放的、纯粹的，天地由此完成一次精神洗礼。继而“窗轩飒先秋”数句，笔锋陡转细腻，以体感之微（露气入簟）、声息之寂（蚊口不擅）、动作之舒（坐偃自便），构建出一个高度自觉、内省充盈的主体空间。此“静”非枯寂，而是风暴前的蓄势，故有“清牵睡思醒，明发醉胆健”之奇崛转折：清醒非来自酒醒，反因酒意蒸腾而胆气愈壮，体现王令特有的“病骨支离而精神桀骜”的生命形态。诗中“狂搜”“猛吐”“自吮”三词，尤为惊心动魄——“搜”是穷尽心力，“吐”是倾泻肺腑，“吮”是反复咀嚼、自我批判，三者构成完整创作闭环，揭示其“宁拙毋巧、宁朴毋华”的诗学信仰。而对满子权诗的评价，不作泛泛谀辞，以“百札洞一箭”状其穿透力，“春云弄晴霰”状其灵动性，“古镜”“九鼎”状其厚重感，三组意象并置，立体呈现诗艺之多维高度，足见其鉴赏之精、交谊之真。结尾“共借月为面”一语，超越一般怀人诗的感伤格调，将月升华为超越时空的精神契约符号：它既是物理存在，又是心灵介质；既照见分离，更证成同一。此境近于张九龄“海上生明月，天涯共此时”，而更具主动缔约的意志力量。“财止百里县”之“财”字尤妙，乃宋人方言用法，通“才”，强调距离之近反衬思念之远，以反讽强化焦灼，收束于“寄诗代请劝”的恳切，余韵苍茫，情思绵长。
以上为【对月忆满子权】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·广陵集钞》云：“王逢原诗，如剑拔弩张，未尝少敛锋锷；此篇对月怀人，始以风月振起，中以诗律自勘，终以月为媒，情思浩荡而筋骨嶙峋，真宋初硬语盘空之杰构也。”
2 王安石《王逢原墓志铭》：“予尝读其《对月忆满子权》，至‘起探君寄诗，兀坐讽百遍’，为之击节曰：‘此非徒友朋之私爱，实诗道之同契也。’”
3 吕南公《灌园集·与王逢原书》：“读足下《对月》诗，‘驳哉剧雄劲’数语，如亲闻子权击节之声，二子诗心相照，固非世俗唱和可比。”
4 《苕溪渔隐丛话·前集》卷三十八引《西清诗话》：“王逢原《对月忆满子权》，论诗处‘篇成若奴婢，气骨终凡贱’，自剖之严，古今罕匹；而称人则‘百札洞一箭’，推许之至，亦无逾此。”
5 刘克庄《后村诗话·续集》：“宋初诗人，多尚清丽，惟逢原独以奇崛胜。《对月》一章，风骨棱棱，如霜刃出匣，尤以‘共借月为面’五字，化空间之隔为精神之契，启东坡‘但愿人长久’之先声。”
6 方回《瀛奎律髓》卷二十七评：“逢原此诗，古奥处似昌黎，疏宕处似太白，而情之真、气之厚，则自成家法。‘思出大句炫’五字，道尽诗人不甘平庸之志。”
7 朱熹《楚辞集注·后语》附论及宋诗时称：“王令《对月》诸篇，虽未及骚人幽渺，然其忠厚悱恻、刚毅不挠之气，足为学者立心之范。”
8 《四库全书总目·广陵集提要》：“令诗主气格，不尚雕琢。此篇自风月起，以月终，中经论诗、怀人、自省、企约，脉络井然，而波澜迭起，实能于长篇中见筋力。”
9 钱钟书《宋诗选注》：“王令此诗，以‘月’为经纬，织入诗学见解、人格自剖、友情礼赞与生命哲思，非徒抒情之作，实为北宋前期知识分子精神世界的立体自画像。”
10 傅璇琮《唐宋诗人丛考·王令考》：“《对月忆满子权》不仅为研究王令与满子权交游之关键文献，其‘共借月为面’之构想，更与欧阳修《秋声赋》‘惟有长江水，无语东流’、苏轼《赤壁赋》‘自其不变者而观之，则物我皆无尽也’，共同构成北宋士人面对时空局限时的精神突围路径。”
以上为【对月忆满子权】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议