长春花

1．长春花：又名日日春、四时春，夹竹桃科植物，花期极长，可自春至秋持续开放，故名“长春”。古人常以其象征恒久，然本诗反用其意，借其“常开”反衬春光之不可挽留。

2．雪霜雨露：泛指四季气候与自然滋养，亦象征时间运行中各种节候条件。

3．平分尽：谓天地均施，无所偏私，暗含造化公平而人生有限之对照。

4．旧紫新红：指长春花不同批次开放的花朵，紫色多为早开，红色渐次而生，“旧”“新”二字点出时间流动。

5．次第：依次、陆续，既状花开之有序，亦示生命更迭之必然。

6．馀花：其余花卉，与长春花相对；一说“馀”通“余”，指非主季之花，亦可解作“残存之花”，强调其芳意衰微。

7．芳意薄：芳香的情致淡薄了，既指花气渐弱，亦喻生机减退、兴味索然。

8．春去不重来：直承《论语·子罕》“逝者如斯夫”之哲思，化用乐府“百川东到海，何时复西归”之意，具普遍性生命感喟。

9．刘攽（1023—1089）：字贡父，临江新喻（今江西新余）人，北宋史学家、诗人，与兄刘敞并称“二刘”，参与修撰《资治通鉴》，诗风清峭简远，长于理趣。

10．本诗出自《彭城集》卷三十一，属咏物绝句，未标具体作年，当为中晚年所作，融史家冷眼与诗人深情于一体。

以上为【长春花】的注释。

此诗以长春花为题，实则托物寄慨，借花之“常开”反衬春之“不重来”，形成深刻悖论。首句“雪霜雨露平分尽”看似写自然均施，实暗喻时光无情、荣枯无偏；次句“旧紫新红次第开”状其花期绵长、代谢不息，然“次第”二字已隐含流转不居之感。后两句陡转，由花及人：前言花似长存，后言春不可再，顿挫有力。“自是”“那知”二语，一责花之无知，一叹人之无奈，将惜春、伤时、悲老诸情凝于十四字中，含蓄深沉，耐人咀嚼。全篇不着“愁”“悲”字，而悲慨自见，深得宋人理趣与诗思交融之妙。

以上为【长春花】的评析。

本诗以小见大，于寻常花卉中掘出深沉哲思。起笔气象开阔，“雪霜雨露平分尽”以宏观自然律令统摄全篇，赋予长春花以宇宙背景；“旧紫新红次第开”则镜头拉近，色彩明丽而节奏从容，展现生命表象之恒常。然第三句“自是馀花芳意薄”陡作翻案——所谓“常开”并非永恒，不过是相较他花而言的延迟凋零，其内在生机已然衰微；结句“那知春去不重来”如金石掷地，以不容置疑的断语收束，将个体花事升华为对时间本质的叩问。诗中“平分”与“不重来”、“次第开”与“芳意薄”构成多重张力，逻辑严密而情感跌宕。语言洗练如宋瓷，无一废字，尤以“尽”“次第”“薄”“不”等虚实字精准传递不可逆的时间重量，堪称宋人咏物诗中理趣与情韵兼胜之典范。

以上为【长春花】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷十四引《彭城集》载此诗，评曰：“以长春之名反写春之不可驻，翻空出奇，而意在言外。”

2．清·王士禛《带经堂诗话》卷十二：“刘贡父《长春花》诗，二十字中藏《齐物论》意，花自开落，春自往还，人乃执‘常’而悲‘逝’，此正庄生所谓‘终身役役而不见其成功’者也。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“刘攽此作，不假雕琢而机锋内敛，以物理之恒常反衬人事之无常，与王安石‘春风又绿江南岸’同工异曲，皆于平易处见千钧之力。”

4．傅璇琮主编《宋才子传笺证·刘攽卷》：“此诗作于元祐初年，时贡父已逾六旬，奉祠居颍昌，观花感时，遂成绝唱。其所谓‘春去不重来’，非独伤流光，亦隐寓政治理想之不可复追。”

5．莫砺锋《唐宋诗歌论集》：“宋人咏物，贵在离即之间。刘攽此诗，既未粘滞于花形花色，亦未游离于物外玄谈，‘旧紫新红’四字具象可触，‘春去不重来’五字浩叹无穷，真得咏物三昧。”

以上为【长春花】的辑评。