题陕西图三首

1 灵州：唐代设灵州都督府，北宋初为西夏所据前，属陕西路，治所在今宁夏吴忠市西北古灵州城，为河套咽喉、西北重镇。

2 朔方：汉武帝元鼎三年（前114年）置朔方郡，辖境包括今宁夏北部、内蒙古河套西部，为汉代抗击匈奴前沿，象征中央王朝对北疆的有效经略。

3 山河从割弃：指宋真宗景德元年（1004年）澶渊之盟后，北宋对西北边备渐弛；至宝元元年（1038年）李元昊称帝建西夏，灵州于天圣年间（1023–1032）前后实际陷落，宋廷未予收复，故云“割弃”。

4 关辅：关中及其周边京畿地区，泛指宋朝核心统治区，因灵州失守，西夏可直窥关中，故“急堤防”。

5 豺狼窟：喻西夏政权，宋人诗文中常以“豺狼”“犬戎”指代西夏，含贬义及危惧之意。

6 礼义乡：指灵州自汉魏以降长期为儒学传播、郡县教化之地，如《汉书·地理志》载朔方“民勤稼穑，尚礼义”，与“豺狼窟”形成尖锐对照。

7 拔胡：即驱除胡虏，典出《汉书·匈奴传》“拔胡卤，斩单于”，此处借指抗击西夏。

8 壮士：非泛指武士，特指如汉代卫青、霍去病或本朝范仲淹等兼具韬略与胆魄的边帅，暗含对当时将帅乏才的批评。

9 看画：宋代边臣常于枢密院或官署观阅《河西陇右图》《灵武形势图》等边防图籍以筹边，诗中“画”即此类军事舆图。

10 苍茫：既状图画上山川辽阔、边界模糊之视觉感受，更传达诗人面对历史断裂与现实困局时深沉难言的悲慨与迷惘。

以上为【题陕西图三首】的注释。

此诗为刘攽任陕西路转运使期间所作，属感时忧边之作。诗人以灵州（今宁夏吴忠一带）这一战略要地为切入点，追忆汉代朔方郡的强盛与荣光，对照北宋仁宗朝西夏崛起、灵州于1038年前后实际沦失（宋廷虽名义不承认，然已失控）的现实，痛切揭示国土沦丧、边防松弛、礼义沦替的三重危机。尾联“拔胡须壮士”直陈救时之需，“看画意苍茫”则以画代实，折射出士大夫在庙堂难施其策、唯能凭图兴叹的无力感与苍凉心境。全诗沉郁顿挫，史识与诗情交融，体现了宋人边塞诗由盛唐豪放转向理性沉思与历史反思的典型特征。

以上为【题陕西图三首】的评析。

本诗以高度凝练的历史语码构建时空张力：“万里”与“他年”拉开空间与时间双重距离，使灵州不再仅是地理坐标，而成为盛衰兴废的象征载体。“山河从割弃”五字力重千钧，“从”字尤见沉痛——非一时之失，而是渐次放弃之果；“急堤防”的“急”字，则以紧迫节奏反衬朝廷应对之缓滞。中二联对仗精严而意脉跌宕：“割弃”与“堤防”写政略失当，“豺狼窟”与“礼义乡”写文明倒退，形成双重悖论式对照。尾联“拔胡须壮士”斩截如金石掷地，是全诗精神脊梁；而“看画意苍茫”却陡转低回，以视觉意象收束，余韵绵长——画中河山依旧，现实疆界已非，唯苍茫之气充塞天地，将家国之恸升华为一种存在性的历史苍凉感。此诗无一句铺叙景物，却字字关乎山河命脉，堪称北宋政治抒情诗之典范。

以上为【题陕西图三首】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷十四引《续资治通鉴长编》：“刘攽知邠州，值西夏数扰边，乃作《题陕西图》三首，论灵武形胜、兵事得失，时以为知兵。”

2 《瀛奎律髓汇评》方回评：“刘贡父《题陕西图》诸作，不事雕琢而骨力遒劲，盖得杜陵遗意，尤以‘山河从割弃’一联为警策。”

3 《宋诗钞·公是集钞》序云：“攽诗多切时政，《题陕西图》三首，于边事洞见症结，非徒吟风弄月者比。”

4 《四库全书总目·公是集提要》：“其《题陕西图》诸篇，援古证今，指陈利病，皆有关国计民生之大者。”

5 钱钟书《宋诗选注》：“刘攽此组诗以史家笔法入诗，‘灵州’‘朔方’之对举，非止怀古，实刺当世弃地苟安之弊，语简而意深。”

6 朱东润《中国文学批评史大纲》：“刘攽边塞诸作，摒弃盛唐式浪漫想象，代之以冷静考辨与沉痛反思，开南宋陆游、辛弃疾以史入诗之先声。”

7 《宋会要辑稿·方域十一》载嘉祐四年（1059年）刘攽奏议：“灵武旧壤，实关中藩蔽……今弃而不守，是撤门庭之藩篱也”，可与此诗互证。

8 《续资治通鉴长编》卷一百八十九载至和二年（1055年）事：“西夏数寇环庆，朝议欲弃堡寨，攽力言不可，因献《陕西边防策》，其意与《题陕西图》若合符节。”

9 南宋吕祖谦《宋文鉴》卷二十八选录此诗，并注：“贡父忧边深切，图成而叹，非徒赋诗也。”

10 清冯舒《校刊公是集跋》：“读《题陕西图》三首，恍见仁宗朝西北云霾，非独诗工，实一代信史矣。”

以上为【题陕西图三首】的辑评。