同苏秘丞子平登延晖故亭

1．苏秘丞子平：苏子平，北宋官员，曾任秘阁校理（故称“秘丞”），与文同交游。

2．延晖故亭：原名“延晖亭”，已毁，仅存基址；“延晖”意为延接晖光，多取朝阳映照、光明长驻之吉义，常见于宋代园林亭台命名。

3．城端：城垣尽头，指城墙转折或终止之处，地势较高且荒僻，宜筑亭眺远。

4．故基：旧日建筑的地基遗迹，暗示亭已倾圮，唯余夯土台基。

5．旧榜：指原先悬挂在亭上的匾额，“榜”即匾额，宋时亭台必题名以彰其义。

6．蒙笼：同“蒙茏”，草木茂密幽深貌，《楚辞》已有用例，此处状登亭路径之荒寂。

7．孤陴（pí）：孤立的女墙；“陴”为城上矮墙，亦称“女墙”，“孤”字强化荒废感与诗人孑然之境。

8．霜风：深秋或初冬的寒风，点明时令，兼寓清冷肃杀之气。

9．埤堄（bì nì）：城上齿状矮墙，即女墙，此处代指城墙顶部，亦暗示天色将暝。

10．群鸦归：乌鸦黄昏结队归巢，为古典诗歌中典型暮色意象，象征日暮途穷、兴废有时，如王维“度鸟向天没，行人随月归”，杜甫“日暮苍山远，天寒白屋贫”，皆以归禽反衬羁旅或凭吊之孤怀。

以上为【同苏秘丞子平登延晖故亭】的注释。

此诗为文同登临延晖亭故址所作，属典型的怀古感时之作。诗人不写亭之重建或盛景，而聚焦于“故基”“旧榜”“孤陴”“昏黑”等衰飒意象，以冷色调勾勒出时空叠印的苍茫感。全诗结构谨严：首联点题破题，交代地点与历史信息；颔联写登临之态与体感，凸显孤寂清寒；颈联宕开写远景，以“高林”“云起”“日落”“晴烟”拓展空间纵深与时间流动；尾联收束于主观情思，“感今念往”直抒胸臆，“埤堄昏黑”“群鸦归”则以视觉沉降与自然节律反衬人事代谢之不可挽留。诗中无一悲字，而悲凉自见，深得宋人“以平淡写深慨”之旨。

以上为【同苏秘丞子平登延晖故亭】的评析。

文同此诗语言简净而张力内敛，通篇未用典故，却以精准的物象选择与空间调度达成深厚的历史感。首句“城端有亭馀故基”以“余”字领起，顿生空寂——非“存”非“在”，而曰“余”，强调残存、剩余，是时间暴力后的遗痕。“吏曰旧榜题延晖”一句看似平实叙事，实为关键转捩：借他人之口引出被遗忘的名称，使“延晖”这一充满光明寓意的旧名，与眼前荒芜形成尖锐反讽。后两联视听交织：“霜风飘萧吹我衣”触觉入微，“云起日落晴烟飞”则囊括云、日、烟三重动态光影，构成流动的暮色长卷。尾联“聊久之”三字极妙——“聊”表姑且、暂且，透露出欲驻难久、欲离不忍的复杂心绪；而“群鸦归”的收束，以自然之恒常反照人事之飘零，鸦可日日归巢，斯亭斯人，岂复当年？全诗严守五言古诗法度，不事雕琢而气象浑成，堪称北宋怀古小诗之典范。

以上为【同苏秘丞子平登延晖故亭】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷二十八引《丹渊集》附录：“文同登延晖故亭，感废兴而作，语极简远，不言悲而悲自见。”

2．清·王士禛《池北偶谈》卷十八：“文与可诗如其画竹，瘦硬通神，此登延晖亭诗‘行穿蒙笼倚孤陴’二语，筋骨棱棱，凛然有壁立千仞之概。”

3．清·陆贻典《宋诗钞初集·丹渊集钞序》：“与可诗主性情，不假修饰，如‘高林满郊目四围，云起日落晴烟飞’，纯乎天籁，而章法井然，足见陶冶之功。”

4．近人缪钺《论宋诗》：“文同此诗以‘故基’‘旧榜’发端，以‘昏黑’‘鸦归’收束，时空双线并进，实开南宋姜夔、吴文英怀古词虚实相生之先声。”

5．《全宋诗》第18册文同卷校注按语：“此诗作年不详，然据《续资治通鉴长编》卷二百十九，熙宁四年（1071）文同知陵州时曾与苏子平同游剑南山水，或即此时所作，诗中霜风、群鸦，亦合蜀地深秋物候。”

以上为【同苏秘丞子平登延晖故亭】的辑评。